AI поставя нов антитръстов проблем

Авторът е някогашен асоцииран шеф за правосъдни разногласия в Бюрото за конкуренция на FTC и съосновател на Simonsen Sussman

Присъединих се към Федералната комерсиална комисия през лятото на 2021 година, единствено седмици откакто федерален арбитър отхвърли антитръстовата тъжба на организацията против Фейсбук. Беше безумен миг на всички ръце на палубата. Бях хвърлен в стая с юристи и икономисти и бях претрупан със задачата да подкрепям делото живо.

Ние пренаписахме жалбата, която оспорваше придобиването на Instagram и WhatsApp от Фейсбук надлежно през 2012 година и 2014 година Още тогава добре знаехме какъв брой е късно. Ако Федералната комерсиална комисия в последна сметка завоюва процеса (което, спойлер, не го направи), процесът на обжалване и сложността на разпръскването на тези компании означаваше, че решение може да не дойде до 2029 година – 17 години след първото придобиване.

Миналия месец арбитър Джеймс Боасберг постанови, че Meta не е монопол. Решението акцентира компликацията, която изпитват регулаторите по света при оспорването на придобивания дълго след тяхното привършване.

И въпреки всичко, когато Фейсбук направи тези покупки, регулаторите предложиха малко отпор. Това отразява по-широка патология по това време. След финансовата рецесия от 2008 година американската стопанска система изглеждаше несигурна. На този декор Силиконовата котловина предложи искрица вяра. Компании като Фейсбук и Гугъл бяха считани за национални първенци. Главните изпълнителни шефове бяха разхождани през Белия дом, третирани като сановници на нов стопански ред.

Сега следим по какъв начин историята се повтаря. Точно както държавното управление се радваше на консолидирането на обществената мрежа през 2010 година, Вашингтон предлага сходна поддръжка през днешния ден за „ хипермащабите “ – Microsoft, Amazon и Гугъл – да се нареждат като пазители на изкуствения разсъдък. Въпреки твърдата изразителност, администрацията не отблъсква покупко-продажбите с ИИ. Видяхме това неотдавна, когато Министерството на правораздаването позволи придобиването от Гугъл на компанията за облачна сигурност Wiz, като се насочи към по-нататъшна консолидация на пазара за облачна сигурност. По същия метод регулаторният отговор на облачната договорка за $38 милиарда сред Amazon и OpenAI – съглашение, което обвързва най-известната започваща компания с изкуствен интелект с преобладаващ заоблачен оператор – беше заглъхнал.

Такива покупко-продажби са изпълнени с спор на ползи. Като поемат контролни дялове в компании с изкуствен интелект, хипермащабите подсигуряват, че промишлеността се развива по метод, който обслужва тяхната инфраструктура и усилва рововете към техните бизнес посоки. Те имат всички тласъци да насочат нововъведенията към солидни, гладни за данни и неефективни калкулации модели, вместо към ефикасни, децентрализирани системи.

И въпреки всичко вместо надзор, ние виждаме поклонение на изпълнителни шефове на AI към Белия дом. Бяха направени оферти за мораториум върху държавните закони за ИИ. Това е езикът на антитръстовата прошка. Това допуска, че още веднъж икономическата неустановеност кара Вашингтон да търгува в конкуренция за гонене на интернационално корпоративно водачество.

Контрастът сред актуалната администрация и предходната е ослепителен. Когато Nvidia се опита да придобие Arm през 2020 година - договорка, която щеше да заключи фундаменталната архитектура на чиповете, употребявани за AI - FTC заведе дело, с цел да я блокира и договорката беше изоставена. Тъй като Arm остана самостоятелен, Гугъл към този момент може да се конкурира с Nvidia в производството на AI чипове, употребявайки технологията на Arm за създаване на свои лични процесори.  

Регулаторите чакаха прекомерно дълго, с цел да се оправят с заплахата, която придобиванията на Фейсбук съставляват за конкуренцията. Това би трябвало да е сигнал за пробуждане за ерата на ИИ. Ако позволим на хипермащаберите да обхванат AI екосистемата под прикритието на национална конкуренция, ще останем с софтуерен бранш, който е по-централизиран и по-екстрактивен от този, който имаме през днешния ден. Докато стане проблем, може още веднъж да е прекомерно късно за смяна.