AI убива магията

Братовчед ми изнесе чудесна тирада за 60-ия рожден ден на татко си предишния месец. Имаше всичко, което бихте желали от подобен трибют — страст, духовитост, откровеност, признание. Ето, доста ми беше прелестно да седнал съм и да го чувам, да се дръзвам на задоволително неуместните смешки и да сръбвам сдържано от шампанското си, тъй че чашата да не е изцяло празна, до момента в който стигнем до тоста. 

Но ненадейно ме обзе неприятно, отчайващо възприятие, което изсмука огромна част от насладата от прекарването ми. Не беше ли всичко прекомерно съвършено? Къде младият ми братовчед се научи да написа такава тирада? Дали е имал някаква изкуствено генерирана помощ? 

След това се приближих до него и думите избухнаха от мен, преди да имам опцията да ревизира обноските си. — Блестяща тирада — споделих аз. „ Получихте ли помощ от ChatGPT? “

Очевидно бях третият човек, който му зададе въпроса, и той наподобява го одобри като комплимент. Той ме увери, че самичък е измислил всичко и аз му повярвах. Но бих бил подготвен да дам пари за друга добре призната тирада, на която станах очевидец неотдавна и беше мощно подпомагана от изкуствен интелект. Дори и да бъркам, самият факт, че мисълта ми хрумна и в двата случая, доста понижи удоволствието ми.

Такива образци, несъмнено, са единствено върхът на AI-ceberg (да, ChatGPT можеше да се оправи по-добре от това). Ще се дръзвам ли в миналото още веднъж толкоз сърдечно на комедиант, когато не знам дали някои от шегите му са изкуствено основани? Ще съумея ли да изпитам такова удивление от лиричния талант на един рапър? Ще гукам ли със същото удивление над майсторството на езика на един публицист? Какво ще кажете за благо известие от другар или даже писмо от ухажор – по какъв начин мога да знам, че тези думи произлизат от сърцето им, а не от някой център за данни в Северна Вирджиния?

Опитвам се да не бъда лудит и съм сигурен, че изкуственият разсъдък в последна сметка ще ни помогне с всевъзможни научни пробиви. Аз също съм безконечен оптимист. Но не мога да не усещам, че ИИ въпреки всичко убива част от магията на живота. 

Някои хора — изключително някои заинтригувани страни в Северна Калифорния — ще кажат, че реакцията ми е глупава и непросветена и че сходни стенания са били предавани в зората на интернет, синтезатора, компютъра, въртящата се Джени. Защо да не получавам също толкоз наслада и задоволство, като съм очевидец на изкуствено генерирана креативност, артистичност и комизъм? Защо сълзите ми да не се търкалят също толкоз свободно при прочувствена прозаичност, написана от огромен езиков модел? 

Освен това, те ще се състезават, няма „ магия “. Както Сам Алтман, основен изпълнителен шеф на OpenAI, разгласява на X през 2023 година, „ Всичко „ креативно “ е ремикс на неща, случили се в предишното, плюс епсилон и пъти качеството на противоположната връзка и броя на итерациите “. (Ах, да, гласът на някой, който в действителност получава креативност и артистичност.) „ Хората считат, че би трябвало да усилят оптимално епсилона, само че номерът е да усилят оптимално другите два. “ 

Под „ епсилон “, дума, употребена в математиката за обозначаване на нещо безпределно малко, Алтман наподобява има поради je ne sais quoi, артистичната искра, . . . магия. И това, загатва той, е банално. Е, наречете ме простак, само че ми е мъчно да допускам, че в стаята не е имало магия, когато Пол Макартни написа припева на Get Back за две минути, и че това може да се сведе до просто уравнение за творчество като това на Алтман. Или че един осемгодишен Моцарт не се допира до някаква висша мощ, когато написа първата си симфония. Може би приказвам за Бог. Ще оцелее ли Бог след AI революцията? 

Такова канализиране на някакъв тип по-висша мощ — даже за тези, които имат вяра, че тази мощ се намира само в мозъците ни — е най-малкото застрашено, защото хората се обръщат от ден на ден към генеративния ИИ, с цел да им разреши да заобиколят такава сложна активност. И макар че да, сигурен съм, че изкуственият разсъдък може да „ ускори “ или „ суперзареди “ вашата креативност, както ще ви кажат безчет изявления в блогове, влакна в обществени медии и подкасти, той също може доста да я ограничи. Така че даже и да стигнем до място, където изкуственият разсъдък в действителност засенчва човешката креативност, точно това канализиране би трябвало да запазим, в случай че желаеме да продължим да изпитваме какво значи да бъдеш човек.

Защото това, което утилитарните механически братя като Алтман наподобява не схващат, е, че творчеството не е единствено крайният резултат; самият акт на творчество в доста връзки е смисълът. В момента изучавам китара, не тъй като желая да я трансформира в различен източник на доходи за себе си, а заради чистата наслада, която получавам от това да седнал съм и пея песни с други хора. Никой - нито човек, нито машина - не може да отнеме тази магия.