AIPAC се отчайва
С наближаването на изборите през ноември в Съединените щати, политическата динамичност, обвързвана с Израел-Палестина, продължава да въздейства върху основните събития на американската политическа сцена. Общественото мнение към този момент не е толкоз доминиращо благосклонно към Израел, както беше преди, което тревожи израелското държавно управление и неговите американски поддръжници.
Това е най-очевидно в дейностите на Американско-израелския комитет по публични въпроси (AIPAC), водещата произраелска лобистка група в Съединени американски щати. През последните няколко месеца тя влага 8,5 милиона $ в акция за победа над прогресивната демократическа конгресменка Кори Буш на първичните избори на демократите в Мисури. Буш, който поддържаше проблемите на палестинското правораздаване в Конгреса, загуби от прокурора на Сейнт Луис Уесли Бел във вторник. Това последва AIPAC, който даде невижданата сума от 17 милиона $ за едно съревнование, с цел да победи различен покровител на Палестина, конгресмена Джамал Боуман, в първичните избори на Демократическата партия в Ню Йорк.
След загубата на Боуман, AIPAC разгласи произраелската позиция в Съединени американски щати като „ и двете добра политика и добра политика “.
В отговор на това изказване лявата активистка Медея Бенджамин написа: „ Напротив, това сподели, че произраелските групи могат да купят избори и изпрати плашещо обръщение до всички определени длъжностни лица, че в случай че подлагат на критика Израел, даже по време на геноцид, може и да платят с кариерата си. ”
Тя уточни, че до момента в който финансирането от страна на AIPAC на провалите на Буш и Боуман показва силата и ресурсите на произраелското лоби, те също по този начин демонстрират, че то в този момент би трябвало да дава все по-големи суми в брой, с цел да поддържа Конгреса другарски надъхан към Израел и да минимизира въздействието на прогресивното членове.
Това разкрива какъв брой предизвикателство е станало за израелското лоби да се опълчи на възходящата известност на палестинската идея. Това я кара да наподобява все по-отчаяна, защото подхваща ограничения, които има възможност да имат противоположен резултат, генерирайки по-голямо възмущение измежду обществеността и в границите на политическата система.
Такива нападателни акции за финансиране от AIPAC и други произраелски сили може скоро да се възприемат като друго измерение на задгранична интервенция в изборите в Съединени американски щати, което се трансформира в народен проблем от 2016 година насам. Американците, които желаят държавното управление им да бъде заслужено Палестина-Израел може да схване по-голямото финансиране от Израел или акциите в обществените медии в интерес на избрани претенденти като несъответствуваща задгранична интервенция в изборите в Съединени американски щати. Израел може скоро да се причисли към Русия, Китай, Иран и Куба като страни, за които се счита, че се намесват в изборите в Съединени американски щати.
Друга обезверена произраелска мярка, която може да има противоположен резултат, е натискането на законодателство за криминализиране на про-палестинското покровителство, наказване на нестопански организации, които поддържат палестинската идея или отнемане на университетите от федерални средства за разрешаване на про-палестински митинги. Подобно законодателство може да наруши свободата на изложение и правата на Първата корекция и в допълнение би опетнило произраелското лобиране като регресивна, антидемократична мощ в очите на доста американци.
Такива ограничения се подхващат, тъй като доминирането на израелския разказ при оформянето на публичното мнение в Съединени американски щати постепенно понижава. Това е по този начин, тъй като обществените медии, прогресивните медии и по-динамичният палестински активизъм разрешават на американците през днешния ден елементарно да видят и оценят израелските геноцидни дейности в Палестина, които са задействани от поддръжката на държавното управление на Съединени американски щати.
Това насочи публичното мнение към по-балансирана посока с повече американци, които симпатизират на палестинците. Според мартенско изследване на Gallup в народен мащаб този брой е 27 процента; измежду демократите е 43 %, а измежду младежите – 45 %.
Възгледите за войната са още по-критични към Израел. Проучване на Data for Progress, оповестено през май, разкри, че 56 % от демократите имат вяра, че Израел прави геноцид. Друго нейно изследване, оповестено през юни, сподели, че 64 % от евентуалните гласоподаватели поддържат преустановяване на огъня и евакуиране на израелските войски от Газа; измежду демократите броят им е 86%. Проучване през юни на Чикагския съвет по световни въпроси показа 55 % от американците отхвърлят изпращането на американски войски да пазят Израел, в случай че бъде нападнат от своите съседи.
Американските политици не могат непрекъснато да пренебрегват такива изменящи се обществени настройки – изключително измежду демократите. И наподобява, че ги вземат под внимание.
Миналия месец, когато израелският министър-председател Бенямин Нетаняху изнесе четвъртото си послание към Конгреса на Съединени американски щати, съвсем половината от неговите членове от Демократическата партия отсъстваха.
Наред с смяната на публичното мнение, други сили непрестанно отварят пукнатини в произраелския консенсус в политиката на Съединени американски щати. Едно от тях е Националното неангажирано придвижване, което по време на предварителните избори на Демократическата партия изиска от записаните демократи да гласоподават „ неангажирани “, с цел да покажат, че отхвърлят политиките на администрацията на Байдън по отношение на геноцида в Газа в Израел.
Кампанията събра повече от 700 000 гласа, доста от които дойдоха от сериозни щати като Мичиган и Уисконсин. Ако придвижването се задържи дружно до ноември и изборите наближат, техните гласове може да са задоволителни, с цел да потопят Камала Харис, наследника на президента Джо Байдън в листата на Демократическата партия, който правилно поддържа неговата произраелска политика в Газа.
Кампанията на Харис – тъкмо както тази на Байдън преди този момент – е явно разтревожена. Един от признаците е решението й да избере губернатора на Минесота Тим Уолц за неин вицепрезидент пред губернатора на Пенсилвания Джош Шапиро, чиито мощни произраелски и ционистки позиции по отношение на пропалестинските студентски митинги, акцията за протест на Израел и войната в Газа, наред с други въпроси, бяха обсъждани обществено като вероятни възпрепятстващи възможностите на Харис да завоюва.
Самата Харис също загатна в реториката си, че желае да сложи известна отдалеченост сред себе си и твърдата произраелска позиция на Байдън. Тя се изрече по-твърдо за неотложно преустановяване на огъня и изрази загрижеността си за страданията на палестинското цивилно население. Тя също по този начин е споделила на водачите на акцията Uncommitted, с които се срещна за малко в Детройт предходната седмица, че ще одобри молбата им да се срещнат и да обсъдят тяхното искане за неотложно американско оръжейно ембарго за Израел.
Въпреки това, про-палестински и необвързани деятели упорстват, че с цел да гласоподават за нея, те би трябвало да видят осезаеми дейности, като оръжейно ембарго за Израел и използване на законите на Съединени американски щати, които не разрешават на Съединени американски щати да дават военна помощ на задгранични сили за сигурност, които нарушават човешките права.
През последните дни Харис беше прекратена по време на две митингови речи от деятели, настояващи тя да се откаже от политиката на Байдън. Неадекватните й отговори демонстрираха, че тя се бори да отговори на настояванията на прогресивните демократи за по-хуманна политика за Газа.
Ще научим за някакви основни промени в нейната позиция по отношение на Израел-Палестина след Националната спогодба на Демократическата партия в Чикаго този месец. Каквото и да реши да направи акцията на Харис, става все по-ясно, че за първи път американските гласоподаватели, подкрепящи палестинската идея, може да имат задоволително въздействие, с цел да повлияят на президентските и конгресните избори, а оттова и на външната и вътрешната политика на Вашингтон в бъдеще.
Тази много неочаквана трансформация на изборния пейзаж ще сътвори нови главоболия на про-израелското лоби, с които то ще има компликации да се оправи.
Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.
