„Ако унищожението е нашият дял, ние самите трябва да бъдем негов автор и довършител“
Прекарах по-голямата част от моята петъчна колона, обобщавайки ранните републикански и предвоенни дебати за природата на американския Република. Аргументите са от Томас Джеферсън и Джеймс Мадисън през 1790-те до Ейбрахам Линкълн през 1860-те.
Говорейки за Линкълн, изследването на тази колона ми даде извинение да прочета няколко от най-известните му речи и обръщения. Като нещо като почитател на Линкълн — най-малкото намирам човека за много интересен — винаги съм бил очарован от речта му през 1838 г. пред Лицея за млади мъже в Спрингфийлд, Илинойс.
„Лицеят“ беше движение на образователни асоциации и организации за възрастни, които бяха популярни в предвоенните Съединени щати. Те организираха речи, дебати, лекции и драматични представления и доведоха известни личности да участват. Някои от тях бяха свързани с конкретен град; други бяха операции, които се местяха от място на място.
Когато Линкълн изнесе речта си пред лицея „Увековечаването на нашите политически институции“, той беше амбициозен 28-годишен -стар — тогава изслужващ втория си мандат в Законодателното събрание на Илинойс — който наскоро се беше преместил в Спрингфийлд от Ню Салем, за да практикува право. Речта беше вдъхновена от линчуването през 1836 г. на Франсис Макинтош, свободен чернокож мъж, в Сейнт Луис, както и от скорошно избухване на мафиотско насилие в Мисисипи.
Моята колона във вторник беше върху най-новите доказателства, че Доналд Тръмп е, наистина, бунтовник.Каквито и да са политическите аргументи срещу дисквалификацията – и каквито и да са практическите съображения за държане на бившия президент далеч от бюлетина — както конституцията, така и историческият запис са ясни. Тръмп е бунтовник и няма законно място в ръководството на Американската република.
И в моята петъчна колона, вдъхновена от коментари на Ники Хейли , се заех с въпрос, който странно витае във въздуха: може ли държава да се отдели от съюза? Краткият отговор? Не.
Проблемът за Хейли, тогава и сега, е, че Конституцията не казва това. И ако има право на отделяне, както предишното поколение жители на Южна Каролина научи по трудния начин, няма да го намерите в нашите учредителни документи.
Ако слушате подкаста ми с Джон Ганц, последният ни епизод беше за екшън-трилъра от 1996 г. „Решение на изпълнителната власт“.
Тимоти Шенк от глобалната левица за Dissent.Мира Субраманиан за лешоядите — буквалното животно — за The New Yorker.
Сари Баши за правата на връщане за The New York Review of Books.
Ребека Солнит за Сан Франциско за The London Review of Books.
Анна Балан за Жана д'Арк за Commonweal.
Рецепта от раздела за готвене на New York Times.Съставки
Указания
В средно голяма тенджера смесете леща, вода, лук, дафинов лист и 2 скилидки чесън. Оставете да заври леко на средно силен огън. Добавете сол на вкус, покрийте, намалете топлината до ниска и оставете да къкри 25 минути, докато лещата се свари, но все още има някаква текстура. Не трябва да са кашави. Опитайте и регулирайте солта. С помощта на щипка извадете лука и дафиновия лист.
Междувременно в малка купа или мерителна чаша смесете оцета, останалия чесън, сол на вкус и зехтина. Оставете настрана.
Поставете цедка върху купа и внимателно отцедете лещата. Прехвърлете лещата в купа. Измерете ¼ чаша бульон и го разбъркайте в дресинга, след което хвърлете дресинга с лещата. Разбъркайте лентички печени чушки и оставете да изстинат, ако желаете. Опитайте и регулирайте солта. Малко преди сервиране разбъркайте пресни билки, черен пипер и фета.
