Активистите оспорват търсенето на Обединеното кралство на Apple да създаде данни „задната врата“

Две групи за правата на индивида започнаха законово предизвикателство против кандидатурата на държавното управление на Обединеното кралство да принуди Apple да сътвори „ задна врата “ в своите системи за сигурност, защото производителят на iPhone се приготвя да отиде в съда, с цел да се бори с тайната заповед в петък.

В правни мнения в Трибунала на проверяващите пълномощия, който изследва жалбите против службата за сигурност на Обединеното кралство, International за дискретност и Liberty настояват, че жалбата на Apple би трябвало да бъде изслушана обществено. Те прибавят, че поръчката на компанията да компрометира сигурността на своите артикули нарушава свободното изражение и правата на дискретност на клиентите си. ; „ Хората по целия свят разчитат на криптиране от край до край, с цел да се предпазят от тормоз и подтисничество. Никоя страна не би трябвало да има пълномощието да подкопава тази отбрана за всички. ”

Apple подаде лична юридическа тъжба до трибунала предишния месец, почти по същото време, когато изтегли най-сигурната си онлайн услуга за аварийно копие от Обединеното кралство. ; Известието изиска компанията да даде опция на органите на реда да употребяват аварийни копия на iPhone, съгласно хора, осведомени с въпроса.

При ADP, доброволен пласт от спомагателна сигурност за iCloud, потребителските данни се съхраняват благодарение на криптиране от край до край, тъй че даже Apple да няма достъп до него. ;

Съгласно IPA получателите на TCN не могат да обсъдят въпроса обществено, в случай че не бъде предоставено позволение от държавния секретар. В резултат на това жалбата на Apple против заповедта също се организира скрито.

Уебсайтът на Трибунала изброява чуването в петък единствено като „ заявление в частно “, което ще се организира пред лорд Справедливост сър Рабиндер Сингх, негов президент и правораздаване Джеръми Джонсън.

International за дискретност и независимост оспорват тайната на процеса на TCN, за която съгласно тях не дават отговор на законовите условия на Закона за проверяващите пълномощия. Адвокатската адвокатска фирма Leigh Day работи от името на акциите. ; „ Имаме потребност от съответни гаранции от държавното управление на Обединеното кралство, че те няма да продължат с тези проекти. “

Обединените медийни организации, в това число BBC, Reuters, Sky News и издателите на The Guardian, The Times, Telegraph, Computer Weekly и Financial Times, също направиха показване на IPT, като се аргументира, че казусът на Apple не би трябвало да бъде изслушано уединено.

Други групи акции, в това число Big Brother Watch, Index on Censorship и The Open Rights Group, също приканиха IPT да направи случая обществено.

Юридическите мнения идват на фона на възходящия напън от Съединени американски щати върху английското държавно управление да отворят правния развой към IPA.

Пет двустранни депутати в Съединени американски щати написаха на IPT в четвъртък, като го вкараха „ унищожаване на наметалото на загадка, обвързвана със вести, дадени на американските софтуерни компании от Обединеното кралство, които нарушават свободата на словото и поверителността “. И президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп и неговият шеф на разузнаването са блъснали английското държавно управление по заповедта на Apple. ;

Вътрешният офис на Обединеното кралство съобщи, че не може да разяснява „ оперативни въпроси “.

Когато беше запитан за случая на Apple от депутатите предишния месец, министърът на сигурността Дан Джарвис сподели: „ Предложението, че поверителността и сигурността са в несъгласие, не е правилно; Ние можем и би трябвало да имаме и двете. "