Активистката левица не иска герой. Но има ли нужда от такъв?
Застаряващ президент демократ, който стана прочут в Сената, афишира отдръпването си от конкуренцията. Партията е раздирана от идеологически конфликти и мъчителна война в чужбина. Прочут републиканец яхва реакционна вълна, с цел да заплаши победната серия на демократите. А конгресът в Чикаго, плануван за август, дава обещание да бъде плацдарм както за вяра, по този начин и за неодобрение.
На Люис беше казано, че може да приказва едвам в края на работния ден. Луис си потегли и най-малко обществено не се обиди. „ Всичко е наред “, сподели той на един кореспондент. „ Те в действителност не ме отхвърлиха. “ Елизабет Уорън гордо разгласи през 2011 г.) Ерата на гражданските права сътвори доста водачи и персони: преподобният доктор Мартин Лутър Кинг младши и Малкълм X и Роза Паркс от несъмнено, само че също и фигури като Баярд Ръстин и Ралф Абернати. Черните пантери като Боби Сийл бяха известни имена. Студентите за демократично общество издигнаха Хейдън; придвижването за независимост на словото имаше Марио Савио; феминисткото придвижване се похвали с хедлайнери като Бети Фридан, Жермейн Гриър и пионерката в Конгреса Бела Абзуг. От същата ера излезе Майкъл Харингтън, политическият теоретик, който, до момента в който левицата се оттегляше, оказа помощ за основаването на Демократичните социалисти на Америка през 1982 година„ Левицата от 20-ти век постоянно имаше някой, който въплъщава придвижването “, споделя Морис Исърман, професор по история в колежа Хамилтън и създател на нова книга за възхода и падението на американския комунизъм. „ В предишното можехте да кажете „ Аз съм социалист на Майкъл Харингтън “ и това означаваше нещо. Или „ Аз съм социалист на Юджийн Дебс “. Това ви даде политическа еднаквост. Това беше стенограма за цялата концепция. Но съгласно Дона Мърч, доцент по история в Rutgers и специалист по придвижването Black Power от 60-те години на предишния век, днешните деятели научават урок от 20-ти век: издигането на наперени персони да приказват от името на придвижване може да има противоположен резултат. „ Корпоративните медии нанесоха доста вреди на обществените придвижвания през 60-те години “, споделя Мърч. Елдридж Клийвър, отбелязва тя, „ стана лице на партията Черната пантера “, макар че директното му присъединяване в нея беше кратковременно – и вярванията му постоянно хвърляха групата в неприятна светлина.
Има някои характерни опасности за репутацията, които може да накарат хората да се тормозят от водещите пропалестински деятели. Нито една от партиите не е възприемчива към това и войнствени и могъщи поддръжници на Израел като милиардера Бил Акман поставиха упорити старания да разпознават обществено протестиращите, изключително в колежите, в опит да ги слагат в черен лист за бъдеща работа. Но даже измежду последните придвижвания с доста по-голяма социална поддръжка, левичарите виждат още веднъж и още веднъж казуса, който Мърч разпознава, и заплахата от вложение на политически капитал в неверни персони. Black Lives Matter, да вземем за пример, не се възползва от славата на своите създатели в списания като Glamour. Маршът на дамите против Тръмп в последна сметка се трансформира в скандал с обвинявания в антисемитизъм, повдигнати против (и отречени от) две звездни организаторки.
думи на културния публицист Мо Дигс. През по-голямата част от 2010-те онлайн животът се определяше от парасоциални връзки с човеци. Това бяха времена на взрив за мегалитни влиятели, от политически претенденти до персони в обществените медии. Много либерали изглеждаха захласнати от личността, влюбени в разнородни специалисти и врагове на Тръмп като Робърт Мюлер, Джеймс Коми и Александър Виндман. Основните демократи към момента се стичат към кабелната телевизия и влиятелните медии, които през 2020 година към момента се въртят към сходни фигури, като Джен Псаки култивира огромна база от почитатели в MSNBC; даже онлайн, анти-Тръмп тежка категория в обществените медии като Рон Филипковски и BrooklynDad_Defiant натрупаха обилни почитатели. Но на други места се появиха логаритми, с цел да трансформират това.Някои произраелски коментатори упрекнаха TikTok за подклаждането на антиционизма в платформата си, само че същинският прелом на платформата беше да преобърне тази парасоциална класификация: Неговата алгоритмична страница „ За вас “ измести вниманието от запаметяващи се, следващи човеци към море от къси видеоклипове и мемета. Както писателят на културата Кайл Реймънд Фицпатрик означи предходната година, TikTok от ден на ден е платформа на свободно плаващи хрумвания и облици, а не персони. И тази година, в TikTok и изключително в TikTok Live, брутални изображения от Газа се излъчваха денонощно, без посредничество; причините за ракетните офанзиви и геноцида изместиха съответните хора, които ги вършат. Когато бяха показани обособени лица, те постоянно бяха самите поданици на Газа и документираха протичащото се към тях. Изглежда нямаше значение кой изрича някаква извисяваща се изразителност. Самото изложение на тирада, което беше толкоз известно през 60-те години на предишния век, ставаше все по-неуместно.
Този тип смяна изпод нагоре в настроенията може да има главно влияние. По време на митингите против Джордж Флойд без водачи през 2020 година звезди пуснаха изказвания, корпорациите дадоха обещание нови начинания за разнообразие, а N.F.L. с надпис „ Животът на чернокожите има значение “ на шлемовете си. Но пропалестинските деятели, без значение дали са гневно анти-израелски или не, не намират такова елементарно състрадание. Един от редките членове на Камарата, който се приближи до тях - Джамал Боуман от Ню Йорк, който обществено изрази жест против културния протест на Израел и който ми сподели в изявление, че е отворен към концепцията за споделена нация за евреи и палестинци - беше провокиран на първичните избори тази година и, сред личните си политически неточности и огромни разноски от Комитета по публични въпроси на Американския Израел, загуби елементарно. За пропалестинските младежи недоверието към всички съществени персони и институции е извънредно високо. Те не виждат никого, който биха могли да погледнат. Така че за какво да си вършиме труда да имате представители?
И въпреки всичко е удивително, че когато разочарованието прекипя толкоз доста, че палестинската левица искаше да провокира акцията на Байдън, нямаше претендент, който да се кандидатира, не Маккарти на Джонсън и Хъмфри от партията. Войната в Газа стартира единствено няколко месеца преди първичния сезон — прекомерно малко време за един кандидат да събере жизнеспособна акция — само че въпреки всичко: Заместител, някой деятел, притежаващ някакво очевидно въздействие, можеше да се появи. Никой не го направи. Вместо това едно придвижване прикани гласоподавателите да изберат „ неангажирани или неинструктирани “ в бюлетините си или да ги оставят празни. Организаторите отпразнуваха почти 30-те делегати, извоювани от това придвижване, като окуражаващи, само че беше поразително, че за разлика от 2016 или 2020 година, нямаше автентичен кандидат, нито дословен човек, който да носи идеята.
солидарността с Хамас в действителност не приказва за по-широкото придвижване.) И Сандърс, отсъстващи възпитаници с някаква забележителна власт, не може да подсигурява, че проблемите му ще го надживеят. Помислете за предлагането му „ Медикеър за всички “, което в никакъв случай не е било съществено обсъждано, когато демократите направляваха и двете камари на Конгреса преди няколко години. В Сената Харис беше спонсор на огромното законодателство; в този момент тя не приказва за това. Универсалното опазване на здравето, което в миналото беше пътеводна звезда за прогресивната левица, избледня от взор.Устойчиви организации и дефинирани, уважавани водачи – тези неща може да са по-необходими от левичарите се надяват. Самият митинг, толкоз елементарно инсцениран и тиражиран, може да бъде опияняващ. Но уличните митинги понижават и публичното внимание е непостоянно. Националното придвижване без задължения упорства демократите да разрешат на доктор от педиатър-интензивно лекуване, работещ в Газа, да приказва на конвенцията в Чикаго - с цел да й разреши да изясни на национална аудитория какъв брой доста са страдали палестинците. Националният комитет на Демократическата партия не е споделил нито „ не “, нито „ да “. Една левица без водач може да го движи единствено толкоз.
Рос Баркан е създател на два романа и нехудожествен роман за въздействието на Covid върху Ню Йорк. Лорън Питърс-Колаер е графичен дизайнер и асоцииран живописен шеф в Penguin Random House.
Прочетено от Викас Адам
Разказ, продуциран от Krish Seenivasan
Проектиран от Brian St. Pierre
