Алекс Гарланд за новия филм Гражданска война: „Как да се защитим от екстремизма?“

Алекс Гарланд чака Гражданската война да породи несъгласия. За филм, изобразяващ съвсем модерни Съединени американски щати, изпадащи в кървясъл спор, това наподобява даденост. Но разногласието самичък по себе си не е това, което преследва писателят-режисьор; по-скоро той се стреми към нещо доста по-амбициозно и неуловимо: да накара хората да се изслушват един различен.

„ Целият филм произтича от това, че всеки знае, че има проблем “, споделя той, когато се срещаме в хотел в централен Лондон. „ Всеки усеща какъв е казусът и се води диалог с доста поредни, рационални точки, само че те нямат сцепление. “

Самопровъзгласил се за фанатик на науката отдавна, той оприличава какво вместо това се случва това, което в квантовата физика се назовава „ декохерентност “. „ Това е миг, в който нещата се държат по един метод и по-късно стартират да се държат по различен метод “, изяснява той.

За да избегне увековечаването на сходни разделения, Гарланд отстрани някои детайли от своя филм: политически аргументи, които може да попречат на феновете да гледат с отворен разум. По същия метод, по време на нашата среща, той формулира отговорите си доста деликатно, с цел да не наподобява привързан или полемичен. „ Ако беше просто още една подстрекателска нелепост, тогава това в действителност би било неуспех “, споделя той. „ Защото, както и да наподобява, филмът в действителност се пробва да откри неполяризирана точка на единодушие. Цялото му желание е да може да води диалог. ”

Гарланд упорства, че това е същински антивоенен филм, а не подобен, който скрито се любува на шовинизма, зрелищните детонации и насилието. „ Можете [можете] да завършите с нещо, което е тип инспекция на имената какъв брой неприятна е войната, само че в действителност споделя: „ О, Боже мой, това наподобява готино “, споделя той.

Гражданска война се доверява на своите фенове да изработят етиката за себе си и изпуска единствено няколко намека за това какво е породило спора. Например, в близкото бъдеще на кино лентата Калифорния и Тексас се отделиха, с цел да образуват държавно устройство с две страни, наречено „ Западните сили “ (въпреки че Флорида може да се причисли скоро). Те се бунтуват против корав президент със податливост към риторични хиперболи (Ник Оферман), който си даде трети мандат, наруши конституцията, разпусна ФБР и подреди въздушни удари против личните си жители. Гарланд стартира да написа кино лентата през юни 2020 година, тъкмо след митингите на Black Lives Matter, чиято кулминационна точка беше потреблението на сълзотворен газ от Националната армия против невъоръжени тълпи във Вашингтон и тогавашния президент Доналд Тръмп, който подвигна Библия на площад Лафайет.

Но фокусът в Гражданската война не е върху измисления деспот на кино лентата. Вместо това историята се върти към трима опитни публицисти – фотограф Лий (Кирстен Дънст), кореспондент Джоел (Вагнер Моура) и по-възрастен общественик Сами (Стивън Маккинли Хендерсън) – и новобранец на име Джеси (Кейли Спаени, звезда от Присила). Заедно те потеглят от Ню Йорк към столицата за най-хубавата вест, изявление с президента, надяваме се последното му, преди да бъде свален.

Гарланд помоли актьорите си да гледат два кино лентата, преди да стартират фотосите: съветски режисьор Майсторската антивоенна класика на Елем Климов Елате и вижте (1985) и Under the Wire, документален филм от 2018 година за известния боен сътрудник Мари Колвин. Последното е ключ към една от главните грижи на Гражданската война: тя е повече за празнуване на публицистиката, в сравнение с политиката или спекулативната небивалица. Бащата на Гарланд Никълъс беше политически карикатурист, а младият Алекс израства в Лондон в компанията на кореспонденти. И той, и брат му имаха задгранични репортери за кумове.

„ Как да се защитим от екстремизма? “ 53-годишният пита риторично. „ Един от безспорните фундаментални способи е посредством публицистиката. Във всеки тип устойчиво положение това не е разкош, а хладна нужда. Филмът признава, че публицистите могат да бъдат конфликтни или компрометирани като персони и могат да имат всевъзможни странни мотивации. Но под всички тези неща има идеология. Те са там, с цел да рапортуват. Един от тях споделя в един миг: „ Ние вършим това, с цел да могат другите хора да създадат своите заключения. “

Централната четворка във кино лентата се бори да запазят тези идеали в мозъка си, даже когато се сблъскват с ужаси, цялостни с ужаси. На заспала селска бензиностанция намират хора, които изтезават остарели познати. Надолу по пътя двама мъже се пробват да убият снайперист, без да са сигурни на коя страна е той. И в може би най-кошмарната поредност, с облици, които провокират жестокости в Украйна, ужасяващо нехаен боец (Джеси Племънс) невъзмутимо избира хора за бърза екзекуция, в случай че не ги счита за „ верния тип американци “.

В тези поредици прозира усетът на Гарланд към сюрреализма и острото духовитост. Той улавя парадокса на борба в зарязан коледен тематичен парк (истинско място, което основателите на кино лентата откриха към този момент в положение на разпад) и злокобното успокоение на комфортен дребен град, където жителите към момента живеят в всекидневието си, като че ли нищо не се случва.

Хана Аренд написа, че „ разказването на истории разкрива смисъла, без да позволява грешката да го дефинира ... води до единодушие и помиряване с нещата такива, каквито са в реалност. ” Може би това, което е най-възхитително в Гражданската война, е отводът му да се дефинира или смисъла му да разчисти пространство за фена да направи свои лични заключения.

Свикнали да гледат на политиката на Съединени американски щати като на двоична система, която разделя страните на „ синьо “ и „ алено “, някои се възпротивиха на концепцията, че хипотетичната демократична Калифорния и консервативният Тексас в миналото ще се изравнят. Това пропуща да признае, че и двата щата са извънредно разнородни във връзка с демографията и политиката и че значително естеството на изборната колегиална система, че спечелилият получава всичко, е това, което кара Тексас да става червен, до момента в който Калифорния става наследник. За Гарланд съюзът сред Тексас и Калифорния би бил изцяло достоверен, в случай че един президент беше станал фашистки автократ.

„ Той убива личните си жители, тъй че Тексас и Калифорния взеха решение, че политическите им разлики са по-малко значими от [борбата] против фашизма. Това безразсъдно ли е?... За мен това е толкоз дребен логически скок, само че е забавно, че хората го намират за толкоз спорен. Ранните индикатори за следене на боксофиса демонстрират, че ще бъде шлагер, само че както сподели сценаристът Уилям Голдман, когато става въпрос за този бизнес, „ Никой не знае нищо “.

Работата на Гарланд като романист, сценарист и режисьор, която включва писането на бестселъра от 1996 година „ Плажът “, писането на сюжет за „ 28 дни по-късно “ от 2002 година и режисирането на „ Ex Machina “ от 2014 година, значително беше посрещната с утвърждение от рецензията, само че филмите му като режисьор надали са били касови удари. „ Продължавам да изгубвам всички пари “, споделя той. „ Има избран миг, в който капитализмът просто споделя: „ Не, скърбя. Това не работи по този начин. “

Въпреки това, в някои връзки Гражданска война е минимум „ сложният “ му филм в съпоставяне, да речем, с „ Мъже “ от 2022 година с неговата оргия от психеделична борба в последния акт. Американската продуцентска къща A24 на Гарланд, известна с поемането на огромни опасности с филми като The Zone of Interest и Beau Is Afraid, е вложила повече в Гражданска война от всеки предходен филм. (Слуховете са, че бюджетът е бил сред 50 и 75 милиона $.)

Въпреки това, с по-широка публика идва по-голям риск да бъдете неразбрани. Гарланд е внимателен думите му да бъдат изопачени, съзнавайки, че изключително в цифровата епоха цитатите могат елементарно да бъдат извадени от подтекста и употребявани за стръв за кликване. Тъй като тази година е година на избори в Съединени американски щати, залозите са още по-големи. „ Не правех филм за Америка “, акцентира той. „ Става въпрос за популизъм, а популизмът е основна стъпка към екстремизма. “

Гражданската война, твърди той, може също толкоз правдоподобно да се развива в Обединеното кралство или в редица други страни. „ Причината, заради която става въпрос за Америка, е, че Америка е най-голямата и най-могъща страна в света “, споделя той. „ Останалите от нас гледат към Америка. Мисля, че доста хора знаят повече за американския политически живот, в сравнение с за политическия живот в личната си страна. “

Докато се сбогуваме, част от мен се надява, че Гражданската война ще бъде задоволително огромен шлагер, ще последва продължение с деяние в Обединеното кралство, с бойна сцена в пустия тематичен парк Willy Wonka в Глазгоу. Насладете се на епични нови равнища на декохерентност.

„ Гражданска война “ е в кината във Англия и Съединени американски щати от 12 април

Научете първо за най-новите ни истории — следете FTWeekend на и и се абонирайте за нашия подкаст, където и да слушате

p>