Аманда Стейвли е изправена пред плащане на 3,5 милиона паунда на корабен магнат след загуба в съда

Директорът на футболен клуб Нюкасъл Юнайтед Аманда Стейвли е изправена пред заплащане на гръцки корабен магнат съвсем 3,5 милиона паунда, откакто загуби законна оферта, с цел да му попречи да стартира процедура по банкрут против нея.

Върховният съд на Лондон отхвърли в понеделник опита на Стейвли да блокира законово условие – формален ултиматум за заплащане на дълг – което Виктор Рестис е връчил на английския финансист предходната година.

Стейвли изказванието, че магнатът я е заплашвал с принуждение поради неплащане, не е правдиво, до момента в който изказванието, което тя направи в свидетелско изказване, че не е разбирала, че носи персонална отговорност, отива „ в царството на фантазията “, постанови арбитър Даниел Шафър.

Въпреки че съдията сподели, че изпитва „ благосклонности “ към Стейвли в „ нещастния “ случай, той откри: „ Нито едно от основанията, изтъкнати от госпожа Стейвли, не е с задоволителна тежест, с цел да избегне отговорността. “

Съгласно законовото условие Стейвли, който е в борда на Нюкасъл, откакто е оказал помощ за посредничеството при закупуването на клуба от Висшата лига за £300 милиона през 2021 година от името на Фонда за обществени вложения на Саудитска Арабия, би трябвало да заплати на Рестис в границите на 21 дни, или той може да подаде молба до съда за издаване на заповед за фалит.

Стейвли сподели в отговор на решението, че ще апелира на съображение, че не носи персонална отговорност за сумата. Нейният юрист Тед Лавдей също сподели пред съда, че Рестис в този момент изисква единствено към 3,5 милиона паунда, а не почти 36 милиона паунда, които в началото е изискал, защото се е отказал от опита да я преследва за повече от 30 милиона лихви.

Спорът води началото си от инвестиция от £10 милиона, която Рестис, която е водеща фигура в корабоплаването от към две десетилетия, направи в бизнес начинанията на Стейвли през 2008 година

Нейните юристи споделиха на съд, че разногласието би трябвало да бъде решен посредством арбитраж и че тя е подписала някои съглашения с Рестис под насила.

Въпреки това, арбитър Шафър в Списъка на несъстоятелността и фирмите, част от Върховния съд, се произнесе против Стейвли по редица учредения.

Той отхвърли аргумента, че Рестис се е възползвал от нейната болест на Хънтингтън, положение, което стопира елементи от мозъка да работят вярно с течение на времето.

Съдията сподели, че позицията на Рестис се равнява на „ предприемач, който би заел твърда позиция във връзка с обилни суми, които са били дължими на него за забележителен интервал от време. “

Той добави: „ По моя преценка не може да бъде показана насила от какъвто и да е тип. “

Стейвли сподели в изказване в понеделник, че „ приветства че решението е довело до понижение с £33 милиона в желае единствено за главница без рента. “ Тя „ продължава да оспорва персоналната отговорност и има намерение да подаде тъжба “.

Франсис Уилкс и Джоунс, юристите на Рестис, споделиха, че Стейвли е „ отправил редица обвинявания “ против техния клиент, които „ се считат за изцяло неоснователни погрешно ”.

Фирмата сподели, че Стейвли „ дължи забележителна сума пари ” на Рестис и че в случай че заплащането не бъде осъществено до 22 април, тя „ ще бъде изправена пред фалит ”.