Американски регулатор спря плановете си да проверява внимателно големите инвеститори в банките
Американски банков регулатор спря плановете си да овладее влиянието на големите инвеститори върху отделните кредитори, след като на открита среща стана ясно, че нито едно от двете конкурентни предложения няма мнозинство подкрепа.
Бордът на Федералната корпорация за застраховане на депозитите в четвъртък трябваше да гласува предложенията, едно от члена на републиканците Джонатан МакКернан, а другото от Рохит Чопра, демократ. И двамата се стремят да наложат допълнителен регулаторен контрол, когато инвеститорите държат повече от 10 процента от акциите на банка.
McKernan се опита да създаде управлявана от FDIC програма за съответствие за мениджъри на големи индексни фондове, които заявяват, че се стремят да бъдат „пасивни“ инвеститори в банки, контролирани от FDIC.
Чопра, с подкрепата на председателя Мартин Грюнберг, предложи да се пусне промяна на правилата за публичен коментар, която би увеличила значително броя на банките, които ще бъдат подложени на надзор на FDIC, когато някой тип инвеститор премине над 10 на сто.
Загриженост за силата на големите инвеститори възникна сред активистите от двете страни на пътеката. Републиканците прекараха последните няколко години, атакувайки използването на екологични, социални и управленски фактори при инвестиране, което те наричат „събуден капитализъм“. Демократите се притесняват от това, че големите инвеститори подчиняват банките на собствените си цели, а също и дали концентрираните дялове могат да доведат до антитръстови опасения.
Срещата в четвъртък стана ясно, че всичките петима членове на борда на FDIC имат опасения относно разрешаването на инвеститорите да удостоверят в „писмо за пасивност“ до FDIC или друг американски регулатор, че няма да казват на ръководството какво да прави. Техните разногласия изглежда са свързани с това дали е необходима официална промяна на правилата и координация с други банкови регулатори за справяне с проблема. Бордът реши да не провежда гласуване по нито едно предложение, за да позволи изглаждане на различията.
Американските банкиFDIC обмисля по-строги проверки на големите „пасивни“ инвеститори в американските банки„Ще продължа да настоявам за това“, каза Маккернан, който беше особено ясен относно опасенията си, че BlackRock и Vanguard и други мениджърите на фондове може да използват големите си дялови участия, за да влияят върху действията на банките. „Бих искал ние като борд да [кажем], че не трябва да приемаме самосертифициране.“
Чопра се съгласи да продължи да говори, като добави, че ще продължи да настоява за начин обществеността да има принос по въпроса. „Надявам се, че това ще доведе до някакъв вид консенсус“, каза той.
„Продължава“, каза председателят Грюнберг, докато закриваше публичната сесия на срещата.
Индустрия групи твърдят, че няма нужда да се променя настоящата система.
„Всяко предположение, че този регулаторен подход трябва да бъде променен, не е обосновано и може да навреди на инвеститорите във фондовете“, каза Институтът за инвестиционни компании, който представлява мениджърите на фондове. „По-нататъшните дискусии по тази тема трябва да включват всички банкови регулатори и да бъдат информирани от дискусии с общността за управление на активи.“
