Американски учени се подготвят за следващата битка за съкращения на финансиране

Водещи фигури в американската просвета се приготвят за нова бюджетна борба за 2027 година, откакто отблъснаха най-резките препоръчани от администрацията на Тръмп съкращения тази година с поддръжката на Конгреса.

Тазгодишният федерален бюджет за научноизследователска и развойна активност, друга от защитата, ще бъде единствено с 5 % по-малък от предходната година, вместо да бъде понижен с една трета, както искаше администрацията, съгласно разбор на Американска асоциация за прогрес на науката (AAAS).

Но настроението надалеч не беше празнично на годишната среща на научната организация във Финикс този уикенд, защото учените оплакаха разстройствата, породени от офанзивите на Тръмп върху области като проучването на климата и разнообразието и опитите да бъдат осъдени няколко водещи американски университета, чиито политики той не харесва.

„ Нанесени са големи вреди “, Судип Парих, Главният изпълнителен шеф на AAAS, сподели пред FT. „ Това беше всъщност изгубена година за доста учени, които се сблъскаха с огромна неустановеност в работата си, изключително нашите откриватели при започване на кариерата си. “

„ Ако погледнете най-високото финансиране, видяхме двупартийни първенци на науката в Конгреса да ни идват на помощ, подкрепени от мощно покровителство от научната общественост “, добави той.

Алесандра Цимерман, която проучва разноските за научноизследователска и развойна активност за AAAS, чака администрацията да предложи огромни редуцира още веднъж, когато разгласява федералния бюджет за 2027 година, евентуално идващия месец.

„ Въпреки че не съумяха да получат съкращенията предишния път, те съумяха да ни накарат да се оправим с закрепеното финансиране “, сподели тя. „ Ако бяхте споделили на някой, който се застъпва за Националната научна фондация преди две или три години, че ще получи понижение с 3,5 %, евентуално щеше да получи сърдечен удар на място. “

Парик обаче е по-уверен, в сравнение с преди година, за попречване на огромни съкращения.

„ Разликата е, че това републиканско болшинство в Конгреса е записано с поддръжката си за науката и това ми дава огромна доза убеденост, че на най-високо равнище те ще се появят още веднъж “, сподели той. „ Притесненията ми са за политиката в разнообразни области като климата, многообразието и здравето на дамите, за пагубните имиграционни политики, свързани с науката, за интернационалното съдействие. “

Гари Милър, професор по науки за здравето на околната среда в Колумбийския университет в Ню Йорк, сподели, че разногласието на неговата институция с администрацията на Тръмп предходната година по отношение на хипотетични нарушавания на федералните антидискриминационни закони е бил „ извънредно унищожителен “. Като заместник-декан по научните проучвания, Милър трябваше да се оправи с краткотрайното прекъсване на федералните безплатни средства, изключително от Националните институти по опазване на здравето.

Въпреки че разногласието беше организиран през юли предходната година с заплащане от 221 милиона $ от Columbia на федералното държавно управление, резултатите бяха „ към момента неизбежни “, сподели Милър. „ Младшите хора, чиито проучвания може да зависят от един грант от NIH, са доста по-уязвими към несигурността, в сравнение с старши учени като мен, които имат разнообразни източници на финансиране на проучванията. “

Кирстен Бибинс-Доминго, основен редактор на списанието на Американската здравна асоциация, сподели, че политиката на Тръмп е повлияла на типа медицински проучвания, които учените правят и показват в списанията.

„ Притеснявам се за известна степен на автоцензура, да решим, че няма да вършим някои неща, тъй като може да са политически горещи “, сподели тя. „ Не виждаме повсеместен спад в подадените оферти, само че в избрани области има огромен спад. “

По-конкретно, сподели тя, откривателите заобикалят разбор на неравенства или разлики въз основа на пол, раса или социално-икономически статус.

Парикх уточни предизвестието на канадския министър-председател Марк Карни в Давос предишния месец за „ раздор, а не преход “ в учреден на правила интернационален ред.

„ Няма да има връщане към света, който имахме преди “, сподели Парих. „ Трябва да изградим друго за бъдещето. “