ANC претегля коалицията, тъй като е изправена пред съкрушителен удар на изборите в Южна Африка

Африканският народен конгрес в събота беше подготвен да понесе пагубен удар на общите избори в страната, което сложи началото на неистови вътрешни полемики по отношение на вероятните пермутации на бъдеща коалиция държавно управление. 

С повече от 98 % от преброените гласове ANC беше с 40,2 %, а пазарно насоченият Демократичен алианс беше на второ място с 21,7 %. 

Партията uMkhonto weSizwe на Джейкъб Зума, чието образуване преди шест месеца прекатурна електоралната математика, беше с 14,7 %, изненадващо мощен резултат. 

АНК е в „ положение на съмнение “ по отношение на резултата от изборите, съгласно партийни хора. Сега би трябвало да обмисли по какъв начин може да продължи да ръководи и дали може да задържи Сирил Рамафоса като водач.

Националният изпълнителен комитет на партията, нейният главен орган за взимане на решения, ще се събере в неделя, с цел да разиска най-голямата рецесия на придвижването през последните 30 години. 

„ Това е апокалиптично и даже може би екзистенциално за ANC “, сподели Ричард Каланд, професор по право и политически анализатор. „ Това слага въпроса каква партия желаят да бъдат в бъдеще: желаят ли да бъдат партия, която ръководи от центъра и пази конституцията, или желаят да разрешат да бъдат доведени до прекаленост, където популистка опашка размахва кучето? “

„ Това е зашеметяващо проваляне за ANC “, сподели човек, непосредствен до партията.

„ Лошите ще настояват, че това е проваляне за Сирил и че ние загубихме, тъй като се отървахме от [Джулиус] Малема, Зума, Ейс [Магашуле], ” сподели индивидът, имайки поради видни някогашни членове който беше изпъден. „ Другата страна ще твърди, че това е проваляне, тъй като планът за възобновяване не е достигнал задоволително надълбоко, с цел да възвърне доверието на гласоподавателите. “

Парламентът има 14 дни, с цел да избере президент след оповестяването на резултата.

Ако има дейности за премахване на Рамафоса, спекулациите ще се насочат към това кой би могъл да го размени и какво може да значи това за състава на възможна коалиция. Анализаторите споделиха, че в случай че Пол Машатиле, заместник-президент на ANC, поеме ръководството, той ще бъде по-склонен да подписа договорка с MK на Зума и вероятно с Борците за икономическа независимост на Малема, ход, който евентуално ще обезпокои финансовите пазари. 

Други имена, които се загатват като външни благоприятни условия за правоприемник на Рамафоса, включват Гведе Манташе, авторитетният енергиен министър, и Наледи Пандор, външен министър.

Сюзън Буйсен, политически анализатор и почетен професор в университета Уитс, даде порядъчен късмет на Рамафоса да се придържа. „ Дори в случай че ANC желае да се отърве от Рамафоса, на този стадий няма благонадежден различен водач “, сподели тя.

Човек, непосредствен до ANC, сподели: „ Не мисля, че някой е подготвени да вдигнат ръката си и да набият Кирил към момента. ”

Ако Рамафоса остане, анализатори споделиха, че възможностите за формален или неофициален съюз с прокуратурата ще набъбнат. Една от обсъжданите благоприятни условия беше държавно управление на националното единение, включващо ANC и DA, с присъединяване на други по-малки партии, в това число Партията на свободата Inkatha.

Вместо това ANC може да сътвори държавно управление на малцинството с поддръжката на DA на ad hoc основа. В подмяна на това DA може да получи позицията на ръководител на Камарата, което му дава надзор върху парламентарния развой. 

„ Потенциалните модели към момента са в бездънен спор, само че наподобява се откриват към две съществени варианти “, сподели вътрешен човек от прокуратурата, който приказва при изискване за анонимност, защото не е акредитиран да приказва за вътрешнопартийни полемики. 

Модел на предложение и доверие, „ при който прокуратурата ще извлече избрани политически отстъпки и ще поеме контрола над законодателната власт “ е една от опциите, сподели той.  

Алтернативно, DA може да обмисли „ изчерпателен модел на държавно управление на националното единение “ с ANC и IFP, с цел да „ избегне национална коалиция EFF/MK/ANC, която знаем, че би била опустошителна за Южна Африка ”.