Армения гласоподава на 7 юни под растящия съветски стопански напън, до момента в който министър председателят Никол Пашинян се стреми да бъде избран отново поради заричане за европейска интеграция.
Изборите привлякоха доста интернационално внимание към дребната нация от Южен Кавказ от три милиона души, която непрестанно се сближава със Запада, до момента в който към момента е преплетена с Русия, нейният максимален търговски сътрудник.
Сближаването със Запада значително е дело на Пашинян.
Откакто пристигна на власт през 2018 година, министър-председателят насочи страната си надалеч от Москва, одобри закон за пускане на процеса на присъединение към Европейски Съюз и форсира мирния развой със прилежащ Азербайджан посредством съглашение с посредничеството на Съединени американски щати. Последното му завоюва утвърждението на американския президент Доналд Тръмп.
Пашинян също по този начин беше хазаин на огромна среща на върха на водачите на Европейски Съюз и украинския президент Володимир Зеленски в столицата Ереван по-рано тази година.
Въпреки тези триумфи, вътрешната поддръжка на Пашинян спадна от 54% през 2021 година до към 30% през днешния ден.
Основната причина е Нагорни Карабах, планински анклав в Азербайджан, който е бил дом на 100 000 етнически арменци, до момента в който Азербайджан не го превземе със мощ през 2023 година
Критиците на Пашинян в никакъв случай не са му беше простено, че направи отстъпки в интерес на мира с Азербайджан, като отхвърли да води акция за освобождението на някогашни водачи на Нагорни Карабах, които са в пандиза в прилежащата страна.
Мирното съглашение с Азербайджан също остава надълбоко различие, като едно скорошно изследване демонстрира, че 44% от публичното мнение поддържат и 41% са срещу.
Критиците на Пашинян в този момент образуват няколко опозиционни партии и съюзи. Две от тях се управляват от някогашните президенти Роберт Кочарян и Серж Саркисян - и двамата свързани с преди 2018 година, насочен към Русия ред. И двамата настояват, че възобновяване на дълбоки военни и стопански връзки с Русия е единственият път на Армения към националната сигурност.
А основният противник на Пашинян е милиардерът Самвел Карапетян, който натрупа благосъстоянието си в Русия. Той е под домакински арест - упрекнат в скрит план за събаряне на държавното управление - и организира акцията посредством своя племенник.
Последното изследване на Международния републикански институт демонстрира, че Гражданският контракт на Пашинян води с 32%, до момента в който към 40% от гласоподавателите споделят, че не имат вяра на никоя политическа фигура.
Ако опозиционните претенденти работят дружно, те биха могли да се изравнят с гласовете на Пашинян, само че разграничени не могат да го победят.
Икономическото оръжие на Русия
Над вота надвисва Москва.
Миналия месец Владимир Путин изброи икономическите изгоди, които Армения може да загуби, в случай че преследва по-тесни връзки със Запада, и очебийно означи, че „ рецесията в Украйна стартира с напъните за напредване към присъединение към Европейски Съюз “.
Осезаеми стопански ограничения следват реториката. През двете седмици преди изборите Москва забрани износа на арменски цветя, минерална вода, коняк, пресни зеленчуци и плодове.
Русия е водещият търговски сътрудник на Армения и съставлява 36% от външната й търговия през 2025 година
Москва „ се пробва по някакъв метод да повлияе на окончателните резултати от гласуването на 7 юни “, сподели Хайказ Фанян от Арменския център за Социално-икономически проучвания. „ Ние в Армения имаме вяра, че това е доста мощно обвързвано с актуалните политически процеси. “
Той отбелязва, че зависимостта на Армения от съветско военно съоръжение се е свила трагично, като към 95% от военния импорт на Армения в този момент идва от Индия, Франция, Китай и други страни.
„ Единственият метод Русия може да повлияе на Армения в този момент е икономическо “, сподели Фанян.
Но това към момента е значимо оръжие, което Москва може да употребява. Русия доставя на Армения газ за 177,50 $ (87 английски лири) за 1000 кубически метра, до момента в който цените на европейския пазар, както уточни Путин пред Пашинян през април, надвишават 600 $.
В края на май съветският президент също прикани Армения да организира референдум " допустимо най-скоро " дали да се причисли към Европейски Съюз или да остане в ръководения от Русия Евразийски стопански съюз (ЕАЕС), митнически блок, от който Армения печели.
Пашинян отклони предизвикването. Въпреки разрастващите се добродушни връзки с европейските водачи, Армения към момента даже няма статут на кандидатка за участие в Европейски Съюз и участието в блока е към момента надалеч.
" Ние ще продължим да работим в границите на ЕАЕС, до момента в който изборът сред настоящето й участие и Европейски Съюз стане неминуем ", сподели той. „ Днес този избор е научен по природа. “
Все отново Европейски Съюз не стои безучастно. В четвъртък ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен даде обещание 50 милиона евро (43 милиона паунда) за Армения в лицето на това, което тя сподели, че „ Москва употребява икономическите връзки за политически напън “ и добави, че Европейски Съюз ще облекчи търговията с Ереван за артикули, ориентирани от Москва.
Напрегната акция
Пашинян води акция под лозунга „ Застанете за мир! ".
Но акцията не мина без борба - изключително сред Пашинян и разселените арменци от Карабах. Един случай приключи с потреблението на афектиран език от министър-председателя против гражданския деятел Артур Осипян, който по-късно беше задържан по обвинявания в възпрепятстване на предизборната акция и разгласи гладна стачка в символ на митинг.
Подобни произшествия накараха опозиционните фигури да обвинят Пашинян в възходящ авторитаризъм и в потребление на държавни запаси - в това число напън върху държавни чиновници да участват на неговите манифестации - в своя изгода.
" Пашинян и неговият режим употребяват всички вероятни и невъзможни административни лостове. Те популяризират атмосферата на боязън и изнудване “, сподели Артур Хачатрян, член на Народното събрание от опозиционния Арменски алианс.
„ Не си припомням толкоз напрегната акция като тази. “
Пашинян ръководи своята теория за „ Истинска Армения “ – страна в мир с Азербайджан и интегриран в Европа, а не избран от териториални упоритости и взаимозависимост от Москва.
Подкрепата му може да се е сринала – само че за доста гласоподаватели той остава единствената опция за връщане към предишното, обагрено с корупция и авторитаризъм.
За елементарните арменци насочвайки се към урните, въпросът е по-труден от всяко геополитическо рамкиране: подготвени ли са да поемат икономическата цена на посоката, която Пашинян е избрал – разноските, които Русия се твърди, че те могат да усетят – знаейки, че европейското бъдеще към момента е далечна вероятност?
На 7 юни този въпрос получава отговор.
АрменияРусияБританска телевизионна корпорация