Ай агентите все още се нуждаят от човек в сместа за законни задачи
единствено няколко години след разрушителния капацитет на генеративния изкуствен интелект, който удари правната технология, се появява нов подмножество: АИ сътрудници. Този програмен продукт може да извършва задания независимо - да взема решения, да предприеме дейности или да взема решение проблеми - с по -малко насоки човешки, в сравнение с генеративни AI. И това ще даде опция за по-нататъшно спестовност на разноски и ще форсира процесите.
Поне това е обещанието.
Вътрешните правни отдели на фирмите бяха запалени ранни осиновители на генеративни ИИ. Те изследваха опциите за по-нататъшна автоматизация на общоприетите правни задания, от обзор на контракти до инспекция дали политиките съблюдават наредбите.
Сега сътрудникът AI се популяризира като евентуална огромна стъпка за извеждане на индивида от правни задания, с помощта на способността си да предприеме доста стъпки.
Вътрешните юридически екипи са затрупани от дилемите, които би трябвало да подхващат, споделя Райън О’Лири, специалист по легални технологии в изследователската компания IDC. „ Ако можете да употребявате [Agentic AI], с цел да отнемете ниско висящите плодове и административните неща, това сигурно ще бъде съществена облага за организацията. “ Но постигането на повече и по -бързото му ще зависи до известна степен от юридическите отдели „ тип оставяне на AI на личните си устройства “. Това евентуално би изисквало по -малко човешки контрол от генеративния AI, прибавя O’Leary.
Ако можете да употребявате сътрудник AI, с цел да отнемете плодове с ниска обвивка и административните неща, тя сигурно ще бъде огромна облага за организацията Далеч, потреблението на сътрудници за AI е извънредно лимитирано, като по -малко от 1 на 100 от най -големите 5000 компании в света, които го употребяват за юридическа работа, пресмята Уестън Уикс, специалист в региона на законните и спазването на технологиите в изследователската компания Gartner.
Доставчиците на законен сътрудник AI програмен продукт до момента включват законен AI Business Harvey и започващи Eudia, както в Съединени американски щати, и Sweden's Legora.
Salesforce, интернационалната компания за бизнес програмен продукт, в която работят към 500 души в своя световен юридически екип, употребяват собствен личен сътрудник AI Software, AgentForce, плюс сътрудници от други снабдители, с цел да обработват число от законни лица. Те включват отговори на въпросите на личния състав по продажбите по отношение на договорите за клиенти, контракти за контракти и създаване на кои запитвания да дадат приоритет, преди да ги изпратите в правния екип.
Компанията споделя aria-hidden = " true " >
Това е [поема] тази управническа роля, където присвоява работата на верния екип
Sabastian Niles, Salesforce
Въпреки това, Salesforce прибавя, че е на път да спести към 9 500 часа годишно в личния състав на време за съблюдаване и риск, посредством потребление на сътрудник на организация. Пилотен план откри, че потреблението му за договаряне на съглашения за неразгласяване е да вземем за пример с 25 % по-бързо.
Когато сътрудниците на AI не могат неотложно да отговорят на законните поръчки, те ги насочват към верните юристи на Salesforce съгласно приоритет. ;
В последна сметка може да е допустимо сътрудникът на Salesforce AI да контракти част от контракт с AI сътрудника на клиент или снабдител, той спекулира.
Колко точна е продукцията на сътрудника AI, когато се употребява от неговите вътрешни юристи? Niles няма цифра, като единствено прибавя, че компанията е „ доста фокусирана “ върху точността на Agentforce и подсигурява, че тя се възползва от надеждни източници на данни.
Agentforce се употребява от хиляди компании, в това число пазар на работни места, в действителност, да се оправя компанията Goodyear and Drug Pfizer.
Като цяло, в случай че се случи неточности, кой е на ли е виновен? Както Харви споделя: „ Съветваме всяка вероятност и клиент на Харви, че нашият метод е задействан от технологии, само че тестван от хората, тъй че всяка последна продукция би трябвало да бъде преразгледана замислено от юрист. “
От своя страна, правните отдели в действителност са наясно с рисковете от агентния халюцинации-произвеждащи неправилна информация, от време на време натрапчиво-и нужда Пълната автономност на техните сътрудници на AI, без значение дали са закупени или издигнати вътрешни, даже за относително съществени задания.
През юли започващият опит на ранен стадий Eudia нае огромен екип от човешки юридически специалисти, който употребява като надзор на качеството на своя агентски програмен продукт AI, когато той придобива Джонсън Хана, който употребява повече от 300 души. превъзхожда специалист човек без това решение или това решение без експертния човек “, споделя съоснователят и изпълнителен шеф Омар Харун. Клиентите на Eudia включват бизнес акумулатори Duracell и селскостопанска група Cargill.
Други снабдители цитират образци, при които организацията AI технология е била по -точна, когато работи без никаква човешка интервенция.
Резултатите бяха разнообразни в легора против това, което хората са създали. . . It turns out that the humans were incorrect
Max Junestrand, Legora
Legora co-founder and chief executive Max Junestrand recalls how one customer — a “market-leading, global financial services company ” — raised a discrepancy in results when its own lawyers and Legora AI agents analysed old merger and acquisition deals. „ [Това] беше в действителност, в действителност загрижено, че резултатите са разнообразни в Легора против това, което са създали хората “, споделя Джунестранд. „ Оказва се, че хората са били неправилни. “
Международният отдел на японската рекламна група Dentsu употребява сътрудник AI, доставен от Harvey.
Робърт Кларк, общоприет консултант в Dentsu International, следи юридически екип от към 260 души, като се изключи Япония. Тази година те започнаха да употребяват агентския програмен продукт, с цел да ревизират дали нейните правни политики дават отговор на законодателството и наредбите.
Екипът към момента не е пресметнал възвръщаемостта на вложенията, само че Кларк е внимателно оптимистичен.
Едно бъдещо потребление на агентически AI може да бъде да се проучва разноските за външни юридически съветници, да вземем за пример.
Той прибавя: „ [Агентен AI] може да бъде трансформационен, само че не мисля, че ще бъде трансформационен за една нощ, тъй като като всичко ще отнеме време, с цел да се научат по какъв начин да употребяват технологията. [И] ще отнеме време, както и за вътрешните легални екипи, с цел да разпознават къде са същинските изгоди. “