Банките са изправени пред нарастващи рискове от съдебни дела за климата

Тази публикация е версия на нашия бюлетин за морални пари. Абонатите на Premium могат да се записват тук, с цел да получат бюлетина три пъти седмично. Стандартните клиенти могат да надстроят до Premium тук или да проучат всички бюлетини за FT.

Посетете нашия център за морални пари за всички най -нови вести, мнение и разбор на ESG от към FT

Добре пристигнали.

Законът, обвързван с климата против фирмите, се появиха с възходящ ритъм през последните няколко години-включително случаи против европейските банки и BNP Paribas. Решението на немския съд предишния месец допусна, че рискът от нарушение на бизнеса от тези правосъдни каузи може да бъде по -голям, в сравнение с се смяташе до момента.

But as they ratchet up their fossil fuel lending, are banks taking that risk seriously enough?

CLIMATE JUSTICE

Fossil fuel bets could be riskier than banks Осъзнайте

за няколко години откакто доста от най -големите банки в света сложиха чисти нулеви цели през 2021 година, можеше да се направи оптимистичен случай, че те най-малко реализират прочут прогрес към тази цел.

Финансиране на изкопаеми горива от 65 -те най -големи банки в света. Доклад.

Но предходната година, съгласно последното издание на отчета, оповестен през вчерашния ден, той се появи обратно - с 22 % годишен растеж, който съвсем изтри скромните спадове, реализирани през предходните две години. Финансирането на изкопаеми горива от банките възлиза на 869 милиарда $, съвсем до 922 милиарда $, предоставени през 2021 година

Входът беше необятно основан, като две трети от 65-те банки усилиха финансирането на изкопаемите гориво предходната година. Но той беше свързан непропорционално от най -големите американски банки, където темпът на напредък надалеч надвиши по -широката междинна стойност.

JPMorgan, Bank of America и Citigroup - трите най -големи финансиращи изкопаеми горива - усилиха финансирането си за фирмите за изкопаеми горива с комбинирани 42,6 милиарда Миналата година, 42 на 100 годишен растеж. В Barclays, до момента най -големият финансист на изкопаемите горива в Европа, цифрата набъбна с още по -бичи 55 на 100.

В отговор на отчета банките обявиха, че техните данни за финансиране отразяват потребностите на обществото и акцентираха обширното им финансиране за зеления преход. JPMorgan, да вземем за пример, съобщи, че дава 1,29 $ нисковъглеродни енергийни финанси за всеки $, подкрепящ типа с висок въглерод. (This seems less impressive when you consider that the global ratio last year was 2:1, according to the International Energy Agency.)

Nearly all the financing covered by this report — produced by non-profit groups including the Rainforest Action Network — came before Donald Trump’s victory in November’s US presidential election, which has provided further tailwinds to fossil fuel investment this year.

But these fossil fuel bets could prove riskier than some Банкерите осъзнават. A new study by academics at the London School of Economics’ Centre for Economic Transition Expertise argues that banks are failing to pay enough attention to the risk of climate-related lawsuits, which have been steadily growing in frequency over the past decade.

Last month, a German court dismissed a climate case brought against power company RWE by a Peruvian farmer for lack of evidence of harm — while asserting that, where such evidence can be shown, such a case може да има заслуга. В друго неотдавнашно дело, обвързвано с черупката на петролната компания, холандски съд постанови, че фирмите с високо лъчение имат „ обвързване за грижа “ за справяне с изменението на климата-и допусна, че продължаващите вложения в изкопаеми горива могат да се сблъскат с това обвързване.

След като са проучили публичните оповестявания на банките, учените откриват, че кредиторите признават, че те са изправени пред основни опасности към климата, само че са били на разстояние. Там, където те са влезнали в детайлности, банките се концентрираха необятно върху опасността от правосъдни каузи за промиване на зелено, а не на правосъдни разногласия против банки или техните клиенти за производството на изкопаеми горива. В представянето на банките на рисковете те са склонни да ги показват като „ репутационни “, а не като „ оперативни “ - може би тъй като последният вид риск може да докара до увеличение на нужните финансови буфери, които тежат на облагата.

в резюме, учените считат, надзорните органи би трябвало да обръщат по -близко внимание на скъпите опасности, които климатичните закони могат да основават за банки. Тъй като портфейлите на изкопаемите горива на банките не престават да нарастват, по този начин и капацитетът за проблеми.

Smart Reads

Трудно е да се откаже Защо търсенето на въглища към момента нараства 10 години след Парижкото съглашение? Този FT Big Read изяснява.

Цветово принуда Kraft-Heinz е подготвен да отстрани изкуствени багрила от американските артикули, защото фирмите се сблъскват с натиска на държавното управление върху синтетичните съставки.

нагоре и работещ Норвелата започва първия в света цялостен огромен снимане на въглерод. O3-editorial-Typography-Subeading " > Препоръчителни бюлетини за вас

Пълно откриване -да ви осведоми с най-големите интернационалните правни вести, от съдилищата до правоприлагането и бизнеса на закона. Регистрирайте се тук

източник на сила - Основни енергийни вести, разбор и просветеност. Регистрирайте се тук