Банките в Обединеното кралство трябва да се подготвят да споделят своя пикник с печалби
Има троп от златната епоха на анимационните филми на Looney Tunes – от време на време именуван „ meat-o-vision “ – където неутолим воин вижда своя сателит постепенно да се трансформира в сочно, печено пиле. Канцлерът на Обединеното кралство Рейчъл Рийвс може да изпитва нещо сходно, до момента в който преглежда тази седмица порцията банкови облаги.
Кредиторите са в положително здраве. NatWest и Barclays покачиха прогнозите си след резултатите от третото тримесечие, а главното показване на Lloyds беше по-добро от предстоящото.
За Рийвс, който е под напън да запълни фискалната дупка на Обединеното кралство с бюджета за ноември, това би трябвало да наподобява като опция. Акциите на банките са на най-високите си равнища от финансовата рецесия през 2008 година насам и с изключителната доходност може да наподобява, че те елементарно могат да си разрешат да допринесат малко повече за обществената чанта.
Повечето банкери биха възразили, както направи шефът на Barclays CS Венкатакришнан, че техните работодатели „ към този момент са повече от щедро обложени с налози “. Банките подлежат на характерни за промишлеността налози, отразяващи неповторимата им роля в стопанската система.
Но в реалност всяко нарастване би трябвало да бъде управляемо. Въпреки че някои групи предложиха радикални промени, анализаторите на Deutsche Bank считат, че най-вероятният метод би бил увеличението на спомагателните такси, които банките заплащат върху корпоративния налог. Повишаване от 3% назад до предходното равнище от 8% може да събере към £2 милиарда през първата година и ще нарасне с времето. Освен това, защото сходни налози удрят всяка банка по сходен метод, за кредиторите е по-лесно да ги трансферират на клиентите посредством по-високи цени.
Бранките на Англия имат интерес да поддържат финансите на страната. Скорошните пристъпи на неустойчивост на пазарите на позлатени артикули подчертаха опасенията на вложителите по отношение на фискалната позиция на държавното управление. Ако лекото нарастване на налозите е част от по-широк пакет, който успокоява пазарите, то може да е по-малката от двете несгоди.
В края на краищата, акциите на NatWest и Lloyds — които са изключително подвластни от Обединеното кралство — може да са паднали, когато бяха препоръчани нараствания на налозите през август, само че те паднаха още повече, когато вложителите смятаха, че Рийвс ще бъде принудена да напусне работата си.
Малцина банкери въобще се отхвърлят. намерено да се оферират като респект, само че частно някои признават, че държавното управление няма доста лесни благоприятни условия. Вместо да се борят, с цел да избегнат цялостното им ориентиране, те може да желаят да съсредоточат напъните си за лобиране върху намаляване на негативните въздействия.
Те биха могли да вземем за пример да изискат всяка спомагателна такса, която заплащат, да не се трансформира още веднъж до края на този парламент. Или петиция за други регулаторни промени, може би за „ антициклични “ финансови условия, където Обединеното кралство е по-строго от доста други юрисдикции.
Допълнителните банкови налози бяха въведени след 2008 година, когато финансистите бяха необятно възприемани като злодеи. Това към този момент не е по този начин. Ако стабилната им облага кара банките да наподобяват като вкусна хапка за жаден за налози канцлер, те евентуално би трябвало да го одобряват като комплимент и да се надяват, че Рийвс може да се задоволи с малко повече от една хапка.