Байдън обмисля репресии по границата пред реториката на Тръмп, насочена към мигрантите

Президентът е изправен пред натиск от страна на републиканските критици и съюзниците на Демократическата партия, докато се бори да се справи с това, което и двете страни са съгласни, че е криза

Насочвайки се към разгара на изборния сезон през 2024 г., Джо Байдън обмисля големи промени в имиграционната политика на САЩ, които биха засилили контрола по границите и се справили с проблем, който се очерта като една от най-големите политически уязвимости на президента преди вероятния реванш срещу неговия антиимиграционен съперник Доналд Тръмп.

Но това също е риск за Байдън, който влезе в Белия дом през 2021 г., обещавайки да „възстанови човечеството и американските ценности в нашата имиграционна система“ след четиригодишното потискане на имиграцията от страна на Тръмп.

Малко след като положи клетва, Байдън постави да работи за разгръщане на имиграционната политика на своя републикански предшественик и в същото време изпрати до Конгреса обширно законодателно предложение, което включва пътища за получаване на гражданство за милиони имигранти, живеещи в Съединените щати.

Това амбициозно законодателство се приземи с оглушителен трясък на Капитолийския хълм, където лидерите на Демократическата партия нямаха голям апетит за политически скрап по вечно трънливия въпрос за имиграционната реформа. Но политиката на имиграцията се измести рязко надясно оттогава, оставяйки демократите – и президента – в политическа обвързаност, докато преговарят с републиканците относно гранични мерки, които някога са осъдили.

Изключително високите нива на миграция по южната граница с Мексико – и затихващите републикански атаки срещу отговора на президента – издигнаха имиграцията на преден план. Двупартийна група депутати от Сената са участвали в преговори с Белия дом относно гранично споразумение, което ще отключи помощта за Украйна и Израел.

„Всички знаем, че има проблем в границата – президентът го прави, демократите го правят“, каза Чък Шумър, лидер на мнозинството в Сената, преди да изпрати сенаторите у дома за празничната им ваканция. „Нашата цел е да направим нещо веднага щом се върнем.“

Но за много представители на Демократическата партия, имиграционни активисти и прогресивни лидери, драматичните промени, които Байдън обмисля да поиска убежище правоприлагането и правоприлагането на границите са почти неразличими от политиките на неговия предшественик. Те твърдят, че САЩ имат хуманитарна отговорност да предоставят убежище на милионите мигранти, бягащи от насилие, бедност и природни бедствия.

„Връщането към политиките от ерата на Тръмп не е поправя. Всъщност това ще влоши проблема“, каза калифорнийският сенатор Алекс Падила, демократ, в реч на стълбите на Капитолия по-рано този месец, в която призова президента да се противопостави на предложенията на републиканците за гранична сигурност. „Масово задържане, изкормване на нашата система за убежище, дял 42 на стероиди. Това е безразсъдно.“

И все пак за много американци, особено за републиканците, увеличаването на мигрантите без документи, пристигащи на южната граница, е спешна грижа.

Близо половината от възрастните в САЩ казаха, че засилването на сигурността на границата между САЩ и Мексико трябва да бъде „висок приоритет“ за федералното правителство, според анкета на AP-NORC. Междувременно проучванията постоянно показват дълбоко, междупартийно недоволство от начина, по който Байдън се справя с имиграцията и сигурността на границите.

В декемврийско проучване на Wall Street Journal 13% от избирателите класираха имиграцията и Американско-мексиканската граница като техен основен проблем, на второ място след опасенията за икономиката. Установено е, че гласоподавателите не одобряват действията на Байдън по границата с повече от две към едно. И попитани кой гласоподавателите вярват, че ще се справи по-добре с проблема, 54% казаха, че Тръмп в сравнение с 24%, които казаха Байдън – далеч най-широкото разнообразие между двамата кандидати от всички тествани проблеми.

Това бележи обрат от годините на Тръмп, когато гласоподавателите бяха склонни да дават на демократите предимство по отношение на имиграцията и до голяма степен отхвърлиха усилията на републиканците да подклаждат страх от миграцията.

Демократите отдавна се борят да формулира сплотена, проактивна програма за имиграцията. Техните разделения за това как да поправят окъсаната имиграционна система на нацията избледняха по време на годините на управление на Тръмп, когато партията се обедини срещу неговата реторика, насочена към имигрантите, и твърдолинейна политика. През 2020 г. Байдън провежда кампания с обещание да обърне подхода на Тръмп.

Но тъй като рекорден брой имигранти без документи пристигат на границата и търсят подслон в градове на стотици километри, Байдън е под натиск от републиканските критици и съюзниците на Демократическата партия да се заеме с проблем, за който и двете партии вече са съгласни, че е достигнал нива на „криза“.

„Много опасен политически момент е този бял Хаус работи“, каза Ванеса Карденас, изпълнителен директор на Гласът на Америка, проимиграционна група.

Карденас каза, че отговорът не е да се „отстъпи“ на исканията на републиканците, а да удвои „безпрецедентните“ усилия на администрацията за разширяване на пътищата за законна имиграция и разрешителните за работа.

Тя призна ограниченията на това, което Байдън може да постигне чрез действия на изпълнителната власт, но призова президента да бъдат „смели“ или да рискуват допълнително да отчуждят основни демократични електорати, като млади хора и прогресисти.

„Тази администрация трябва да покаже, че е готова да [направи] нещо от значение за имигрантските общности“, каза тя. „Освен ако не направят това, ще бъде наистина трудно за хората, които се интересуват от имиграцията и правата на имигрантите, да гласуват за тях.“

Но президентът изглежда готов да заложи това сделката с републиканците относно сигурността на границите ще помогне повече политически, отколкото да навреди. Тези, които са съгласни, казват, че привържениците на правата на имигрантите е малко вероятно да подкрепят Тръмп, чиято политика ненавиждат, и вероятно ще бъдат мотивирани да излязат от други въпроси като абортите и демокрацията.

„Що се отнася до демократите, това е голяма отговорност“, каза Руй Тейшейра, старши сътрудник в American Enterprise Institute и съавтор на „Къде са отишли ​​всички демократи?“ „Би било разумно да започнат да се опитват да поправят част от щетите тук.“

Във фокус групи Тейшейра казва, че гласоподавателите, включително латиноамериканците, изразяват дълбоки тревоги относно миграцията и гледат на границата като „извън контрол“. Той каза, че Байдън трябва да спре да се тревожи за ответния удар от групите за правата на имигрантите и прогресивните и да започне да се хвали с действията, които неговата администрация предприема, за да спре потока от мигранти, като например изграждането на част от стената на Тръмп.

„Просто да го направиш и след това срамно да намекваш за това от време на време и да казваш, че ръцете ти са вързани, това е най-лошото от двата свята“, каза той. „Той е атакуван от левицата на партията си и избирателите нямат представа какво е направил.“

По-рано тази година редица републикански губернатори започнаха да превозват с автобуси и самолети хиляди мигранти от техните щати, особено Тексас, до ръководени от демократите градове като Ню Йорк, Вашингтон и Чикаго, тактика, осъдена от групите за защита на правата на имигрантите като нехуманна и откровено политическа. Но също така подчерта напрежението, пред което са изправени градовете в САЩ, където представители на Демократическата партия казват, че напливът от мигранти е затрупал приюти, училища и болници.

През последните месеци няколко кметове и губернатори от Демократическата партия са призова Белия дом да засили своя федерален отговор на това, което губернаторът на Илинойс, JB Pritzker, нарече „национална хуманитарна криза“.

След тримесечно покачване, което най-високи за всички времена, арестите за незаконно преминаване по южната граница са намалели с 14% през октомври, преди да се повишат отново през ноември, според данните на митническата и гранична служба на САЩ.

Въпреки опасенията относно границата, проучване на Gallup от юли установи, че две трети от американците все още смятат имиграцията за добро нещо за страната. А демократите отбелязват, че републиканците настояват за нови ограничения върху легалната имиграция, тъй като според икономистите САЩ се нуждаят от повече работници, за да се справят с недостига на работна ръка.

„Имаме нужда от работници. Имаме нужда от работна ръка. Трябва да сме конкурентоспособни в бъдеще“, каза неотдавна конгресменът Вероника Ескобар, демократ от Тексас. „Имигрантите ни правят по-добри.“

През по-голямата част от своето президентство Байдън описва миграционната вълна към САЩ като предизвикателство за цялото полукълбо, с нарастващо насилие, икономически кризи и политически катаклизми изтласквайки милиони мигранти към границите на Америка. В отговор администрацията на Байдън преследва комбинация от нови законни пътища за влизане на имигрантите в страната с повече ограничения за онези, които пресичат границата незаконно.

Аспекти на подхода са спечели похвали от групи за правата на имигрантите. Но някои също така обвиниха администрацията в политика „удар“.

Тази година администрацията на Байдън разшири временния правен статут на близо 500 000 венецуелци, пристигнали в САЩ преди 31 юли, бягайки от икономическата и хуманитарна криза в родината си. Седмици по-късно САЩ обявиха, че възобновяват полетите за депортиране до Венецуела. Този ход, който предизвика ожесточена реакция от групите за защита на правата на имигрантите, дойде, след като граничните агенти за първи път арестуваха повече венецуелци, отколкото мексиканци.

Администрацията на Байдън също наскоро обяви, че няма друг избор, освен да изгради до 20 мили бариери по границата с Мексико, нарушавайки обещанието на кампанията да не изгражда нито крак от граничната стена на Тръмп. Администрацията, която отмени повече от 20 федерални закона и разпоредби, за да позволи изграждането на бариери в долината Рио Гранде в Тексас, заяви, че няма избор по въпроса, тъй като средствата вече са били разрешени от Конгреса по време на президентството на Тръмп.

По време на кампанията Байдън се фокусира върху съперника си. Президентът наскоро осъди демонизиращата реторика на Тръмп, включително нативистки коментари, че имигрантите без документи „тровят кръвта на нашата страна“ и обещанието да бъде диктатор на „първия ден“, за да затвори южната граница с Мексико. Неговата кампания също се възползва от съобщенията, че Тръмп планира още по-сурови репресии срещу имиграцията, ако бъде избран за втори мандат с планове, които включват масови депортации и лагери за задържане.

Междувременно Белият Хаус казва, че имиграционната политика на Тръмп е виновна за създаването на част от натрупаните дела, които претоварват имиграционните съдилища. Длъжностни лица също така твърдят, че републиканците в Конгреса са застанали на пътя на исканията за финансиране на повече гранични патрули, социални работници, съдии и съдебни служители.

Но тези аргументи досега не успяват резонират сред избирателите, които смятат, че президентът е направил малко за справяне с проблема. Ако преговорите за границата между Сената и Белия дом са успешни, Белият дом се надява, че това ще позволи на Байдън да покаже напредък по въпрос, който пречи на неговото президентство.

Някои демократи са скептичен. Те обвиняват републиканците, че преговарят недобросъвестно, заявявайки, че се интересуват само от превръщането на проблема в оръжие, а не от решаването му. Карденас каза, че републиканците няма да спрат да атакуват Байдън по отношение на имиграцията, дори ако той изпълни изискванията им за налагане на гранични мерки.

„Головете винаги се местят“, каза тя. „И тогава сте заседнали с политики, които дори не адресират проблема на първо място.“

Последвайте ни в