BBC е изправена пред „екзистенциална“ заплаха след напускането на висшите ръководители

Шоковото овакантяване на висшите ръководители на BBC след спор за безпристрастност пристигна в най-лошия вероятен миг за националния ефирен оператор, защото е изправен пред екзистенциални въпроси по отношение на бъдещата си роля в английското общество.

На фона на изказванията на вътрешни хора за „ прелом “ в борда на десните, най-дълбоката рецесия на BBC в новата история разкри напрежението към това по какъв начин се ръководи и по какъв начин поддържа публицистичните стандарти.

Лидерът на демократичните демократи сър Ед Дейви в понеделник вечерта прикани за премахване от борда на някогашния шеф по връзките на консерваторите сър Роби Гиб, авторитетен глас, който е разказан от вътрешни хора като водещ в разногласието за институционалните пристрастия в BBC.

Дейви сподели, че Гиб „ неведнъж е бил упрекван в интервенция в публицистичните решения по метод, който е изцяло недопустимо за член на борда – изключително такова партийно политическо предопределение “.

Гиб не отговори на настояванията за коментар.

Скандалът беше провокиран от недоволства на някогашния самостоятелен консултант Майкъл Прескот по отношение на отразяването на BBC на войната в Газа и проблемите на половата еднаквост, както и обвинявания, че документален филм за Доналд Тръмп е бил редактиран, с цел да покаже мненията му по подвеждащ метод. Това сложи телевизионния оператор пред опасността от правосъдно дело за 1 милиард $ от президента на Съединени американски щати.

Председателят на BBC Самир Шах в понеделник най-сетне отговори на по-голямата част от обвиняванията на Прескът в писмо до Каролайн Диненидж, ръководител на комисията по просвета, медии и спорт на Commons. Шах се извини за „ неточност в преценката “ при редактирането на речта на Тръмп, само че твърдо отбрани други елементи от по-широкото отразяване на BBC.

Отговорът му пристигна с ден прекомерно късно за генералния шеф Тим Дейви, който подаде оставка в неделя дружно с Дебора Търнес, началник на BBC News. Тя настояваше за по-бърз отговор на разрастващия се скандал, само че вътрешни лица на BBC споделиха, че е била блокирана от борда.

Попитан дали е имало политически дневен ред или дали членовете на борда са организирали политически стимулиран прелом, Шах сподели, че това е „ причудлива визия за това, което се случва в борда “.

„ Предложението за прелом е причудливо “, сподели той. „ Бордът не е група мокри хора, които просто падат. “

Един съдружник на Гиб сподели, че поредно е подкрепял Тим Дейви и е желал той да остане, добавяйки: „ Твърдението, че има интрига, е безспорна нелепост. По-голямата част от отчета на Прескот се основава на разбора и проучването на [от BBC] Дейвид Гросман, който работи за публицистичната политика, а не на Майкъл Прескот. “

Шах сподели, че нито той, нито някой различен в борда на шефовете е взел решението по персонални аргументи, защото неотдавна е бил „ претърпял доста атаки . Било е безмилостно “. Служителите на BBC в потрес. Миналата седмица хора, близки до корпорацията, имаха вяра, че работата му е безвредна, като един предполагаше, че това не е най-голямата рецесия, с която да се сблъска с генералния шеф през миналата година.

От осъждането на опозорения ефирен водещ Хю Едуардс до несъгласията към отразяването на Гластънбъри, Дейви се сблъска с многократни рецензии по време на тежкия си четиригодишен мандат. Като публично финансиран ефирен оператор на нацията, Би Би Си беше политически удар за всички страни в трескавите културни войни.

Вътрешни хора признават, че Би Би Си постоянно е била отговорна. Но свадите бяха засилени от враждебна кохорта от десни политици и медийни съдружници, които считат, че телевизионният оператор е институционално преднамерен в интерес на левицата и възразяват против метода, по който работи лицензионната такса.

Медийни ръководители и лейбъристки политици сложиха под подозрение мотивацията зад бележката на Прескот и приключването на информация във вестник Telegraph. Бившият редактор на Sun Дейвид Йеланд твърди, че „ рухването на Тим Дейви е победа за популистите, за кабала от токсични заговорници с връзки с борда на Би Би Си – които проектираха и направиха прелом – и кръговия разстрел в пресата в Обединеното кралство “.

Журналистът-ветеран от Би Би Си Джон Симпсън сподели: „ Сега имаме същинска борба в ръцете си, с цел да защитим публичното радиоразпръскване, тъй като това също е под опасност. “

Секретарят по културата Лиза Нанди беше под възходящ напън от някои депутати в понеделник вечерта да отбрани Би Би Си. Тя сподели в неделя сутринта – единствено часове преди Дейви и Търнес да подадат оставки – че е имало „ поредност от доста съществени обвинявания “ и „ прекалено много [грешки], които да назовем “, позволени от BBC, откогато лейбъристите завоюваха общите избори през юли предходната година. " Ако лейбъристите не се тревожат за това, те би трябвало да се тревожат за това. Идеята наподобява е да накараме Би Би Си да се опасява повече от личната си сянка ", споделиха те.

Заплахата е изключително остра за Би Би Си, защото нейните ръководители се приготвят за решаващи договаряния с държавното управление по отношение на бъдещата й посока и финансиране, когато хартата на телевизионния оператор излезе за възобновяване през 2027 година

Един изпълнителен шеф на BBC предизвести, че резултатът от договарянията може да се окаже „ екзистенциален “, защото се бори за дълготрайно значение в световната медийна промишленост, конкурирайки се със стриймъри с дълбоки джобове като Netflix и YouTube.

Но залогът е освен това от парите, споделят ръководителите. Младите хора не са толкоз лоялни към националния ефирен оператор, както предходните генерации, предизвестяват те, а цифровите противници имат по-малка потребност да следват скъпоструващите парапети на BBC за правдивост, безпристрастност и повсеместност.

Правителството възнамерява да пусне зелена книга за вариантите за бъдещето на BBC, в това число по значимата тематика за това по какъв начин се финансира корпорацията, до края от тази година. Тъй като бюджетите са на острието на ножа, вътрешни хора споделят, че отделите на телевизионния оператор са подложени на мощен напън да понижат разноските.

От идващия общоприет шеф, който ще бъде назначен от борда, а не от лейбъристкото държавно управление, ще зависи да отбрани визията на корпорацията в тези полемики с министри. Ръководителите на медиите споделят, че вероятните претенденти за поста включват някогашния началник на Channel 4 Алекс Махон, основния изпълнителен шеф на All3Media Джейн Търтън и Джей Хънт, креативен шеф за международно видео и Европа за услугата за стрийминг на Apple.

Сър Бен Брадшоу, някогашен секретар по културата на лейбъристите, сподели: „ Очевидно има парализа, или разделяне, или причини в борда, които вършат невероятно бордът да действа бързо и ефикасен метод както за поправяне на грешките, по този начин и за отбрана на целостта на BBC против многочислените му врагове. “

Има апели за реформиране на процеса на назначения за борда на BBC — държавното управление избира ръководителя и четирима други членове.

Депутатът от Лейбъристката партия Клайв Люис сподели, че има мотив да се спрат всички държавни назначения в BBC. Той добави: „ Правителството и министърът на културата би трябвало да излязат с набор от оферти за бъдещето на корпорацията. “

Някои ръководители на BBC предизвестяват, че лейбъристите към момента не са разбрали вярно значимостта на договарянията за хартата. „ Най-дълготрайното завещание на [сър Кийр] Стармър може да бъде оцеляването или не на BBC “, сподели един.