Белият дом си партнира с CAIR за борба с антисемитизма – въпреки неговия антисемитизъм

Администрацията на Байдън се консултира с агресивни антисемити за най-добрите начини за противодействие на антисемитизма.

Нихад Авад, директорът на Съвета за американо-ислямски отношения, изнесе реч миналия месец, която беше разпространена едва тази седмица, в която описа клането на Хамас над израелци на 7 октомври като акт на „самозащита“.

„Бях щастлив“, каза Авад, да видя жителите на Газа „да ходят свободно в собствената си земя.“

Говорител на Белия дом осъди „шокиращите антисемитски изявления“ на Авад с „най-категорични думи“.

Дотук добре.

Единственият проблем?

Още през май, когато публикува своята национална стратегия за противодействие на антисемитизма, Белият дом включи CAIR в списъка си с организации, които ще помогнат за прилагането на стратегията.

По-конкретно, CAIR подписа „да образова религиозните общности за стъпките, които могат да предприемат, за да защитят своите домове за поклонение от инциденти на омраза.“

И така, какво правите, когато вашите модели за подражание на мюсюлманска толерантност правят голямо публично впечатление, че са поддръжници на Хамас?

Вие тихо премахвате обезпокоителната препратка към CAIR от уебсайта на Белия дом и се надявате, че никой не забелязва.

Разбира се, това никога не работи благодарение на безплатните и прости инструменти като Wayback Machine, които позволяват на всеки, който има връзка с интернет, да разглежда по-стари версии на почти всяка уеб страница.

Да те хванат е донякъде неудобно, но истинският въпрос е защо Белият дом изобщо е смятал, че партньорството с CAIR е добра идея.

Хората на Байдън имаха шанс преди два месеца да преосмислят своя избор, когато CAIR се присъедини към изявление на американско-ислямски групи, обвиняващи Израел за клането на 7 октомври.

И това не беше извънредно.

CAIR има дълга история на антисемитизъм, която Белият дом избра да игнорира, въпреки че получи много предупреждения (и критики), когато реши да направи CAIR партньор.

Това, което CAIR е и винаги е било, е ислямистко лоби с две основни направления на дейност: осъждане на Израел за реални и въображаеми престъпления срещу палестинци и осъждане на критиците на различни форми на мюсюлмански фанатизъм като ислямофоби.

CAIR може да иска да мислите, че е загрижен за човешките права на всички мюсюлмани, но подходът му е силно избирателен.

Няма какво да се каже за диктатурите, които разрушават толкова много животи и икономики в мюсюлманския свят.

Актуализация на израелската война

Вземете най-важните разработки в региона, глобално и локално.

Щраквайки по-горе, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за поверителност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

Броят на загиналите и разселените в Сирия, Ливан, Ирак, Йемен и Судан превъзхожда трагедията в Газа.

Но най-шумните писъци от CAIR винаги са за Израел, защото тяхната загриженост е главно за арабите, убити от евреи, а не за много по-големия брой араби, убити от араби, или мюсюлмани, убити от мюсюлмани.

Може би това е така, защото Авад, шефът на CAIR, е от палестински произход.

Този произход може да обясни защо той смята, че на 7 октомври терористите на Хамас са се разхождали по палестинска земя – въпреки че израелците, които те са убили, са живели в границите на Израел от 1948 г., а не в територии, превзети по време на Шестдневната война от 1967 г.

Антагонизмът на CAIR към Израел и еврейския народ не е само въпрос на етническо негодувание. Тя се основава на изкривената представа на CAIR за самия ислям.

В речта си Авад имплицитно възхвалява мъченичеството, като твърди, че „Израел не уплаши [палестинците], защото знаеха, че техният рай е в Газа, ако искат да умрат, ще отидат в друг рай.“

Това повтори стих от Корана, на който терористите разчитат в голяма степен, за да наемат и радикализират млади мъже: „Никога не мислете за онези, които са измъчени в каузата на Бог, като за мъртви. Всъщност те са живи със своя Господ, добре осигурени.”

Колкото и ужасно да е CAIR, това не е единственият случай на американски институции, посветени на толерантността, набиращи и овластяващи мюсюлмански фанатици.

Зейнаб Чаудри, назначена в работната група за престъпления от омраза на Мериленд от главния прокурор на Демократическата партия, публикува в социалните медии убеждението си, че бебетата, убити от Хамас на 7 октомври, са плод на нашето колективно въображение: „Никога няма да мога за да разберем как светът предизвика гнева за 40 фалшиви израелски бебета.

(Тя беше отстранена от поста си, но по-късно възстановена.)

Това получава Америка, когато нейните най-добри университети са обсебени от междусекторността и микроагресиите, но с цялата си толерантност не могат да признаят, че антисемитизмът е не по-малко опасен от другите форми на расизъм.

Ето защо президентите на три от най-добрите американски училища – Харвард, Пен и Масачузетския технологичен институт – бяха неспособни да кажат на Конгреса, че призивите за геноцид на евреите не са непременно нарушения на университетската политика. Всичко зависи от контекста, казаха те.

В тази среда може би Нихад Авад е смятал, че никой няма да забележи, ако остави маската да се изплъзне и изложи себе си и организацията си като про-Хамас антисемити.

Хюсеин Абдул-Хюсеин е научен сътрудник във Фондацията за защита на демокрациите.

Twitter: @hahussain

Последвайте ни в