Световни новини без цензура!
Битка за имотите на Майкъл Джексън: Майката на покойния крал на попа Катрин в спор с изпълнителите на имоти за 561 000 щатски долара заради ред за продажба по каталог
Снимка: dailymail.co.uk
Daily Mail | 2024-03-13 | 03:11:21

Битка за имотите на Майкъл Джексън: Майката на покойния крал на попа Катрин в спор с изпълнителите на имоти за 561 000 щатски долара заради ред за продажба по каталог

Битката за имението на покойния Майкъл Джексън бушува , почти 15 години след смъртта на Краля на попа на 25 юни 2009 г., докато майка му Катрин Джаксън, 93, (на снимката през 2011 г.) иска съд в Лос Анджелис да нареди на изпълнителите на наследството на Джаксън да й възстановят разходите за адвокатски хонорари 

Майката на покойния певец You Are Not Alone, заснет през март 2009 г. в Лондон, по-малко от четири месеца преди смъртта му, възразява срещу продажбата на неговия материал 

Бранка и Макклейн казаха пред съда, че Катрин има установен опит в противоположни бизнес транзакции, които биха били печеливши за имението.

Бранка и Макклейн посочиха, че моментът е бил подходящ да пуснат работата на Джаксън за продажба, тъй като тя ще предложи максимална стойност при настоящите пазарни условия.

Бранка и Макклейн казаха пред съда, че имението на Джаксън силно се нуждае от парична инфузия, тъй като „беше на ръба на колапса“, съобщи Radar след преглед на правни документи.

Имотът, според изпълнителите, е имал "над 400 милиона долара дълг, който обременява най-значимите активи на Майкъл и малко или никаква ликвидност или средства за обслужване на този дълг.

„Чрез творческо мислене, упорита работа и бизнес разбирания – и, разбира се, изключителното творческо наследство на Майкъл – изпълнителите превърнаха MJJ Business в печелившо предприятие.“

Съдията по делото в крайна сметка даде разрешение на Бранка и Макклейн да продължат продажбата на каталога, срещу което Катрин подаде жалба, заявявайки, че изпълнителите са превишили пълномощията си, съобщава Radar.

Бранка и Макклейн подадоха документи в отговор, възразявайки срещу обжалването на Катрин, позовавайки се на правата си на изпълнители. Съдът все още не се е произнесъл по жалбата.

Миналия месец наследството обяви частична продажба, тъй като Sony закупи правата върху половината от материала на Джаксън за 600 милиона долара на фона на възраженията на Катрин.

Катрин каза пред съда, че нейният покоен син - изобразен на върха на кариерата си през 1983 г. в Ел Ей - е дал ясно да се разбере, че никога не е искал каталогът му да бъде продаден, тъй като чувстваше, че това е неговият спасителен пояс 

Катрин беше видяна да води пътя, докато вървеше с покойния си син по време на процеса срещу него през 2005 г. в Санта Барбара, Калифорния 

Най-големият син на Майкъл, 27-годишният Принс, каза чрез юридическия си екип, че предпочита да запази позицията си по ситуацията в тайна.

Адвокатите на Принс го описаха миналия юни в съдебните документи като „частна фигура, която никога не е търсила или привличала внимание относно тази конкретна предложена транзакция или, по-широко, подробностите за позицията му, що се отнася до тази сделка.“

Те добавиха, че „дали отделен бенефициент подкрепя, противопоставя се или е безразличен към тази транзакция е информация, която, ако бъде разкрита публично, вероятно ще има отрицателно въздействие върху способността да завършите тази транзакция или да преговаряте/предоговаряте друга транзакция в бъдеще.“

Дъщерята на Майкъл, Парис, на 25 години, каза чрез своя правен екип миналия юни, че тя, също се опита да „запази поверителна позицията си по този въпрос“, позовавайки се на „различни вътрешноличностни семейни причини“.

Адвокатите на най-малкия син на Майкъл Биги Джаксън, 22, известен преди като Blanket, каза в документи, изпратени до съда миналия юни, че Биги се е надявал да запази позицията си по въпроса в тайна, насърчавайки съда да запази поверителността на някои аспекти на правния конфликт.

Биги „е много частен човек и може би не е казал нищо, ако е знаел, че думите или позициите му могат да станат публични“, казаха неговите адвокати. „Това от своя страна би лишило първоинстанционния съд от способността да изслуша и разгледа всички аспекти на предложеното действие.“

Източник: dailymail.co.uk


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!