Битката на Сунак в Руанда е наистина битка за контрол над консерваторите

Рунд първи за Риши Сунак. Неговият незабавен законопроект за Руанда, който евентуално няма да „ спре лодките “, провокира първата си парламентарна засада. Бунтът на десните се уталожи.

Прекрасните бунтовници повториха политическия рекет, който управляваха толкоз добре по време на дебатите за Брекзит, заплашвайки да отхвърлят целия законопроект, в случай че не бъде заздравен съгласно техния усет. Има най-малко още една разрушителна опция през новата година, само че това се почувства като миг на оптималната заплаха.

И въпреки всичко този несполучлив протест в действителност в никакъв случай не е бил обвързван с проекта за изпращане на незаконни мигранти през Ламанша в Руанда. Това е борба за надзор над Консервативната партия след изборите. Става дума и за това дали торите следват други западни дясноцентристки групировки, като се дефинират най-вече като антиимиграционна партия.

Малцина отхвърлят, че десетките хиляди противозаконни търсещи леговище са същински проблем. Но това също е един от тези, които торите избраха да играят заради изборни аргументи - и в този момент те не могат да отговорят на тяхната изразителност. Сунак понижи броя им с към една трета посредством съглашение за връщане на албански мигранти, макар че този характерен трик може да е несравним. Оттук и Руанда.

Но все пак, проектът за Руанда е политическо осъществяване. Новият министър на вътрешните работи Джеймс Клевърли признава, че това „ не е всичко и завършек на всичко “. Министрите от кабинета признават уединено, че „ няма да има политане на самолети “ преди изборите. Политиката, както е в този момент, ще обезпечи стотици, а не хиляди премахвания.

И въпреки всичко непримиримата десница към момента набира мощ макар слабия протест във вторник вечерта. Твърдолинейният законопроект на Сунак към този момент извежда торите до самия борд на спазването на върховенството на закона. Той се пробва да анулира решение на Върховния съд против политиката, просто като заявява, че Руанда е в сигурност (чудя се дали има сходно законодателно решение за този мрачен кулоар, който постоянно ме изнервя, до момента в който се прибирам у дома?) и лимитира правото на депортираните на правни провокации. Бунтовниците са прави, че не съумява да изтръгне цялата власт по въпросите на имиграцията от Европейския съд по правата на индивида, само че това надали е безсмислена мярка. Миналата седмица видяхме и нови ограничавания върху законната миграция.

Този протест в действителност беше за връщане на контрола; само че това беше контролът, който ултрасите за Брекзит изгубиха, когато Сунак стана водач и настоя да внесе малко натурализъм в държавното управление.

Бунтовниците в никакъв случай не са били съществени за самата Руанда. Те знаеха, че настояванията им ще усилят вероятността законопроектът да бъде провален в Камарата на лордовете. Но това постоянно е било за по-голямата игра. Това може би изяснява за какво умерените тори скриха носа си и поддържаха Сунак макар големите запаси.

Защото бунтовниците на Сунак не желаят толкоз успеха, колкото казусът. Неуспехът да управляват както легалната, по този начин и незаконната имиграция е техният таран за завладяването на партията. Техният пуризъм също ще помогне за построяването на техния роман за всяко проваляне – че Сунак е глобалист, който събира налози и се опасява да се опълчи на демократичния хайлайф, като изтегли Обединеното кралство от Европейски съд по правата на човека. Бунтът е печеливш. Или принуждават Сунак да премине на тяхна територия, или ще обвинят неговата „ сдържаност “ за провалянето.

Тази история ще помогне на бъдещите кандидати за водачество да се ангажират с отдръпване от Европейски съд по правата на човека – разумната последваща стъпка за идеолозите на Leave за който Брекзит в никакъв случай няма да се случи. Това ще подхранва тези, които виждат имиграцията като определящ въпрос на идващото десетилетие и които желаят да видят торите да отхвърлят обвързванията на интернационалното право и да подражават на популисткия нативизъм, следен в Италия, измежду републиканците в Съединени американски щати и даже във все по-автократичната Унгария. Мнозина също мечтаят за политически съюз с Найджъл Фараж, чиято партия Reform UK по едно и също време ги плаши и притегля.

Това също е борба за това дали торите желаят да бъдат сериозна партия на властта или една от простите решения, които не доставят, а съдържат прочувствена прелест. Сунак, макар всичките си дефекти, сподели по време на премиерския си пост, че не е подготвен да види партията си напълно отделена от тежките действителности и компромисите на държавното управление. Фактът, че изоставянето на Европейска конвенция за правата на човека би подкопало Споразумението от Разпети петък, Споразумението за търговия и съдействие сред Европейски Съюз и Обединеното кралство и други съглашения за изгонване и сигурност, се подценява от тези, които към този момент работят със свободата да бъдат в съпротива.

Допълнително доказателство, че следизборното позициониране господства във всички мисли, идва от тогавашния съдружник на Сунак, Робърт Дженрик, който подаде оставка предходната седмица като министър на имиграцията поради това, което смяташе за дефекти на законопроекта. Принципните оставки нормално са комбинация от откровеност и прозорливост. Дали Дженрик в действителност щеше да си тръгне, в случай че вярваше, че Сунак ще завоюва идващите избори и че най-сетне ще получи това, което счита за закъсняло покачване?

Сунак сподели както тази седмица, по този начин и в предишното, че има смелостта да се опълчи на хардлайнерите си, макар че във вторник имаше неразбираеми обещания за обсъждане на ремонти. Но защото изборите наближават без признаци на възкръсване, протестите ще се усилят. Той би трябвало не просто да се опълчи на своите разрушители, само че и да откри способи да подсигурява, че те ще поемат полагащия им се дял от виновността – не на последно място за интерлюдията с Лиз Тръс – след изборите.

Това въстание беше малко. Но числата лъжат. Непреклонните малцинства дефинират дневния ред и влачат партията по пътя си в продължение на десетилетия. Сунак завоюва тази борба. Но протестът в Руанда беше непряк резултат, конфликт в една по-голяма война, която накара главните тори непрекъснато да играят отбрана.