Битката през 2024 г. за душата на Америка
Клише е, че президентските избори в САЩ представят важни избори с дълготрайни последици. В действителност малцина живеят до това таксуване. Разликата между Дуайт Айзенхауер и Адлай Стивънсън през 1952 г. или между Боб Доул и Бил Клинтън през 1996 г. е свързана по-скоро с акценти, отколкото с големи промени в парадигмата. Дори по-идеологическите състезания, особено Линдън Бейнс Джонсън срещу Бари Голдуотър през 1964 г. или Джими Картър срещу Роналд Рейгън през 1980 г., бяха в рамките на нормалното. Те предлагаха рязко разминаващи се визии; но в нито едно от тези състезания нито един кандидат не постави под въпрос правилата на играта.
Единствените избори, сравними с предстоящата битка между Доналд Тръмп и Джо Байдън през 2024 г., бяха Тръмп срещу Хилари Клинтън през 2016 г. Дори тогава обаче първият изстрел на Тръмп в Белия дом беше достатъчно хаотичен, за да бъде разстроен а не земетресение. Така че е напълно рационално тазгодишните избори да бъдат поставени в отделна категория.
За първи път от навечерието на гражданската война в САЩ през 1860 г. самата американска система е готова да бъде в бюлетината. Но най-напред Върховният съд на САЩ вероятно ще трябва да вземе едно от своите политически най-последователни решения от десетилетия: относно това дали 14-та поправка може да се използва, за да се забрани Тръмп от гласуване. Върховният съд на Колорадо и висшият изборен служител на Мейн вече казаха, че той трябва да бъде дисквалифициран от участие в първичните избори на щата на основание, че е участвал в бунт срещу Америка. Ако приемем, че решението е в полза на Тръмп, съдебният спор ще даде тон на най-спорните избори, на които американците са били свидетели.
Вероятно е кандидат от трета страна в рубриката „Без етикети“, като сенатора от Западна Вирджиния Джо Манчин или бившия губернатор на Мериленд Лари Хоган, да усложни изхода. Отделни кандидатури на Робърт Кенеди-младши или учения Корнел Уест също биха могли да изкривят избирателната колегия по непредвидими начини.
Основният избор обаче ще бъде между президент, който представлява демократичната система на САЩ, и човек, който се е заклел да наруши правилата на играта. Тръмп е категоричен, че ще се позове на Закона за въстанието, който ще му позволи да разположи армия по улиците, за да потуши протестите. Той също така би използвал Министерството на правосъдието за лични вендети - включително многократни клетви да хвърли в затвора Бил Бар, бившия главен прокурор, Джон Кели, бившия му началник на кабинета, Марк Мили, бившия председател на Обединения началник-щаб и „Престъпно семейство Байдън“.
Той също би уволнил федерални държавни служители, които се провалят на тестовете за лоялност. Ако съдилищата не са в състояние да потърсят сметка на победения Тръмп за редицата му предполагаеми престъпления, би било донкихотовско да предположим, че могат да действат като проверка срещу него, след като той отново беше на поста.
Демокрацията в САЩ е заложен. Но състоянието на икономиката и изпитанията на Тръмп ще окажат по-голямо влияние върху настроението на електората. Сигналът от декември от Федералния резерв на САЩ, че цикълът на лихвените проценти е достигнал своя връх, беше най-добрата новина за Байдън от дълго време. Ако цената на заема започне да намалява навреме, той ще види подобрение в своите числа.
По същия начин, ако Тръмп бъде осъден за криминално престъпление - особено на процеса през март за опита му да отхвърли изборите през 2020 г. - независимите избиратели ще обърнат внимание. Иронията е, че проучванията на общественото мнение показват, че бъдещето на демокрацията все още не е в челните редици на съзнанието на избирателите. Байдън отчасти сам е виновен за това. Демократите досега бяха слаби в изясняването на какво точно е заложено. Все още има време да се коригира това. За 2024 г. не може да има по-спешна задача.
