Бивши ръководители на Twitter съдят Илон Мъск за обезщетения
Група някогашни ръководители на Twitter съдиха Илон Мъск в понеделник в опит да възстановят повече от 128 милиона $ обезщетение, което съгласно тях Мъск не е платил, откогато е придобил компанията, в този момент наречена X, преди повече от година.
Ръководните фрагменти включват някогашния основен изпълнителен шеф на Twitter Параг Агравал, някогашния финансов шеф Нед Сегал, някогашния основен юридически шеф Виджая Гаде и някогашния основен юрист Шон Еджет – всички те бяха уволнени в границите на часове, откакто Мъск пое контрола над Twitter.
В делото се твърди, че Мъск е отказал да заплати компенсациите като форма на „ възмездие “ против ръководителите, откакто е бил заставен да премине през договорката за придобиване на стойност 44 милиарда $ , която той беше прекарал месеци в опити да се измъкне.
„ Тъй като Мъск реши, че не желае да заплаща компенсациите на ищците при уволняване, той просто ги уволни без причина, по-късно измисли подправена идея и назначи чиновници на другите си компании да поддържат решението му “, жалбата, подадена в понеделник в американския окръг Съд за Северния окръг на Калифорния, щати. „ Той твърди в писмата си за преустановяване, че всеки просител е направил „ груба немарливост “ и „ съзнателно непозволено държание “, без да цитира нито един факт в поддръжка на това изказване. “
X не отговори незабавно на искане за коментар.
Делото от понеделник е единствено последното правосъдно дело, заведено от някогашни чиновници на Twitter, обвързвано с придобиването на Мъск. Едно правосъдно дело, заведено от някогашен началник на човешките запаси в Twitter през юли, търсещо статут на колективен иск, желае предписание Мъск и компанията да изплатят спомагателни компенсации при уволняване, за които се твърди, че се дължат на някогашни чиновници в размер не по-малко от 500 милиона $. Компанията също е упрекната, че не е платила годишни бонуси на чиновници, уволнени след поглъщането на Мъск.
Агравал, Гаде и Сегал също преди съдиха Мъск за възобновяване на над 1 милион $ правосъдни такси, които съгласно тях им се дължат; компанията беше наказана да заплати таксите с решение на съда на Делауеър предходната година.
Мъск и X също са изправени пред правосъдни каузи от снабдители, наемодатели и бизнес сътрудници, които настояват, че компанията не е платила това, което им се дължи.
„ Отказът на Мъск да заплати на ищците е част от по-широк модел и процедура на несъблюдение на отговорностите му за заплащане “, настояват някогашните ръководители в делото от понеделник.
Свидетелство от биография
Ключов акцент в делото от понеделник е виц, разказан в биографията на Мъск, оповестена от журналиста Уолтър Айзъксън предходната година.
В жалбата се цитира анекдотът като доказателство, че Мъск съзнателно се е опитвал да „ измами “ някогашните ръководители за това, което им се дължи по контракт, като се цитира разказът на биографията за моментите, довели до затварянето на Мъск за придобиването на Twitter през октомври 2022 година
Съобщава се, че в описа Мъск твърди, че приключването на договорката в четвъртък, 27 октомври - ден преди плануваното затваряне - и незабавното уволняване на Агравал и другите ръководители ще им попречи да подадат оставка и да изискат компенсациите си при уволняване, спестявайки на компанията към 200 милиона $.
Приключването на договорката толкоз бързо принуди Агравал да се напъва да изпрати личното си писмо за овакантяване, само че съгласно описа беше прекомерно късно; Агравал към този момент беше уволнен и достъпът му до е-поща беше анулиран.
Очевидният ход на Мъск да избегне отговорностите за обезщетение нарушава федералните трудови закони, се твърди в делото, защото аргументите, посочени от Мъск за уволнението на Агравал и други, не устоят на инспекция.
„ Причина “ според проектите за преустановяване е лимитирана до извънредно тесни условия, като да вземем за пример наказание за закононарушение или осъществяване на „ груба немарливост “ или „ съзнателно непозволено държание “, се споделя в правосъдния иск. „ „ Причина “ не е „ утвърдени от борда бизнес решения, които Мъск не харесва “ от времето, преди да има компанията. “
Според жалбата, писмата за преустановяване на работа на Мъск до някои от ръководителите изясняват, че източникът на неприятното им държание е неналичието на съдействие с държавното управление или вътрешното следствие на Twitter, само че писмата не обосновават тези изказвания.
Бившите ръководители настояват, че са прекарали месеци в опити да получат компенсациите от X преди завеждането на делото, само че настояват, че компанията и нейните водачи „ са скрили документи и са подхванали други дейности, предопределени да попречат на ищците да показват своите искания “.
В допълнение към самите компенсации, делото също по този начин желае правосъдно предписание, принуждаващо Мъск да извърши лихвени заплащания върху хипотетичните неплатени суми, както и наказателна клауза за хипотетичния пропуск на Мъск да изпрати на изпълнителните шефове законово изисквани планови документи, свързани с техните компенсации.
