Бивши ръководители на Twitter съдят Илон Мъск за обезщетения
Група бивши ръководители на Twitter съдиха Илон Мъск в понеделник в опит да възстановят повече от 128 милиона долара обезщетение, което според тях Мъск не е платил, откакто е придобил компанията, сега наречена X, преди повече от година.
Ръководните кадри включват бившия главен изпълнителен директор на Twitter Параг Агравал, бившия финансов директор Нед Сегал, бившия главен правен директор Виджая Гаде и бившия главен юрисконсулт Шон Еджет – всички те бяха уволнени в рамките на часове, след като Мъск пое контрола над Twitter.
В делото се твърди, че Мъск е отказал да плати обезщетенията като форма на „отмъщение“ срещу ръководителите, след като е бил принуден да премине през сделката за придобиване на стойност 44 милиарда долара, която той беше прекарал месеци в опити да се измъкне.
„Тъй като Мъск реши, че не иска да плаща обезщетенията на ищците при уволнение, той просто ги уволни без причина, след това измисли фалшива кауза и назначи служители на различните си компании да подкрепят решението му“, жалбата, подадена в понеделник в американския окръг Съд за Северния окръг на Калифорния, щати. „Той твърди в писмата си за прекратяване, че всеки ищец е извършил „груба небрежност“ и „умишлено неправомерно поведение“, без да цитира нито един факт в подкрепа на това твърдение.“
X не отговори веднага на искане за коментар.
Делото от понеделник е само последното съдебно дело, заведено от бивши служители на Twitter, свързано с придобиването на Мъск. Едно съдебно дело, заведено от бивш ръководител на човешките ресурси в Twitter през юли, търсещо статут на групов иск, иска разпореждане Мъск и компанията да изплатят допълнителни обезщетения при уволнение, за които се твърди, че се дължат на бивши служители в размер не по-малко от 500 милиона долара. Компанията също е обвинена, че не е платила годишни бонуси на служители, уволнени след поглъщането на Мъск.
Агравал, Гаде и Сегал също преди съдиха Мъск за възстановяване на над 1 милион долара съдебни такси, които според тях им се дължат; компанията беше осъдена да плати таксите с решение на съда на Делауеър миналата година.
Мъск и X също са изправени пред съдебни дела от доставчици, наемодатели и бизнес партньори, които твърдят, че компанията не е платила това, което им се дължи.
„Отказът на Мъск да плати на ищците е част от по-широк модел и практика на неизпълнение на задълженията му за плащане“, твърдят бившите ръководители в делото от понеделник.
Свидетелство от биография
Ключов акцент в делото от понеделник е анекдот, описан в биографията на Мъск, публикувана от журналиста Уолтър Айзъксън миналата година.
В жалбата се цитира анекдотът като доказателство, че Мъск умишлено се е опитвал да „измами“ бившите ръководители за това, което им се дължи по договор, като се цитира разказът на биографията за моментите, довели до затварянето на Мъск за придобиването на Twitter през октомври 2022 г.
Съобщава се, че в разказа Мъск твърди, че приключването на сделката в четвъртък, 27 октомври - ден преди планираното затваряне - и незабавното уволнение на Агравал и другите ръководители ще им попречи да подадат оставка и да поискат обезщетенията си при уволнение, спестявайки на компанията около 200 милиона долара .
Приключването на сделката толкова бързо принуди Агравал да се напъва да изпрати собственото си писмо за напускане, но според разказа беше твърде късно; Агравал вече беше уволнен и достъпът му до електронна поща беше отменен.
Очевидният ход на Мъск да избегне задълженията за обезщетение нарушава федералните трудови закони, се твърди в делото, тъй като причините, посочени от Мъск за уволнението на Агравал и други, не издържат на проверка.
„Причина“ съгласно плановете за прекратяване е ограничена до изключително тесни обстоятелства, като например осъждане за престъпление или извършване на „груба небрежност“ или „умишлено неправомерно поведение“, се казва в съдебния иск. „„Причина“ не е „одобрени от борда бизнес решения, които Мъск не харесва“ от времето, преди да притежава компанията.“
Според жалбата, писмата за прекратяване на работа на Мъск до някои от ръководителите обясняват, че източникът на лошото им поведение е липсата на сътрудничество с правителството или вътрешното разследване на Twitter, но писмата не обосновават тези твърдения.
Бившите ръководители твърдят, че са прекарали месеци в опити да получат обезщетенията от X преди завеждането на делото, но твърдят, че компанията и нейните лидери „са скрили документи и са предприели други действия, предназначени да попречат на ищците да представят своите претенции“.
В допълнение към самите обезщетения, делото също така иска съдебно разпореждане, принуждаващо Мъск да извърши лихвени плащания върху предполагаемите неплатени суми, както и неустойка за предполагаемия пропуск на Мъск да изпрати на изпълнителните директори законово изисквани планови документи, свързани с техните обезщетения.
