Бивши шпиони на САЩ предупредиха през 2020 г., че скандалът с Хънтър Байдън има руски отпечатъци. Сега се чувстват оправдани.
Твърденията на Министерството на правосъдието тази седмица, че дългогодишен информатор на ФБР се е стремял да „разпространи дезинформация“, целяща да нарани президента Джо Байдън, след като е говорил с агенти на руското разузнаване, постави нов акцент относно стар дебат:
До каква степен, ако има такова, руското правителство е измислило или разширило недоказани твърдения за корупционни сделки в Украйна от Джо и Хънтър Байдън?
В искане за отмяна на неговата гаранция, прокурорите казаха че бившият информатор Александър Смирнов, обвинен миналата седмица в лъжа пред ФБР през 2020 г., когато каза, че Джо Байдън е получил подкуп от 5 милиона долара, „активно разпространява нови лъжи, които биха могли да повлияят Избори в САЩ след среща с служители на руското разузнаване” съвсем миналата есен.
Твърдението, че Смирнов разпространява нови лъжи за Джо Байдън с предстоящите избори, се връща към епизод от изборите през 2020 г. , когато за първи път беше повдигнат въпросът дали руските шпиони се опитват да наклеветят Джо Байдън.
Унизителна информация, уж от лаптопа на Хънтър Байдън, се появи в статия на New York Post. Скоро след това 51 бивши служители на разузнаването подписаха и разпространиха в медиите писмо, предупреждаващо, че историята с лаптопа „има всички класически белези на руска информационна операция“.
Писмото продължава: „Ние Искам да подчертая, че не знаем дали имейлите … са истински или не и че нямаме доказателства за руска намеса — просто нашият опит ни прави дълбоко подозрителни, че руското правителство е изиграло значителна роля в този случай.”
Данните за лаптопа включват неудобни снимки на Хънтър Байдън с проститутки - и имейли, които описват подробно бизнес сделките му в Украйна и Китай. Основните медии до голяма степен го пренебрегнаха, докато Twitter и Facebook наложиха ограничения върху споделянето на историята на New York Post.
След като основните новинарски организации провериха части от материала на лаптопа, писмото стана фокус гняв сред Доналд Тръмп и неговите поддръжници. Те нарекоха групата предимно от поддръжници на Байдън като „шпиони, които лъжат“ и ги обвиниха в намеса в изборите, като казаха, че писмото им потиска отразяването на история, която се отразява зле на техния кандидат.
Съдията на Камарата на представителите Комитетът извади някои от тях за интервюта под клетва и през май публикува доклад, озаглавен „Как високопоставени служители на разузнавателната общност и кампанията на Байдън са работили, за да подведат американските избиратели“. Някои са получили смъртни заплахи.
Сега много от тези бивши служители казват, че се чувстват оправдани от обвиненията срещу информатора на ФБР.
Няма публични доказателства се появи, посочвайки ролята на руското правителство в начина, по който материалите за лаптопа са били публикувани. Но бившите служители казват, че материалите са подхранвали истории, които са в съответствие с руските опити да обвини Байдън в корупция, които продължават и до днес – и че следователно са били оправдани да алармират.
„Това потвърждава точно за което предупреждавахме“, каза Марк Полимеропулос, 26-годишен ветеран от ЦРУ, който ръководеше операции, включващи Русия. „Нашето предупреждение беше разумно. Руснаците щяха да прокарат този разказ за Хънтър Байдън и корупцията, за да наранят Джо Байдън. семейството трябва да бъде обесено и порой от телефонни обаждания. Друг подписал, бивш оперативен служител на ЦРУ Джон Сифър, казва, че също е бил обект на заплахи.
Сайфър каза, че групата никога не е твърдяла, че материалът за Хънтър Байдън е измислен - само че историята отговаря на разказът се прокарва от хора с връзки с руското разузнаване, включително някои, които са се срещали в Украйна с адвоката и съветник на Тръмп Руди Джулиани. Джулиани беше предоставил материалите за лаптопа на New York Post.
„Това винаги е било грозна политическа игра от самото начало“, каза Сифър. „Всеки, който наистина си направи труда да прочете писмото, ще разбере, че фокусът е върху предупреждението за руските подривни усилия преди изборите през 2020 г.“
Той добави, „Последните разкрития показват, че сме били прозорлив. Въпреки че бих искал да злорадствам, важният въпрос остава същият – чуждестранна намеса в американската демокрация и неетично, цинично и неверно поведение от членове на Конгреса, натоварени да осигурят надзор на нашите важни институции.“
Ръсел Дай, говорител на ръководената от Републиканската партия съдебна комисия на Камарата на представителите, отговори:
"Лаптопът на Хънтър Байдън винаги е бил истински и винаги е бил удостоверен. Те знаеха или трябваше да знаят това и все още избягаха със своето доказуемо фалшиво писмо. Хората, подписали писмото, не трябва да се чувстват оправдани.“
Докладът на съдебната комисия включва откъси от интервю с Майкъл Морел, бивш действащ директор на ЦРУ, който каза, че е помолил Полимеропулос да чернова на писмото. Морел призна, че го е направил, след като с него се е свързал старши съветникът по външната политика на тогавашния кандидат Байдън Антъни Блинкен, който маркира историята на New York Post.
Това разкритие бе характеризирано от републиканците като доказателство за писмото беше чисто политическа маневра. И беше ясно по времето, когато писмото беше публикувано, че повечето, ако не и всички подписали, предпочитат Байдън пред Тръмп на изборите през 2020 г. Сред тях бяха Джеймс Клапър, който е бил директор на националното разузнаване на президента Барак Обама, и Леон Панета, директор на ЦРУ на Обама и министър на отбраната. Те казаха, че изразяват истинска загриженост, която надхвърля кой ще спечели избори.
Все пак няма съмнение, че писмото е помогнало на демократите да отхвърлят обвиненията за корупция в семейството на Байдън. Байдън го цитира по време на президентски дебат, когато Тръмп повдигна въпроса, като заяви, че „има 50 бивши служители на националното разузнаване, които казаха, че това, в което той ме обвинява, е руски план.“
Но това не само 51-те бивши служители бяха загрижени за възможни руски опити да клеветят Байдън. NBC News съобщи през октомври 2020 г., че ЦРУ и други шпионски агенции са събрали разузнавателна информация за взаимоотношенията на Джулиани с предполагаеми руски агенти на разузнаването, докато той е търсил мръсотия за Байдън и е предал констатациите си на Белия дом на Тръмп.
В този контекст, появата на лаптопа приблизително по същото време повдигна подозрения, особено защото New York Post съобщи, че е получил материала от Джулиани, който го е получил от собственик на сервиз за компютри в Делауеър. Собственикът на магазина каза, че Хънтър Байдън го е донесъл и никога не го е взел.
Материалът от лаптопа се превърна в доказателство в наказателното разследване на Хънтър Байдън, което в крайна сметка доведе до двойка обвинителни актове, обвиняващи го за данъчни и оръжейни престъпления. Той не се признава за виновен. Скорошна съдебна декларация от главния прокурор по делото, специалният прокурор Дейвид Вайс, казва, че следователите са удостоверили автентичността на лаптопа – и факта, че компютър е бил оставен в магазин.
„В Август 2019 г. следователите на IRS и ФБР получиха заповед за обиск за данъчни нарушения за акаунта в Apple iCloud на ответника [Хънтър Байдън]“, се казва в документацията. „В отговор на тази заповед през септември 2019 г. Apple създаде резервни копия на данни от различни електронни устройства на ответника, които той беше архивирал в своя iCloud акаунт. Следователите също по-късно са притежание на Apple MacBook Pro на обвиняемия, който той е оставил в компютърен магазин. Беше получена и заповед за претърсване на неговия лаптоп и резултатите от претърсването до голяма степен се дублираха с информацията, която следователите вече са получили от Apple.“
Вайс беше този, който повдигна обвинения миналата седмица срещу Смирнов, обвинявайки информатора, че е излъгал ФБР, когато предаде информация, че Джо и Хънтър Байдън са приели подкупи от по 5 милиона долара през 2015 г. от украински ръководители на Burisma, компанията, която е платила на Хънтър Байдън милиони долари, за да участва в нейния борд.
NBC News съобщи, че обвиненията за подкупи са били разследвани и развенчани от Министерството на правосъдието по време на администрацията на Тръмп. Но те бяха станали част от натиска на републиканците в Камарата на представителите за импийчмънт на Джо Байдън. А прокурорът, който разследва, бившият прокурор на САЩ от Питсбърг Скот Брейди, свидетелства пред съдебната комисия на Камарата на представителите през октомври, че ФБР е гледало на информатора като на „доверен източник“.
Не е ясно кога и защо това се промени. В заявление тази седмица, искащо да отмени гаранцията на Смирнов, прокурорите казаха, че той многократно е „лъгал своя ръководител от ФБР след 10-годишна връзка, при която двамата са говорили почти всеки ден“ – и че е имал „широки“ контакти с руски агенти. ФБР не отговори на искане за коментар. Говорител на Министерството на правосъдието отказа коментар. Адвокатите на Хънтър Байдън заявиха в документ, че предполагаемите лъжи на информатора са опетнили непоправимо делата срещу него.
„Контактите на Смирнов с руски служители, които са свързани с руските разузнавателни служби, не са доброкачествени,“ се казва в документацията, добавяйки, че „усилията му да разпространява дезинформация относно кандидат на една от двете големи партии в Съединените щати продължават. … Това показва, че дезинформацията, която разпространява, не е ограничена до 2020 г. Той активно разпространява нови лъжи, които биха могли да повлияят на изборите в САЩ след среща с руското разузнаване през ноември.“
Кен Диланян
