Блеър е модел за лейбъристите на Стармър

Правителството на лейбъристите на Тони Блеър беше определено в четвъртък, 1 май 1997 година Следващия понеделник, празничен ден, бях на работа в икономическата стая на FT. Нищо не се случи на формалните празници, тъй че се появих в 11 сутринта, с цел да бъда поздравен от сътрудник, който викаше: „ Те направиха Bank of England самостоятелна! “

Това звучеше безумно. Всички английски икономисти тогава се съгласиха, че банката би трябвало да бъде самостоятелна, с цел да дефинира лихвените проценти, и всички се съгласиха, че това в никакъв случай няма да се случи. Канцлерите харесваха намаляването на ставките преди избори. Нямаше гласове за отвод от тази власт. Тогава лейбъристите го направиха, безпартиен акт, който трайно усъвършенства английското ръководство.

Трудът на Кийр Стармър би трябвало да вземе като модел труда на Блеър. Вярно е, че политическите въпроси се трансформираха. Наистина, новите лейбъристи бяха извънредно неправилни, само че по-малко от всяко друго модерно английско държавно управление. Неговите съществени допускания към момента работят. Слушайте специалистите. Опитайте се да развиете икономическия къс. Дайте повече от тях на най-бедните хора и публичните служби. Не се тормозете за идеологическата непорочност. Това биха били баналности, като се изключи че напускащите консерватори не ги отхвърлиха. Британските действителни заплати не са се повишавали от 2006 година насам.

Новите лейбъристи в действителност сбъркаха доста. Най-зрелищното е, че Блеър се причисли към американската инвазия в Ирак. Но в схемата на нещата неговата неточност нямаше никакво значение. Без него Съединени американски щати щяха сами да разбият Близкия изток. Също по този начин е правилно, че „ леката регулация “ на новите лейбъристи на града утежни вредите от финансовата рецесия от 2008 година По-късно Блеър опетни личното си завещание посредством грабежа си на пари след Даунинг стрийт, в това число за брутални автокрации.

Електоратът цени компетентността. Проучванията сочат, че торите са били отстранени основно тъй като им е липсвало

Но толкоз доста работи. Новите лейбъристи вкарват минималната заплата. Тя изсипа благосъстояния в публичните услуги. Ако мислите, че всичко е било пропиляно, вижте клипа на членове на публиката в телевизионна стратегия през 2005 година, които се оплакват на Блеър, че часовете при лекарите им са планувани прекомерно рано. Списъците на чакащите в NHS паднаха при новите лейбъристи, преди да се повдигнат при консерваторите. Ако видите превъзходна социална постройка в занемарен английски град, тя евентуално е издигната от викторианците или новите лейбъристи.

Списъкът може да продължи. Новите лейбъристи понижиха бездомността, значително тъй като дадоха приоритет на непопулярния въпрос. Политики като „ Сигурен старт “ за подкрепяне на деца под пет години бяха моделирани по най-хубавите интернационалните практики. През 2005 година другар ми сподели, че е знаел, че Обединеното кралство е достигнало своя връх, когато неговият куриер си купи втори дом в Южна Африка.

Новите лейбъристи също бяха относително способени. „ Кажете каквото желаете за нас, само че имахме доста умни хора “, споделя деец от онази ера, който преди малко се причисли към държавното управление на Стармър. Дни след терористичните офанзиви в Лондон от 7/7 през 2005 година интервюирах върховен тори, който изповяда, че Блеър ръководи нещата. „ Честно казано, ние сме сносно ръководени “, сподели той. Блеър напусна поста през 2007 година под бурните аплодисменти на Камарата на общините. Вярно, той се възползва от най-дългия непрестанен интервал на стопански напредък на Англия от 1992 година до 2008 година Но растежът беше непрестанен частично тъй като лейбъристите се подчиняваха най-много на заповедта на Барак Обама: „ Не правете нелепости. “

След това пристигнаха торите, носещи идеология без доказателства. Те ни дадоха строгите икономии на Дейвид Камерън, Brexit и неоценения „ мини-бюджет “ на Лиз Тръс. Безплодният знаков план на Риши Сунак за изпращане на търсещи леговище в Руанда на оптимални разноски завърши предходната седмица.

Повечето английски гласоподаватели не са доста идеологизирани. Фашизмът, комунизмът и либертарианството в никакъв случай не са се развили тук. Вместо това електоратът цени компетентността. Проучванията сочат, че торите са били отстранени основно заради неналичието им.

Ранните назначения на Стармър демонстрират признателността на Блеър за експертизата. Неговият министър на пандизите има опит в рехабилитацията на пандизчии. Главният прокурор е юрист, кралски консултант. Министърът на науката преди този момент беше основен теоретичен консултант на държавното управление. В идеалния случай, както при Блеър, министрите ще останат на поста задоволително дълго, с цел да научат какво вършат отделите им, вместо непрекъснато да бъдат премествани за задачите на партийното ръководство.

Дясната ръка на Стармър, Морган Максуини (или може би Стармър е дясната му ръка), се появи при Новите лейбъристи и възприе концепцията, че държавното управление би трябвало да почисти боклука, преди да мечтае за огромни неща. Стармър рядко загатва Блеър, който е отровен в лейбъристките кръгове, само че постоянно приказва с него. Това ще продължи и в държавното управление. Институтът Тони Блеър, финансиран частично от грабежите на парите на Блеър, се трансформира евентуално в най-големия мозъчен концерн във Англия. Миналата година в него работеха 850 чиновници, повече в сравнение с Блеър командваше на Даунинг Стрийт. Той сподели, че ще даде тези запаси разполагаем на държавното управление „ в смисъл на съветване, показване и всичко това “.

Критиците отхвърлят блеъризма като опростена „ деливърология “. Може би, само че днешното Обединено кралство би могло да се оправи с място за доставка.

Следвайте, с цел да научите първи за най-новите ни истории и се абонирайте за нашия подкаст, където и да слушате