Богатият свят използва зелени политики, за да задържи бедните, казва ръководителят на търговията на ООН

Богатите страни употребяват зеления преход като опрощение за стимулиране на личните си стопански системи за сметка на разрастващите се, експлоатиращи остарелите правила на Световната комерсиална организация, съгласно комерсиалния шеф на Организация на обединените нации.

„ Много търговски правила не разрешават политики, които могат да се употребяват от разрастващите се страни. А развитите страни имат повече фискално пространство за субсидиране в областите, които са положителни за „ цитирай, не цитирай “, околната среда “, сподели Ребека Гринспан, общоприет секретар на Конференцията на Организация на обединените нации за търговия и развиване, в изявление за Financial Times.

Тя сподели, че интернационалната комерсиална система, която разреши на страни като Южна Корея и родната й Коста Рика да напредват, към този момент не работи за най-бедните.

„ Търговията и вложенията са двата стълба за разрастващите се страни, с цел да поемат в действителност по пътя на динамичен напредък. И в този момент това ще бъде толкоз значимо за динамичния, резистентен напредък “, сподели тя.

Но в този момент те са изправени пред два огромни казуса, заключени отвън пазарите заради бързия ритъм на софтуерни промени и новите бариери в богатите страни.

„ Най-малко квалифицираните в цифрово отношение страни изостават още повече в цифровите технологии “, сподели Гринспан.

„ Другият проблем е, че индустриалната политика се завръща, само че изключително в най-развитите страни. И това може да повлияе на способността на разрастващите се страни да се конкурират. “

Съединени американски щати одобриха знаковия Закон за понижаване на инфлацията с $369 милиарда дотации и данъчни облекчения за локално създадени артикули като електрически транспортни средства. Европейски Съюз отговори в натура с увеличени дотации и политики за стимулиране на производството на силициеви чипове, сериозни минерали и зелени технологии.

„ Развиващите се страни виждат доста от тези политики като протекционистки. Те нямат фискалното пространство, с цел да тръгнат по пътя на дотациите, тъй че би трябвало да тръгнат по пътя на рестриктивните мерки на търговията или даже мита или налози “, сподели тя.

Гринспан атакува Европейски Съюз, че одобри Индонезия в СТО поради рестриктивните мерки му върху износа на никел и условието рудата да се обработва на локално равнище.

Тя сподели, че Джакарта желае да се придвижи нагоре по веригата на цената, като направи произведения от никел.

„ Те не желаят да се изнасят в недопечен тип, а с добавена стойност. Така те бяха отведени на арбитраж в СТО. Те изгубиха преди всичко точно тъй като световните търговски правила не бяха поправени “, сподели тя.

Тя сподели, че Споразумението за обвързваните с търговията капиталови ограничения би трябвало да бъде реформирано.

Джакарта апелира, само че защото Съединени американски щати блокираха образуването на апелативен орган на СТО, делото спря. Европейски Съюз обмисля предприемане на насилствени дейности като мита върху индонезийски артикули.

Това води до „ безредна система “, в която по-богатите и по-големи страни имат повече власт.

Тя също нападна новите зелени правила на Европейски Съюз, забраняващи вноса от обезлесена земя, като прекомерно наказателни. „ Ако единствено наказвате популацията и не му помагате да има резистентен приход от устойчива гора ... какъв е пътят напред? “

Данъкът на Брюксел върху вноса на стомана, цимент и други въглеродно-интензивни артикули, механизмът за поправяне на въглеродните граници, също беше неправдив, тъй като се основаваше на това, че разрастващите се страни заплащат същата цена на въглерода като Тези от Европейски Съюз, сподели тя.

Съгласно Парижкото съглашение от 2015 година за понижаване на излъчванията на парникови газове, страните, които в предишното са отделяли повече, се съгласиха да поемат по-голяма тежест от разноските, в сравнение с разрастващите се народи.

„ Целият въпрос за общата, само че диференцирана отговорност беше маргинализиран “, сподели Гринспан. „ Париж не е меню на ресторант, от което можете да избирате. Това беше неразделна част от договорката.