Британските военни не са подготвени за „конфликт от какъвто и да е мащаб“, предупреждава бивш служител на отбраната

Въоръжените сили на Обединеното кралство „ не могат да защитят вярно английските земи “ и не са готови за „ спор от какъвто и да е мащаб “, съгласно почитан чиновник на защитата чиновник, който беше претрупан с измерването на военната мощ на Англия.

Роб Джонсън – който неотдавна се отдръпна като шеф на Службата за чисти оценки и провокации към Министерството на защитата – сподели, че армията на Обединеното кралство работи с „ най-малък най-малко “ това единствено му разреши да провежда мироопазващи и филантропични интервенции, евакуация на цивилни от военни зони и някои антисаботажни действия.

„ Във всяка по-мащабна интервенция ще ни свършат мунициите бързо . . . Защитата ни е прекомерно слаба и не сме готови да се борим и да спечелим въоръжен спор от какъвто и да е мащаб “, сподели Джонсън пред Financial Times. „ Обединеното кралство стигна до обстановка, в която не може да пази вярно английските земи. “

Неговите мнения идват, когато и консерваторите, и лейбъристите са подложени на напън да показват своя ангажимент за отбрана преди общите избори на 4 юли, претегляйки условията на възходящите световни закани против затруднените обществени финанси.

Джонсън сподели, че английската противовъздушна защита е „ незадоволителна “, с цел да спре ракетни удари с огромен обхват, Кралският флот няма задоволително кораби, с цел да патрулира в северния Атлантик, с цел да следи и възпира активността на съветските подводници и Кралските военновъздушни сили се нуждаеха от съвсем два пъти повече изтребители, в сравнение с в този момент.

Що се отнася до монтирането на експедиционни сили, сравними с тези, ситуирани във войните на Фолклендските острови или в Ирак, английските сили „ ще са незадоволително оборудвани, оставяйки войските на риск “, сподели Джонсън.

Джонсън, почитан учен, който преди този момент оглавяваше Центъра за изменящия се темперамент на войната към Оксфордския университет, управлява службата за оценка на Министерството на защитата от основаването й през 2022 година за цялостен двугодишен мандат, който изтече през май.

Неговото поделение — основано на сходен офис в Министерството на защитата на Съединени американски щати, настоящ повече от 50 години — беше основано като консултант за военни ръководители, с цел да оказват помощ за попречване на „ групово мислене “.

Джонсън сподели, че не желае да бъде алармист, а просто реалист за сюжетите, които неговият отдел е измислил във война. Той сподели, че е решил да насочи обществено предизвестие, тъй като е „ мощно обезпокоен “ от спомагателните вложения, нужни на английската войска, изключително с цел да се опълчи на опасността от Русия.

„ Правителството не въвлича обществеността в своите убеденост по отношение на мащаба на опасността, тъй като знае, че не е подготвена “, сподели Джонсън. Няма риск за сигурността да бъде почтен, тъй като „ руснаците по този начин или другояче към този момент знаят това “, добави той.

Неговата мрачна прогноза се прибавя към хор от скорошни предизвестия от сегашни или неотдавна пенсионирани високопоставени чиновници на защитата на Обединеното кралство, които са сподели, че английската войска би трябвало да се модернизира поради войните в Украйна и Близкия изток и капацитета за спор в Индо-Тихия океан.

Джонсън уточни, че армията на Обединеното кралство не е в положение да извърши световната роля, избрана от държавното управление за нея в миналогодишния интегриран обзор на външната политика, да не приказваме за битка с огромен съперник. „ Трябва да скроим палтото си, с цел да пасне на облеклата ни “, сподели той.

Генерал сър Патрик Сандърс, напускащият поста шеф на армията, сподели в прощално обръщение към войските този месец, че „ неотложността и наложителността на модернизацията е все по-остър “.

Пенсионираният маршал от авиацията Едуард Стрингър, който беше движещата мощ зад основаването на службата за оценка в границите на Министерството на защитата, сподели пред FT, че Англия има „ мощна войска, която може да превъзхожда на екрани и извършения “, добавяйки: „ Но когато отидете зад фасадата, има доста малко по рафтовете и няма индустриална линия зад него. “

Стрингър сподели, че макар че е склонен с главния разбор на Джонсън, Министерството на защитата също би трябвало да се увери, че „ всички вложени спомагателни пари са по-добре изразходвани “.

Джонсън сподели, че идващото държавно управление би трябвало да се стреми да усили разноските за защита до 3 % от брутния вътрешен артикул на „ най-малко “. Това равнище, което се равнява на съвсем £80 милиарда годишно, би сложило разноските на Обединеното кралство наедно със Съединени американски щати, Полша и балтийските страни. Разходите ще разрешат на Обединеното кралство да модернизира своето нуклеарно въздържане и да има войска, „ въоръжена и оборудвана за споровете на 21-ви век “, сподели той.

Консервативният министър председател Риши Сунак даде обещание да усили разноските до 2,5 на 100 от Брутният вътрешен продукт, или 66 милиарда паунда годишно, до 2030 година от към 2,3 %, или 54 милиарда паунда в този момент. Лидерът на лейбъристите сър Кийр Стармър сподели, че в случай че партията му завоюва изборите, той също ще увеличи разноските до 2,5 %, макар че не е определил целева дата.

Джонсън сподели, че RAF би трябвало да бъде приоритет и оборудван с 265 бойни самолети, спрямо 137 Typhoon и по-малко от три дузини изтребители F-35, с които разполага в този момент.

На последващо място, Кралският флот се нуждаеше от 25 съвременни военни кораба, сподели той - спрямо актуалните му два самолетоносача, шест разрушителя и 11 фрегати. Междувременно армията би трябвало да бъде разширена до 125 000 високосвързани бойци от сегашните си сили от 72 500 души и оборудвана с „ маси от далекобойна артилерия и далекобойни стрелби “, в това число дронове.

Сценариите неговият отдел е оценил вариращи от „ съвсем сигурни “ мироопазващи интервенции до „ доста малко евентуална “ нуклеарна война, съгласно Джонсън. Те също по този начин включват бойкот, хакерски атаки и други по този начин наречени интервенции в сивата зона, които Русия към този момент организира против Обединеното кралство, които Джонсън разказва като провеждащи се „ на косъм под прага на войната “.

Той сподели, че е „ доста евентуално “ да има бъдеща офанзива против шотландски рибарски траулер или че Русия може да повреди петролна платформа в Северно море. „ Ще ли държавното управление счита това за акт на война? “ попита той. „ В множеството случаи, когато е атакувана сериозна инфраструктура, отговорът е да. “

По-малко евентуално, само че допустимо може да бъде съветска офанзива против съдружник на НАТО, като Естония или Полша, или удар против кралски Военноморски транспортен съд, добави той.

„ Обединеното кралство би трябвало да изложи ясно какво ще направи, в случай че това се случи – тъй като яснотата по отношение на отговора единствено по себе си е възпиращ фактор “, сподели Джонсън. „ Или се преструваме, че нищо от това няма да се случи, или се приготвяме. “

Военните началници се борят с това по какъв начин да успокоят обществеността, като в същото време се приготвят за един по-опасен свят.

Адмирал сър Тони Радакин, шеф на щаба на защитата, професионалният началник на въоръжените сили на Обединеното кралство, се опита да откри този баланс в неотдавнашна тирада, в която акцентира, че „ Англия е в сигурност “, само че добави „ това не значи, че можем Не се сблъскват с офанзиви ”.

Но военачалник сър Ричард Барънс, някогашен шеф на въоръжените сили, сподели, че армията на Обединеното кралство е достигнала дъното на траекторията, почнала с края на Студената война. „ В момента нашите въоръжени сили не са в положение да извършват дилемите си. Трябва да ускорим тяхната рационализация и промяна “, сподели той.

МО сподели, че английската войска „ е подготвена да пази Обединеното кралство, в това число със съдружниците от НАТО “.

„ Имаме бързи реактивни самолети в 24-часова подготвеност, войска с опция за разрастване на сушата и средство за нуклеарно въздържане в морето “, добави представител. „ Ние тренираме редовно, с цел да подсигуряваме, че сме готови за всяко събитие, като да вземем за пример широкомащабни интервенции, и продължаваме да изпълняваме всички оперативни задължения. “