Британското златно средище на силата
Тази публикация е версия на място на нашия бюлетин Swamp Notes. Премиум клиентите могат да се записват тук, с цел да получават бюлетина всеки понеделник и петък. Стандартните клиенти могат да надстроят до Premium тук или да прегледат всички бюлетини на FT
Много внимание с съображение беше обърнато на бомбената тирада на Марк Карни в Давос. Неговият ослепителен апел към други междинни сили да се причислят към Канада в изработването на стратегическа опция на Америка на Доналд Тръмп провокира третите аплодисменти в историята на Световния стопански конгрес – другите бяха за Нелсън Мандела и Володимир Зеленски.
Но имаше и някои нахални европейски гласове. Кристин Лагард, президент на Европейската централна банка и модел на дипломатически професионализъм, напусна вечеря, на която основният представител Хауърд Лътник, комерсиалният министър на Тръмп, неведнъж обиди Европа. Премиерът на Белгия Барт де Вевер сподели: " Да си благополучен васал е едно. Да си трагичен плебей е друго. " Междувременно президентът на Финландия Александър Стуб даде да се разбере, че Европа може да се грижи за себе си. В края на краищата Украйна беше лимитирала напредъка на Русия до едвам 1% повече територия, в сравнение с имаше през 2022 година - и с цената на един милион души. „ Може ли Европа да се отбрани? “ — попита Стуб. „ Моят отговор несъмнено е да – без американците. “
Което ме води до уклончивия, съмнение, самоунижаващ се сър Кийр Стармър – министър-председател на нуклеарна мощ, която превъзхожда тези като Финландия и Белгия и има стопанска система на половина по-голяма от тази на Канада. За разлика от Финландия, Обединеното кралство не граничи с Русия. За разлика от Канада, тя не граничи с Америка. И въпреки всичко Англия се държи по този начин, като че ли има най-вече да губи. Независимо от пъпната отбранителна връзка на Обединеното кралство с Америка, действителността е съвсем противоположна. Освен това не престават да се натрупат доказателства, че цената на съпротивата на Тръмп е доста по-ниска от прегъването на коляно. Ако Стармър се придържа към тази поза, той ще заложи претенцията да бъде превъплъщението на Невил Чембърлейн от 21-ви век. Добре, може би това е хиперболично. Тръмп не е Хитлер. Но умиротворяването на Тръмп единствено провокира спомагателна експанзия.
Англия е претрупана с неуместно държавно управление, което коства едно пени мъдро-паунд. През ноември Стармър отхвърли да се причисли към фонда за деяние за сигурност за Европа (SAFE) на стойност 170 милиарда $, който има за цел да усили европейските разноски за защита и да разреши на страните взаимно да доставят нови оръжия посредством заемане на пари, обезпечени от бюджета на Европейски Съюз. SAFE, с други думи, е бъдещето. Стармър беше подготвен да завоюва единствено 200 милиона евро против милиардите, обещани от други огромни членове. Говорител на Обединеното кралство се усъмни дали това ще бъде от изгода за английската промишленост, макар обстоятелството, че европейците са признали, че до 50 % от разноските на фонда могат да отидат за снабдители на защита отвън Европейски Съюз, основно английски.
През цялото време Тръмп обсипва с пренебрежение Англия като „ слаба “ и „ глупава “. Последният му сходен залп беше поради договорката на Англия от 2024 година за връщане на островите Чагос под суверенитета на Мавриций, като в същото време обезпечи 99-годишен наем на военната база Диего Гарсия. Миналата година Тръмп приветства междупартийните старания (консервативният министър председател Риши Сунак беше договорил очертанията) като добра договорка. Във вторник, след брутално позвъняване със Стармър, той промени решението си: „ Раздаването на извънредно значима земя от Обединеното кралство е акт на ГОЛЯМА ГЛУПОСТ “, разгласява Тръмп. Между другото диалогът сред Тръмп и Стармър беше предизвикан от решението на Англия да изпрати аташе по защитата в Гренландия, което Тръмп видя като провокативно. Разговорът им беше къс и пъстър с хули, започващи с „ Ж “.
От години хората разискват формата на новия международен ред. Бихме ли прегърнали планета, в която се ядат кучета, както избира Тръмп? Или останалата част от Запада, както съм твърдял преди, ще се намеси, с цел да запълни празнината, която Америка освобождава. Има единствено два метода да погледнем на това. Първият е да се придържате към хищника, който познавате в Хобсовата джунгла на нашите кошмари. Второто е съдружниците на Америка да поемат контрола върху ориста си и да работят с други междинни сили, с цел да основат кардинална и нехищническа нова мощ в международните каузи. Като стопанска система от Г-7, дружно с Германия, Франция и Канада, Обединеното кралство би имало сериозно въздействие върху сходно групиране. Обработена с въображение и храброст, силата на Англия в действителност би била засилена, в случай че се вземе втората опция. Но това би означавало най-малко отчасти анулация на Брекзит.
Невероятна подигравка е, че Англия избра да напусне Европа и да вложи чиповете си в световните търговски покупко-продажби тъкмо сега, в който глобализацията се обърна. Икономическата застоялост и стратегическата самотност на Обединеното кралство го направиха по-необходими от всеки път Вашингтон. Както уточни Карни и записите демонстрират, че Америка е трансформирала в оръжие интеграцията като инструмент за налагане на послушание. Двустранното другарство със Съединени американски щати значи да бъдеш смачкан. Колективното преговаряне, въпреки това, би възстановило въздействието и би коригирало този безценен дисбаланс. След като си разруших мозъка, измислих слоган за опцията за междинна мощ на Англия: „ Върнете си контрола “.
Тази седмица се обръщам към моя сътрудник Робърт Шримсли, невероятният английски коментатор на FT. Робърт, ясно е, че политиката на това е доста по-лесна за Карни, в сравнение с за Стармър, защото огромното болшинство от канадците схващат опасността, която Тръмп съставлява за техния суверенитет (което той повтори в Давос). Колко близо е английското публично мнение до личната си реализация? Или Англия ще има потребност от различен водач, който да изложи това?
Препоръчително четене
В допълнение към постоянно четенето на Робърт, жителите на Суомпи би трябвало да се абонират за бюлетина на моя сътрудник Стивън Буш за Обединеното кралство. Неговото последно за това за какво „ изявлението на Тръмп в Давос би трябвало да тревожи Стармър “ е подходящо. Моята колона тази седмица е за варварския завой на Америка. „ Докато Америка се готви да означи своята 250-годишнина, републиката флиртува със личното си заравяне “, пиша.
По обвързвана тематика, прочетете отличната колона на сътрудника ми Кейти Мартин за това по какъв начин Съединени американски щати подпалват най-ценния си актив — доверието. Инвеститорите от ден на ден слагат под въпрос цялостната религия и заем на Америка. „ Това (Америка) рискува да заплати висока цена за десетилетия напред “, написа тя. По същия метод моят сътрудник Тедж Парих е назидателен за това по какъв начин Китай е на път да завоюва надпреварата в ИИ. И Гидеон Рахман, който извади двойка на сцената с Карнър и Де Уевър в Давос тази седмица, разказа тъкмо завръщането на Тако с изкачването на Гренландия на Тръмп.
Робърт Шримсли дава отговор
Здравей Ед. Това несъмнено беше неуместна седмица за Стармър. Той може да се опита да аргументира някаква реабилитация в това, че Тръмп се отдръпна от най-лошия резултат за Гренландия, само че това беше с цената на известно оскърбление - макар че той надали беше самичък измежду европейските водачи в това тази седмица. Цената, която европейците са решили да платят, е стоицизмът да одобри вашите словесни заяждания.
Всичките съответни удари са донкихотовски. Тръмп обществено поддържа договорката с Чагос в Белия дом предходната година, само че в този момент (след подстрекателство от английските опозиционни партии) посегна към нея, защото отговаряше на неговия мотив за Гренландия. По-важно от позиция на връзката им е чувството ми, че Тръмп към този момент е заключил, че Стармър е политически губещ и по тази причина е още по-лесно да бъде афектиран. Вече беше ясно, че Тръмп към този момент не го възприема като човек, който даже се преструва, че си играе добре.
Трябва да се разделя с вас малко по въпроса с фонда SAFE. И Обединеното кралство, и Европейски Съюз (особено Франция) бяха отговорни там. Вярно е, че Обединеното кралство искаше да влезе прекомерно на ниска цена, само че също по този начин е ясно, че Франция не искаше нейната лична отбранителна промишленост да споделя прекалено много от плячката с Обединеното кралство. И загубата не е толкоз огромна, колкото оферирате в парично изражение, защото Обединеното кралство към този момент имаше право на 35 % дял от разноските по този начин или другояче. Но губи способността да управлява договорите. Нещастната действителност е, че откакто откри държавно управление на Обединеното кралство, което желае да се ангажира още веднъж, Европейски Съюз по никакъв метод не прави това елементарно.
Но неуспехът да се обезпечи договорка се отразява еднообразно зле върху неналичието на съвестност и от двете страни. Това стига до централния проблем на аргумента на Карни. И Европейски Съюз, и Обединеното кралство схващат предизвикването. Те го схванаха преди Гренландия. Но Европейски Съюз е комбинация от национални ползи и тези ползи се трансформират според от държавните управления. Водена от Макрон Франция ще бъде друга от тази, ръководена от Марин Льо Пен или Джордан Бардела.
Но ти си прав, Ед. Трябва да попитате от какъв брой още предизвестия се нуждаят страните в Европа. За Европа загубата на американската гаранция за сигурност е сходна на изменението на климата, защото всеки споделя, че би трябвало да се направи нещо, само че прекомерно малко са готовите в действителност да се ангажират с решението. Вие и аз бихме се съгласили, че Стармър би трябвало да употребява тази рецесия като причина да раздра алените си линии и да се ангажира по-пълно с повторното присъединение към институциите на Европейски Съюз. Той употребява комерсиалната договорка със Съединени американски щати като причина да не се причисли още веднъж към митническия съюз, този мотив наподобява по-слаб от всеки път.
Има две аргументи за продължаващата политика на стратегическо молене в кратковременен проект. Първият е цената на сложността на отделянето от Съединени американски щати - това е изключително правилно за Англия, а вторият е Украйна. Като проблем, той е толкоз по-голям от всеки различен за Европа, че в случай че заемем една фраза, те ще поемат съвсем всяка тежест, в случай че това попречи на Тръмп да си тръгне.
Обикновено тази седмица би била сигнал за пробуждане изключително за Англия. Притеснението ми за държавното управление е, че ще избърше челото си, ще каже „ рецесията е предотвратена “ и ще се върне към нормалния си бизнес.
Вашите мнения
Ще се радваме да чуем от вас. Можете да изпратите имейл до екипа на, да се свържете с Ед на и Рана на и да ги последвате на X на и. Може да представим фрагмент от вашия отговор в идващия бюлетин
Препоръчани бюлетини за вас
Промяната на AI — Джон Бърн-Мърдок и Сара О’Конър се гмуркат в това по какъв начин AI трансформира света на работата. Регистрирайте се тук
Unhedged — Робърт Армстронг проучва най-важните пазарни трендове и разисква по какъв начин най-хубавите мозъци на Уолстрийт реагират на тях. Регистрирайте се тук
