Будността умира. Може да го пропуснем.
В новата си книга „Сутрин след революцията: Изпращания от грешната страна на историята“, Нели Боулс, бивша журналистка на New York Times, разочарована от както мейнстрийм медиите, така и левите, пише за 2020 г., когато запалимото сливане на пандемията, убийството на Джордж Флойд и перспективата за преизбирането на Доналд Тръмп накараха политиката и културата да „побеснеят“. Тя описва една либерална интелигенция, „подивяла от ярост и оптимизъм“, преливаща от „свежи идеи от академичните среди, които започнаха да променят всяка част от обществото“. Нейното име за това явление, често осмивано като „будност“, е „новият прогресивизъм“ и книгата й се опитва, с различна степен на успех, да го опровергае.
Има много за този трескав момент, който си заслужава да бъде сатиризиран, включително сесиите за борба на бели дами, вдъхновени от смешния Робин Ди Анджело и неизбежната имплозия на анархистката автономна зона на Капитолийския хълм в Сиатъл. Боулс прави дисекция и на двете в най-добрите раздели на книгата. Тя изглежда е вдъхновена от великите произведения на Новата журналистика от 60-те и 70-те години на миналия век за абсурдите на контракултурата, най-известните „Radical Chic“ на Том Улф и „Slouching Towards Bethlehem“ на Джоан Дидион. Но „Сутринта след революцията“ е подкопана от мързеливата подигравка и непоносимите обобщения на Боулс.
„В различни моменти моите колеги репортери от големи новинарски организации ми казаха, че пътищата и птиците са расист“, пише тя. „Гласуването е расистко. Упражнението е супер расистко. Дори като се вземе предвид голямото наводнение от примамки за кликване на социална справедливост през 2020 г., това са подвеждащи и унизителни карикатури. Едва ли е ревизионистка история, например, да се изтъква, че междущатските магистрали са били инструменти за расова сегрегация.
статия, озаглавена „Повече не се събудих“. Отделите за многообразие, справедливост и приобщаване, накратко ценени, се разграждат. „Реакцията е реална. И искам да кажа, по начини, които всъщност никога не съм го виждал преди“, каза ръководителят на Обществото за управление на човешките ресурси пред Axios. Изправена пред протестите на десните, Target, компания, известна някога с атрибутите си за социална справедливост, реши да спре да продава стоки на Pride в някои магазини. И както The New York Times съобщи, донори от Уолстрийт, които някога са били враждебно настроени към Тръмп, са сключили мир с него.В университетските кампуси, както протестите в Газа, така и последвалите репресиите разбиха илюзията, че радикалната политика може да бъде безпроблемно интегрирана в елитни академични институции. Дългогодишните спорове относно речта и чувствителността бяха обърнати с главата надолу, тъй като левичарите изискват правото да скандират лозунги, които обиждат съучениците им, докато умерените и консерваторите се позовават на необходимостта да пазят еврейските ученици в безопасност от емоционални и физически наранявания.
На фона на всички тези катаклизми, ерата на предупрежденията за съдържание и контрола на микроагресиите може да е приключила. (Някои прогресивни измислици, като идеята, че намерението на говорещия е без значение при решаването коя реч е проблематична, бяха подкопани от протестиращи, настояващи призивите за интифада да се тълкуват във възможно най-благоприятната светлина.) Междувременно донорите и администраторите загубиха търпение с D.E.I. програми, които те обвиняват, че пренебрегват тревогите на евреите. Миналата седмица M.I.T. стана най-популярното училище, което отхвърли задължителните декларации за разнообразие при наемането на преподаватели. Съмнявам се, че ще бъде последният.
неологизми и пренебрежение към свободата на словото - ще се радвам да ги видя. Но колкото и напрегната да беше политиката през 2020 г., тя представляваше и рядък момент, когато внезапно имаше огромна обществена енергия за справяне с отдавна тлеещите неравенства. Тази енергия до голяма степен се разпръсна, точно когато имаме най-голяма нужда от нея, насочвайки се към нови избори с Тръмп в бюлетината.Боулс пише, че нейната книга „е за хора, които искат разберете защо Ейбрахам Линкълн е отменен“, имайки предвид, според мен, решението на Съвета по образованието в Сан Франциско от 2021 г., бързо отменено, да даде нови имена на куп градски училища. Но този период сега ми се струва ужасно далечен. Преди четири години, в отговор на протестите срещу Джордж Флойд, училищният съвет на окръг Шенандоа във Вирджиния преименува училища, които са почитали генералите от Конфедерацията. Миналата седмица бордът промени имената обратно.
Дори и да е лицемерно и зловещо, страхувам се, че ще пропуснем прогресивната неотложност, която беляза президентството на Тръмп . Боулс пише така, сякаш въстанията от 2020 г. са предизвикани от аномия, а не от истински кризи. Тя ги описва с аналогия с науката за алергиите: „Когато зоната около детето е много добре дезинфекцирана, имунната й система ще продължи да търси битка.“
В мисленето за този период също съм склонен да посягам към здравни метафори, но различни. Америка реагира на Тръмп като на нов патоген и се възпали. Сега имунната ни система е изтощена и вирусът се завръща по-силен от всякога.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
