Червената херинга на Вашингтон върху „дигиталния фентанил“ на TikTok

Тази публикация е версия на място на нашия бюлетин Swamp Notes. Премиум клиентите могат да се записват тук, с цел да получават бюлетина всеки понеделник и петък. Можете да разгледате всички наши бюлетини тук

Capitol Hill в сряда най-сетне реализира консенсус по нещо (всичко!), когато Камарата на представителите гласоподава с огромно болшинство да принуди Китай да продаде TikTok. Благодаря на Бог за двупартийността, извикаха пазачите на огъня във Вашингтон. Двете страни може да не са съгласни по отношение на Владимир Путин, демокрацията в Съединени американски щати, сигурността на границите, данъчното облагане на милиардерите, Израел и всичко останало, само че най-малко познават опасност за националната сигурност, когато видят такава. Моля, оцветете ме скептично. В допълнение към обстоятелството, че двупартийното единение е мощно надценено - война в Ирак някой? — има в най-хубавия случай нищожни доказателства, че TikTok съставлява отдалечена опасност за националната сигурност. Това, което съставлява пристрастяващото приложение, е елементарен, алегоричен метод да се преструвате на съществени. Дори и да имаше разкрития за проектите на TikTok да подкопае демокрацията в Съединени американски щати — а да подчертая, че няма — цифровото приложение ще пристигна на към 45-о място в листата с неща, които Конгресът би трябвало да направи.

Като родител на младеж, всяко увреждане на TikTok е мотив за празнуване. Според запаметяващата се фраза на някогашния вицепрезидент Майк Пенс, TikTok е „ цифров фентанил “. Трудно е да се надценява степента, до която притежаваното от Китай приложение е погълнало времето и мозъка нацяло едно потомство. Но този законопроект няма да направи нищо, с цел да се оправи с това. Ако приемем, че Сенатът е склонен с Камарата на представителите и с Джо Байдън, който настоя за приемането му, и без значение дали ByteDance ще получи позволение от Пекин да продаде приложението на притежател от Съединени американски щати, фентанилът ще продължи да идва. Същото, несъмнено, важи и за приложенията за обществени медии, благосъстоятелност на американски компании като Alphabet, Meta и други, в това число техните имитиращи версии на TikTok. Пенс няма възражения против фентанила самичък по себе си. Той просто не желае да идва от Китай. Така че този законопроект не е мотив за наставнически празник.

Ето по какъв начин би изглеждал един сериозен законопроект. Това ще наложи правила за дискретност върху продажбата на трети страни на всевъзможни данни, събрани от което и да е приложение за обществени медии, без значение кой го има. В момента Китай и Русия, както и всеки различен съперник, могат да купуват всички персонални данни, които харесват, от притежатели като X, Instagram и YouTube. Те също могат да манипулират тези уеб сайтове за свои лични дела. За да бъде ясно, няма съществено доказателство, че Китай към момента е опитвал интервенция с подправени вести по сходство на това, което съветската организация за интернет проучвания (собственост на починалия Евгений Пригожин — помните ли го?) извърши посредством Фейсбук на изборите в Съединени американски щати през 2016 година Това не значи, че Китай няма да го опита в даден миг. Ако обаче Пекин желае да се забърка в главите на гласоподавателите, цифровата Америка е отворена врата. Да бъдеш заставен да се откажеш от TikTok няма да промени това.

Един сериозен законопроект също би защитил децата на Америка от обществените медии. Доказателствата за вредата за американските юноши от прекарването на почти седем до девет часа дневно в интернет, множеството от които се гълтам от приложенията на обществените медии, към този момент са отвън подозрение. Бих призовал суомпианците да прочетат резюмето на Джонатан Хайд за тези доказателства в The Atlantic. Всички данни демонстрират внезапно нарастване на равнищата на меланхолия измежду младежите и по-специално самоубийства от девойки от 2010 година насам, когато болшинството от американците се снабдиха със смарт телефон. Други проучвания демонстрират, че младежите употребяват тези приложения, тъй като техните групи от връстници го вършат. Те с наслада биха се отказали от тях, в случай че приятелите им го направиха. Това е типичен проблем за групово деяние. Само държавното управление може да обърне негативните външни резултати на тийнейджърската привързаност към обществените медии.

Уви, Конгресът не е по-близо до сходни дейности от преди. Наистина, наподобява, че сте подхванали твърда стъпка във връзка с TikTok, може даже да понижи възможностите за поверителността и отбраната на децата, от които Америка обезверено се нуждае. Сряда беше неприятен ден за Китай. Не проливах сълзи за Пекин. Той забрани съвсем всички обществени медии и приложения за търсене, притежавани от Съединени американски щати. Но също по този начин беше добър ден за Илон Мъск, Марк Зукърбърг и други. В това отношение нищо не е реализирано за националната сигурност на Съединени американски щати, неприкосновеността на персоналния живот на жителите или психическото благоденствие на техните деца. Брук, прекомерно цинична ли съм? Ако към това добавите и опълчването на Байдън на поглъщането на US Steel от Nippon Steel, наподобява, че през днешния ден във Вашингтон има доста протекционизъм, маскиран като нещо друго. Трябва ли Съединени американски щати да одобряват закон за цифровата дискретност в европейски жанр?

Присъединете се към нас в събота, 4 май във Вашингтон, окръг Колумбия и онлайн, с цел да видите FT US Weekend Festival. Сред лекторите са съветникът по националната сигурност на Съединени американски щати Джейк Съливан, политологът Руй Тейшейра и публицисти от FT като Рула Халаф и Мартин Улф. Като клиент за бюлетин, 

Препоръчително четене

За спомагателни разсъждения по тази тематика прочетете Джулия Ангвин в The New York Times: „ TikTok може да изчезне, само че проблемите, които основава, ще останат. “

Моята колона тази седмица преглежда „ баналността на хаоса “ към Доналд Тръмп. Стив Банън го назова наводнение на зоната с лайна. Хроникирам предходните пет дни на Тръмп, с цел да дам илюстрация по какъв начин е невероятно да се поддържа или да остане шокиран.

Накрая, прочетете Мартин Улф от FT за бъдещето на „ комунистическия капитализъм “ в Китай. Нещата не наподобяват доста добре.

Брук Мастърс дава отговор

Ед, склонен съм, че има доста цинизъм, вграден в офанзивите против TikTok. Много по-лесно е да се оплаквате от Пекин, в сравнение с да се обърнете към изсмукващите време качества и пагубното въздействие на всички огромни приложения за обществени медии. Не съм уверен, че европейският закон за цифровата дискретност също е направил доста.

Като вас, не мисля, че принуждаването на ByteDance да продава TikTok би решило публичните проблеми, само че като финансов кореспондент мога Не оказвам помощ да разберем какво би се случило, в случай че законопроектът в действителност мине в Сената и бъде подписан. Очевидният покупател ще бъде един от съществуващите огромни софтуерни колоси. Но да им позволим да щракнат TikTok единствено ще усили властта им над американската душeвност. И въпреки всичко има и нещо непристойно в маневрирането на някогашния министър на финансите на Съединени американски щати Стивън Мнучин, с цел да получи надзор самичък. Той беше главен състезател в администрацията на Тръмп, когато тя принуждаваше TikTok да реалокира данните си в Съединени американски щати. Но държавното управление не може просто да вземе TikTok без отплата - това ще навреди освен на Китай, само че и на 60-те % от акционерите на ByteDance, които са интернационалните вложители, в това число американски пенсионни фондове. Трудно е да се види по какъв начин цялата тази неразбория ще има позитивен резултат за някого.

Вашите мнения

Ще се радваме новина от теб. Можете да изпратите имейл до екипа на, да се свържете с Ед на и Брук на и да ги последвате на X на и. Може да включим фрагмент от вашия отговор в идващия бюлетин

Препоръчани бюлетини за вас

Нехеджирани — Робърт Армстронг проучва най-важните пазарни трендове и разисква по какъв начин най-хубавите мозъци на Уолстрийт реагират на тях. Регистрирайте се тук

Бюлетинът на Lex — Lex е проницателната ежедневна колона за вложения на FT. Местни и световни трендове от специалисти писатели в четири огромни финансови центъра. Регистрирайте се тук