Четирите конника на технологичната зависимост на Европа

Тази публикация е версия на място на бюлетина за безвъзмезден обяд. Премиум клиентите могат да се записват тук, с цел да получават бюлетина всеки четвъртък и неделя. Стандартните клиенти могат да надстроят до Premium тук или да прегледат всички бюлетини на FT

Наскоро ме помолиха да допринеса с някои мисли по отношение на „ технологиите и конкуренцията с огромни сили “. Някои размисли ме накараха да категоризирам четири метода, по които доминирането на цифровите технологии е средство за геополитическа мощ. Европа, по-специално, е мощно подвластна от американските снабдители за доста цифрови услуги, от обществените мрежи до облачните калкулации (както моят сътрудник Алън Бийти неотдавна обсъди). По какви способи тази липса на самодостатъчност лишава политическата власт? Продължавайте да четете за четирите конника на (Big Tech) апокалипсиса, заплашващ остарелия свят.

Но преди този момент, няколко думи за многочислените реакции на читателите (благодарим ви и продължавайте да идват) на публикацията от предходната седмица за какво се тревожим прекалено много за държавния дълг. Тази тематика очевидно провокира различия: някои от вас се съгласиха гневно, други бяха доста скептични. Скептиците акцентират, че единствено мощната инфлация е запазила коефициентите на дълга постоянни през годините след пандемията и се тормозят, че с инфлацията, която в този момент е потисната, дългът ще продължи да пораства още веднъж (или в противоположен случай императивите на обществените финанси ще доведат инфлацията да се върне нагоре). Ще забележим. Аргумент от четец от другата страна на дебата, който не ми беше хрумнал, беше, че би трябвало да забележим дълга симетричен на общото световно благосъстояние, което пораства от десетилетия. Тъй като известно финансово благосъстояние естествено би трябвало да се държи в принадлежности с закрепен приход, повишението на съотношението дълг към приход е естествено. Друг миг, който ме впечатли, беше да видя относителните рискове и изгоди от частния и обществения дълг като разнообразни. Между другото, обърнете внимание на нашия материал за това по какъв начин бремето на държавния дълг на Съединени американски щати може скоро да надмине това на Италия и Гърция.

Обратно към цифровите технологии и съперничеството за огромни сили. Първоначалните четири конника бяха завладяване, война, апетит и гибел. Трудно е да устоиш на сладка метафора и както се случва, мисля, че четирите древен бича по-скоро пасват на четирите метода, по които в последна сметка си мислех за софтуерната взаимозависимост. И по този начин, ето четиримата конници на Големия софтуерен покалипсис, от който Европа и доста по-малки стопански системи, които не са естествено свързани с някой от огромните блокове, би трябвало да се опасяват. В удар на мнемонично благополучие всички те могат да бъдат дефинирани по този начин, че да стартират с S:

Наблюдение. (Conquest.) Това, че цифровите услуги събират данни, към този момент е необятно разбрано и терминът „ капитализъм за наблюдаване “ е станал нормален. Но допускам, че цялостният евентуален мащаб на събирането на данни не е потопен. Освен това този мащаб продължава да се уголемява. Повечето устройства към този момент имат датчици (помислете с какъв брой камери са оборудвани новите автомобили) и са свързани към интернет. Със сигурност не съм единственият, който се пробва, само че не съумява да откри несвързани варианти, когато търси нови артикули за бита.

Ако не друго, това събиране на данни значи, че корпоративните и държавните субекти имат немислими до момента качества да знаят за нашите самостоятелни действия и по какъв начин действат нашите общества и системи. За демокрации, които зависят от задгранични снабдители на цифрови услуги, това също значи, че тези качества заобикалят демократичния надзор. Съществуването на такава виртуална паноптика, с целия им капацитет за шантаж и изнудване, е задоволително неприятно единствено по себе си. В допълнение, икономическата стойност на тези данни - за целенасочена реклама, поведенчески прогнози, AI образование и доста други - е голяма. Рискът от промишлен или държавен шпионаж е най-малко толкоз значим, защото жертвите на наблюдението са изложени на офанзива при положение на търговски или боен спор.

Саботаж (Война.) Това, което е обвързвано с интернет, може да бъде проникнато извън. Това отваря опцията за неприятелски надзор, който може да варира от прекъсване на услуги до цялостното им завладяване. Щетите, които евентуално биха могли да бъдат породени от погрешно действие на инфраструктурата - от водоснабдяването и лечебните заведения до заплащанията и индустриалните системи - са опустошителни.

Може би най-известните прародители на сходни рискове бяха хакерските атаки против инфраструктурата на Естония през 2007 година и върху електропреносната мрежа на Украйна през 2015 година Но доста по-високата степен на съгласуваност и цифровизация през днешния ден значи, че към този момент сме доста по-уязвими оттогава. Ето единствено един неотдавнашен образец: обществената компания, ръководеща публичния превоз в Осло, разглоби създаден в Китай електрически рейс и откри, че той в действителност може да бъде деактивиран отдалечено от Китай.

Извличане на остатък или добиване на лихва. (Глад.) Дигиталната стопанска система има структурни характерности, които я вършат склонна към естествени монополи. Много цифрови услуги демонстрират мощни мрежови резултати: услугата е скъпа за мен, тъй като доста други хора я използват; и моето потребление го прави по-ценен за другите. Мрежовите резултати явно са мощни в обществените мрежи и те също са значими в доста платформени бизнеси (тези, които свързват продавачи и купувачи) и в платежните услуги. Повечето цифрови услуги също имат извънредно мощни икономии от мащаба, защото пределните разноски за даване са ниски — даже на практика нулеви — спрямо финансовите или режийните разноски за основаване на услугата.

Там, където има естествени монополи, има наеми или облаги над сумата, нужна на някой да даде услугата. В цифровата стопанска система, с други думи, потребителите са изключително изложени на риск да заплащат над възможностите, където монополните снабдители бягат с по-голямата част от основаната икономическа стойност. Следователно зависимостта от цифровите технологии е метод за прекачване на запаси от стопанската система на потребителите към стопанската система на доставчиците.

За каква стойност приказваме? Големи суми, в тази ситуация с Европа. Еврозоната имаше забележителен общ остатък по настоящата сметка със Съединени американски щати. През последните няколко години обаче това е лек недостиг - макар че обичайният остатък в търговията със артикули продължава. Това, което се промени, е, че от 2020 година два детайла в двустранните стопански потоци се усилиха: чистият импорт на услуги, значително движен от таксите за интелектуална благосъстоятелност, и чистият приход от директни вложения (вижте графиката по-долу).

Повечето от това евентуално ще отразява европейски покупки на цифрови услуги от американски софтуерни компании. За по-малко от десетилетие цената на този недостиг за еврозоната се е нараснала с повече от 1 % от нейния Брутният вътрешен продукт - най-малко 150 милиарда евро годишно повече от преди. До степента, в която тези заплащания за цифрови услуги съставляват добиване на лихва, това е еднакво на налог върху бизнеса, семействата и държавните управления в еврозоната. Като опция, това са пари, които биха могли да отидат при европейски снабдители, в случай че вложенията бяха направени за създаване на потенциал.

Мека мощ. (Смърт — най-малко културна и демократична гибел.) Цифровите услуги могат да бъдат средство за въздействие върху политическите желания и даже върху резултатите от изборите. Особено впечатляващи случаи включват хипотетичната роля на TikTok в последните президентски избори в Румъния и експлицитната поддръжка на X-собственика Илон Мъск за крайната десница в Германия и Обединеното кралство.

Манипулирането на желанията също по този начин включва оформяне на това, което е сложено на дневен ред, да вземем за пример когато европейските публицисти вземат образец от това, което логаритмите на обществените медии на Съединени американски щати са прокарали към тях, или когато дебатите, вкоренени в действителностите на Съединени американски щати – събуждането или убийството на Чарли Кърк – заглушават или изкривяват полемиките на разнообразни локални провокации другаде. Съединени американски щати резервират прекалено количество мека мощ в останалия свят. Изглежда правдоподобно, че цифровизацията на нашите стопански системи, заради господството на американските снабдители на услуги, е засилила тази мека мощ или най-малко е направила нейния резултат по-незабавен.

Ако зависимостите в цифровата стопанска система водят до наблюдаване, бойкот, добиване на остатъци и корист с мека мощ, какво би трябвало да създадат страните — Европа на първо място? Проблемът ненапълно е равностоен на зависимостта от материални богатства като съветски петрол и газ или китайско здравно съоръжение или сериозни минерали. Програмата за „ резистентност “, която е отговорът на тези опасности, значително се придвижва на цифровата сцена.

Устойчивостта на материалните богатства може да се преследва посредством диверсификация, onshoring (първите две могат да се ръководят дружно като „ friendshoring “) и струпване. В цифровата сцена другарството включва вложение на вложения за създаване на услуги, които могат да се ръководят и контролират от вкъщи. Натрупването няма директен еквивалент, само че има нещо общо с подготовката на други възможности. Властите в Европа биха могли потребно да насърчат жителите и бизнеса да разпознават други възможности на предоставените от Съединени американски щати технологии (или китайски, при положение на интернет на нещата). По този метод те биха имали към какво да се извърнат при положение на спиране, корист или борба сред регулатори и задгранични компании.

По създание би трябвало да има политически тактики за основаване на надеждно търсене на локални услуги. Това от своя страна би трябвало да помогне за увеличение на предлагането им. Както при други сериозни артикули, запасите би трябвало да бъдат построени, преди да ни потрябват.

Други материали за четене

● Скот Бесент се изправя против критиците си в изявление за FT.

● Какво има в името? Иконолингвистичен опит демонстрира, че потреблението на думи за „ дълг “, които също значат „ виновност “, които съществуват в няколко немски езика, прави хората по-непристрастни към задълженията.

● Орен Кас показва по какъв начин пристрастията към оцеляването изкривяват политическия спор за това какъв брой добре се оправя американската фантазия.

● Следващата седмица FT пуска специфичен краткотраен бюлетин за положението на изкуствения разсъдък — шест седмични издания ще лишават пулсът на най-важния бранш на новите технологии в света. Регистрирайте се тук.

● Глобалната промишленост за слънчева сила процъфтява.

Препоръчани бюлетини за вас

Крис Джайлс за централните банки — Вашето главно управление за парите, лихвените проценти, инфлацията и какво мислят централните банки. Регистрирайте се тук

Промяната на AI — Джон Бърн-Мърдок и Сара О’Конър се гмуркат в това по какъв начин AI трансформира света на работата. Регистрирайте се тук