Чувстваше се, че „войната срещу наркотиците“ приключи. Доналд Тръмп го стартира отново

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис.

Необявената война на администрацията на Тръмп против това, което тя назовава „ наркотерористи “ в Латинска Америка, отваря нова нападателна глава в историята на Съединени американски щати и възобновява войната против опиатите.

Обявена от президента Ричард Никсън през 70-те години на предишния век, войната против опиатите е траяла десетилетия акция, вплетена в американската външна политика, политика в региона на правораздаването и публичното опазване на здравето, за принудително прекъсване на потока от опиати в Съединени американски щати и сурово наказване на трафиканти, дилъри и даже консуматори.

Освен това в последно време беше считан - от учени, деятели и политици - за неуспех. Наркотиците остават главен проблем. Техният поток към Съединени американски щати не е спрял. Неотдавнашната наклонност беше надалеч от суровите санкции, които засягаха най-вече чернокожите и кафявите хора, и към лекуването и образованието.

Сега администрацията на Тръмп ускорява книгата за война против опиатите, обявявайки картелите за „ наркотерористи “, акцентирайки опиатите като главната причина да се насочи към лявото държавно управление във Венецуела и разпорежда на американската войска задача да взриви хипотетичните лодки за опиати от водата.

Говорих с Дейвид Фарбър, професор по история в университета в Канзас и редактор на „ Войната против опиатите: история “, с цел да схвана по какъв начин всичко това се вписва в дългата от генерации сага.

Нов фронт във войната против наркотиците

WOLF: Написахте история на войната против опиатите. Гледате ли на актуалната война, която администрацията на Тръмп стартира като част от войната против опиатите?

ФАРБЪР: Да, в действителност мисля, че това е част от войната против опиатите. Войната против опиатите беше по-скоро метафора, в сравнение с фактически изложение на събитията. Беше като войната против бедността доста повече, в сравнение с като Втората международна война. Със сигурност администрацията на Тръмп съзнателно е решила да ескалира военните действия до и в това число извънсъдебно ликвидиране на хора, които се възприемат като наркотрафиканти. Така че това е друго.

„ Пълната атака “ на Никсън

WOLF: Това е метафорична война, измислена от Ричард Никсън, само че е траяла повече от 50 години. Как Съединени американски щати водеха войната против опиатите до момента?

ФАРБЪР: Никсън прикани за „ всеобхватна атака “ против опиатите в Съединените щати. Това беше безусловно неговата фраза. Страхувам се, че медиите и останалите от нас някак си вкараха думите „ война против опиатите “ в устата му.

Войната с опиатите се води по два метода. Единият беше да направи всичко законно в границите на властта на Съединените щати, с цел да спре доставката на опиати в Съединените щати. Преди 70-те години съвсем всички опиати, които смятахме за огромни – кокаин, опиоиди, даже канабис – се произвеждаха някъде другаде, а не в Съединените щати. Импулсът от дълго време е бил, и по-специално Никсън, е преследвал опит да спре вноса на тези противозаконни медикаменти. Но постоянно е имало проблем с търсенето. В Съединените щати хората наподобява имат ненаситно предпочитание за доста от опиатите, които в този момент направихме противозаконни: кокаин, опиоиди, канабис и така нататък

Решението на всеки политик след Никсън е да се опита да реши по какъв начин да балансира тези два разнообразни типа борби - борбата за предложение и борбата за търсене. Едва в средата на 70-те години, ескалирайки с Ричард Никсън и цялостен куп щатски губернатори, беше изработен опит в действителност да се натисне търсенето в Съединените щати, като се преследваха наркомани и доста дребни локални дилъри. Наистина през 70-те години на предишния век и по-късно още повече през 80-те и 90-те години на предишния век потреблението на отнемане от независимост се трансформира в желан способ за опити за прекъсване на използването на опиати в Съединените щати, както и опити за прекъсване на доставките, идващи от интернационалните дистрибутори. И двете са част от войната против опиатите.

Изостава до последните години опитът да се употребяват просветителни и рехабилитационни ограничения и ограничения за публично здраве, с цел да се опита както да се понижи търсенето, по този начин и злоупотребяващите аспекти на използването на опиати, и да се опитат да спасят живота на хора, които стават жертва на зависимости от един или различен тип.

Тръмп търси правдивост отвън правосъдната система

WOLF: Значи това е нещо като нов фронт във войната против опиатите? Как гледате на тези нови интервенции в подтекста на по-голямата война?

ФАРБЪР: Не мисля, че някой различен, който е бил на власт в държавното управление на Съединените щати, в миналото е мислил, че ние ще бъдем, не знам коя е точната дума, да избиваме трафиканти на товари в Карибите или в Тихия океан. Така че това несъмнено е нова политика. Можете да твърдите, че това е продължение на политиките, които са съществували в предишното. Така че още веднъж, не е покрай типа смъртоносност, както се споделя през днешния ден, която администрацията на Тръмп е избрала да преследва.

Съединени американски щати обмисляха този вид атака и преди, само че не без съюзници

ФАРБЪР: Някои от нещата, които Тръмп прави в този момент, бяха прегледани от (бивш президент) Джордж Х. У. Буш в края на 80-те и началото на 90-те. Той към този момент беше почнал да употребява военните по способи, които в никакъв случай не са били употребявани преди, с цел да се опита да забрани опиатите. И имаше доста диалози за това по какъв начин се прави това. Можете ли да употребявате самолети, с цел да стреляте по кораби за трафик на опиати? Издухване на лодки от водата? Говореха за тези неща. Самият Буш искаше да сътвори смъртно наказване за наркотрафикантите и даже наркодилърите на високо равнище в Съединените щати. Тези неща не летяха в този интервал от време, макар че се обсъждаха. И по тази линия, Буш и хората му, (държавният секретар Джеймс) Бейкър и други, в никакъв случай не са обмисляли да работят сами, извършвайки тези дейности без съдействието на Колумбия, Мексико и други страни. Намеците бяха налице, само че това в никакъв случай не се е случвало преди, както се случва сега. Може би това е Америка преди всичко, едно от нейните по-грозни лица.