Да бъдеш сдържан или да „побъркаш“? Израел е изправен пред труден избор след атаката срещу Иран
Първоначалната оценка на Бенямин Нетаняху за това как въздушната отбрана на Израел се е справила с първата директна атака на Иран с дрон и ракети срещу еврейската държава съдържа повече от намек за задоволство.
„Прехванахме. Спряхме [атаката]. Заедно ще спечелим“, написа израелският премиер на платформата на социалните медии X в неделя, след като Израел и неговите съюзници свалиха 99 процента от баража, започнат от Иран и неговите поддръжници.
Но следващото предизвикателство за ръководството на Израел може би е още по-сложно: как да се отговори на първата пряка атака срещу страната от суверенна държава от повече от 30 години, без да се въведе Близкия изток в пълномащабен конфликт.
„Това е нов етап. Това може да се нарече първата пряка ирано-израелска война“, каза Раз Зимт, експерт по Иран в Израелския институт за изследване на националната сигурност. „В момента все още е много частично, много ограничено. Но [как се развива] има потенциал да промени правилата на играта между Израел и Иран оттук нататък.“
Израелски официални лица – които още преди безпрецедентната атака на Иран с дронове и ракети бяха решени да възстановят възпирането на страната, което беше изкормотено от атаката на Хамас от 7 октомври – дадоха да се разбере, че ще отговорят на баража. Но дипломати казаха, че все още не са наясно каква ще бъде реакцията.
Предполагаемият удар на Израел срещу иранско консулство в Дамаск този месец и отмъщението на Иран в събота преобърнаха политиката за избягване на пряка конфронтация, която ръководи войната в сянка на двете страни в продължение на 30 години. Сега и двамата са в неизследвана територия.
За Нетаняху политиката е трудна. Както често, откакто встъпи в длъжност през 2022 г. начело на най-дясното правителство в историята на Израел, министър-председателят е изправен пред конкурентни искания от международни съюзници като САЩ, чиято подкрепа е в основата на сигурността на Израел, и крайнодесните коалиционни партньори които държат ключовете към политическото му бъдеще.
САЩ, където служителите вече бяха разочаровани, че не са получили предварително предупреждение за удара на Израел в Дамаск, бързо призоваха за сдържаност, като държавният секретар Антъни Блинкен каза, че Вашингтон „не търси ескалация“.
Бени Ганц, бившият генерал и опозиционен политик, който се присъедини към кабинета на Нетаняху след избухването на войната с Хамас през октомври, също призова за търпение в неделя, като каза, че Израел не трябва да бърза да предприеме едностранен подход за справяне с Иран.
„Изправени пред заплахата от Иран – ние ще изградим регионална коалиция и [точна] цена от Иран, по начина и във времето, което ни е удобно“, каза той.
Но хардлайнерите в коалицията на Нетаняху призоваха в унисон за агресивен отговор.
Итамар Бен-Гвир, ултранационалистът, министър на националната сигурност, поиска „съкрушителна атака“. „Концепциите за ограничаване и пропорционалност са концепции, които отминаха на 7 октомври“, каза той, имайки предвид атаката на Хамас срещу Израел, която предизвика войната в Газа. „За да създаде възпиране в Близкия изток, собственикът на земята трябва да полудее.“
Безалел Смотрич, крайнодесният министър на финансите на Израел, отправи подобни искания. „Ако нашият отговор отекне в Близкия изток за поколения напред – ние ще спечелим“, каза той. „Ако се поколебаем, не дай си Боже, ще изложим себе си и децата си на екзистенциална опасност.“
По улиците на Йерусалим – които собствениците на магазини казаха, че са били по-тихи от обикновено, докато местните се възстановяват от прекъсната нощ – подобни дебати се разиграваха сред населението, което все още се разтърсваше от шестмесечна война с Хамас и травматизирано от пропуските в сигурността, които доведоха до най-смъртоносния ден в историята на държавата на 7 октомври.
Наоми, 26, който е от Йерусалим, каза, че отмъщението срещу Иран би рискувало да въвлече Израел в по-голям конфликт, който би затруднил постигането на целите му в Газа, особено връщането у дома на повече от 130 заложници, които все още се държат от Хамас в анклава.
„Не искаме нещата да ескалират отвъд това, което вече се е случило. И повече от това, има по-важни неща от война с Иран“, каза тя. „Има 136 заложници, които трябва да се върнат у дома и нищо друго няма значение . . . Разбира се, това ще усложни нещата.“
Но други казаха, че Израел няма друг избор, освен да отговори със сила. „В затвора, когато си нов затворник, всички останали затворници те бият и тогава трябва да им отвърнеш, за да изпратиш съобщение, че не си слаб“, каза Даниел, 38, който работи в ресторантьорството. „Израел трябва да направи същото. Ако не отговори, ракетите ще дойдат като дъжд.“
Зимт каза, че двете основни съображения за Израел при решаването докъде да стигне в отговора си ще бъдат позицията на САЩ и степента на които действията, предприети срещу Иран - и всеки ирански отговор - биха повлияли на способността му да продължи кампанията си срещу Хамас в Газа.
Еял Хулата, който беше ръководител на Съвета за национална сигурност на Израел до миналата година, каза, че изчисленията на страната също ще бъдат повлияни от това как международната общност отговори на атаката на Иран, твърдейки, че ако не предприеме действия, отговорът на Израел ще трябва да бъдат по-твърди.
„Ако международната общност не направи нищо, те не трябва да очакват Израел да остане на място“, каза той. „Въпросът е какво прави международната общност, когато Иран направи нещо като снощи? И Израел също трябва да изчислява според това. Снощи не бяхме сами. Сами ли сме тази вечер?“
Тамир Хейман, бивш ръководител на израелското военно разузнаване каза, че успехът на израелската противовъздушна отбрана в предотвратяването на широко разпространени жертви и щети е донесъл на страната повече време за отговор.
„Израелският отговор ще дойде на иранска земя. Но не трябва да създаваме яснота по въпроса, нека оставим другата страна да страда в несигурност,” написа той на X. „Времето е в наши ръце, можете да мислите, планирате и действате умно – успехът в защита прави това възможно.”
