Дали Иран достави балистични ракети на Русия за Украйна?
Техеран, Иран- Западните съдружници на Украйна настояват, Техеран отхвърли като „ изцяло безпочвен и невярен “ и уточни това, което вижда като западно двуличие.
Съединените щати, Англия, Франция и Германия във вторник постановиха повече наказания против Иран за това, което назоваха „ ескалаторно “ решение на Техеран. Те не предоставиха никакви доказателства и оръжието към момента не е следено на бойното поле.
Техеран разказа последните наказания против иранските компании и лица като „ стопански тероризъм “.
Кремълът обаче не е опровергал отчетите, вместо това маркира Иран „ значим сътрудник “.
Какво е смисъла на ракетите?
Западните съдружници упрекнаха Иран, че е дал на Русия към 200 балистични ракети на модела Fath-360, евентуално планувани да бъдат употребявани в Украйна в границите на седмици. Русия води война с Украйна, която е подкрепена от Запада, от 2022 година
Сателит-ръководеният снаряд, прочут още като BM-120, е един стадий, повърхнина до повърхнина, твърда балистична ракета за гориво, която може да бъде изстреляна от до шест кръга, инсталирана на гърба на камиони.
Обхватът е единствено до 120 км (75 мили) и може да носи избухлив потребен товар с тегло до 150 кг (330л. 3,050mph). Смята се, че ракетата има акуратност под 30 метра (98 фута).
Оръжието единствено по себе си е малко евентуално да трансформира прилива на всяка война, само че евентуално би могло да помогне на Русия да ръководи по -добре своята атака на украинската почва. FATH-360 постоянно се съпоставя със системите на HIMARS, основани от Съединени американски щати, които Украйна употребява против съветските сили.
Както Съединени американски щати също показаха, иранските ракети могат да бъдат разгърнати, с цел да удрят цели по-близо до фронтовите линии, което разрешава на Русия да резервира личните си прецизни муниции за цели, по-дълбоко в украинските граници.
; доказателство.
От своя страна Иран съобщи, че продава дронове на Русия - само че това се случи „ месеци “ преди началото на войната. Той също по този начин изрично отхвърли да изпраща ракетите неведнъж, защото настояването е направено за първи път от западните чиновници в края на 2022 година, като в сряда е дадено да отговори на глобите.
Министерството на външните работи. .
ще изпрати ли ракетите да наруши нуклеарната договорка на Иран?
Ядрената договорка, която Иран подписа със международните сили през 2015 година, с цел да получи облекчение от глобите на Организацията на обединените народи в подмяна на ограничение на нуклеарната му стратегия, включваше и разпореждания по отношение на ракети.
Като част от клаузите за залез на Accord, дългогодишното стандартно ембарго на оръжия, наложено на Иран, изтече през октомври 2020 година Повече ограничавания за ракетното стратегия на Иран изтече през октомври 2023 година, само че Съединени американски щати и Европейският съюз резервираха личните си наказания, с цел да окажат напън върху иранските оръжия промишленост.
Технически няма интернационалните правни трудности, които стопират Иран да изпраща балистичните ракети.
Но Резолюцията на Съвета за сигурност на Организацията на обединените народи 2231, която е в основата на нуклеарното съглашение, употребява режима на надзор на технологията на ракетите (MTCR), който е образуван от G7, с цел да дефинира възбраните, наложени на Иран като част от ембаргото на оръжията. Русия и Китай са сътрудници на MTCR, само че режимът не постанова законово обвързващи отговорности.
MTCR Категория I планува, че спазването на положенията не би трябвало да изнася ракети и дронове с обсег от повече от 300 км (186 мили) и потребен товар над 500 кг (1,100 фунта).
FATH-360 попада комфортно в рамките на категория I, което може да значи, че-ако изказванията са верни-Иран се стъпва деликатно, като не изпраща ракети с по-дълъг обхват. По -ранните отчети спекулираха, че Техеран може да изпраща разновидности на балистични ракети с диапазон до 700 км (435 мили), които могат да пътуват надалеч оттатък Украйна.
Ограничаването на обсега на износените ракети може да отбрани Иран по отношение на механизма „ Snapback “ на нуклеарната договорка, който може да възвърне всички наказания на Организация на обединените нации против Иран. Ако се изнася ракети с по-дълъг обсег, E3 може да твърди, че Иран нарушава резолюция от категория I 2231, която изтича през октомври 2025 година
Щеше ли ракетния експорт на Русия да има стратегически смисъл за Иран?
Иранският президент Масуд Пезешкиян и неговият кабинет са пристигнали на власт с поддръжката на висшия водач Аятола Али Хаменей, като акцентират, че желаят повече дипломатически ангажимент със Запада и договаряния за унищожаване на глобите.
Русия също разбуни гърнето в Иран, като поддържа проекта, подкрепян от Азербайджан, с цел да откри спорния кулоар на Зангзур, свързвайки континенталната част на Азербайджан с Нахчиван през Армения и отрязвайки жизненоважна износа към Европа за Иран.
Поради тези две аргументи решението на Иран да изпраща ракети в Русия няма да наподобява стратегически смисъл, съгласно Хамидреза Азизи, и да гостува на Германския институт за интернационалните и сигурността (SWP).
; Производство с Русия.
„ Освен това Иран и Русия си сътрудничат в други стратегически области, като галактически и нуклеарни стратегии. Иран може също да се стреми да задълбочи съдействието в тези области. И по този начин, въпреки че времето може да бъде подозрително, тези по -широки фактори могат да бъдат тласъци на Иран да продължат ракетните доставки “, сподели Азизи.
Какво знаем за най-новите западни наказания против Иран?
В отговор на това, което назоваха „ трагична ескалация “, Съединени американски щати и E3 в допълнение се натрупаха на наказания против иранската гражданска авиация, черен лист с водещ авиолиния Иран и отрязва достъпа си до Европа.
Позовавайки се на „ директна опасност за европейската сигурност “, E3 съобщи, че ще преследват установяване на организации и лица, участващи в ирански оръжейни стратегии.
Черният лист на Съединени американски щати и Обединеното кралство бяха включени трима висши военни командири, които сякаш са взели участие в износа на оръжие в Русия, дружно с четири ирански формирания, в това число организацията, ръководеща зоната на свободна търговия в Анзали в Северен Иран. Бяха избрани и пет съветски кораба и три авиационни единици.
Оттеглянето на Съединени американски щати от нуклеарната договорка ни докара до това?
Забележителното 2015 година Иранското нуклеарно съглашение е в крака от години, защото Вашингтон едностранно го изостави през 2018 година и наложи най-суровите наказания на Иран, които остават през днешния ден.
Но този ход и политиката на „ оптимален напън “ на администрацията на някогашния президент Доналд Тръмп, че неговият предходник Джо Байдън най -вече продължи, подтикна Иран от ден на ден да се насочи към Русия и Китай.
Иран и Русия също си сътрудничат в Сирия, като работят повече от десетилетие, с цел да запазят държавното управление на президента Башар ал Асад на власт.
Иран и Китай подписаха 25-годишно съглашение за съдействие през 2021 година, само че не бяха оповестени огромни покупко-продажби като част от съглашението. Китай обаче продължава да бъде най -големият покупател на ирански недопечен петрол, макар глобите.
От друга страна, съветското настъпление в Украйна накара Москва да търси нови сътрудници.
Натискът на Съединени американски щати върху Иран е „ главен фактор “, движещ по -нататъшното съдействие с Русия, а изоставянето на нуклеарната договорка беше „ основен миг “, който тласна Иран да продължи политиката на „ взор към Изтока “, сподели Азизи.
Експертът съобщи, че Иран и Русия споделят предпочитание да оспорват въздействието на Съединени американски щати и хегемонията в международен мащаб, само че това не се равнява на формален боен или стопански съюз, макар че има съглашения.
„ Няма съвместен пакт за защита или обвързващо съглашение, което да вземем за пример би заела Русия да пази Иран в спор, нито има съответни съглашения в други стратегически области “, сподели той.
„ Очаква се съглашението за стратегическо партньорство, което е в последния си стадий, се чака да се концентрира повече върху общите по -скоро, а не върху съответни взаимни задължения. Въпреки че възходящото им съдействие безспорно съставлява провокации за Съединени американски щати и Европа, значимо е да не се преувеличат връзката като формален съюз. Все отново и двете страни наподобяват нетърпеливи да продължат да уголемяват съдействието си. ”