Дали сме на курс да станем малко братско общество?
Преди четвърт век, обществен спор бушува над камерите за видеонаблюдение. Дали в действителност са понижили престъпността? Биха ли въвели в обществото на огромния брат? Междувременно някои дълбоки мислители гледаха по -напред: Какво ще се случи, когато този тип технология стана доста по -малък, по -евтин и по -широко наличен?
В книгата си от 1998 година „ Прозрачното общество “, писателят Дейвид Брин твърди, че технологията не може да бъде спряна, само че това може да обезпечи на жителите „ фенерчета “, с цел да прегледат мощните. Няколко години по -късно университетският Стив Ман измисли термина „ sousveillance “ (от френската дума за „ по -долу “), с цел да показа концепцията, че елементарните хора могат да обезпечат контраст на възходящото наблюдаване, като обезпечават „ деликатно зоркост изпод “.
Дали са били прави? Със сигурност е допустимо да се види SOUSVELLANCE в деяние през 2025 година Фактът, че съвсем всички в този момент имат телефон на камера, е разрешил да вземем за пример излагането на някои актове на полицейска грубост. Законите за отбрана на данните като GDPR на Европейски Съюз дадоха опция на служащите по концерти да получат копия на своите данни от платформи като Uber, в опит да схванат по какъв начин непрозрачните логаритми на фирмите дефинират заплащането им. Неотдавнашна наклонност към Tiktok включваше младежи скрито записване на срещи, в които те бяха уволнени от техните работодатели.
, само че спорадичните актове на сусвил не се оказаха огромна част от инспекцията на разпространяването на наблюдението. За да заемате работното място като един образец: Проучване на Организацията за икономическо сътрудничество и раз на повече от 6000 компании в шест страни, оповестени тази година, откри, че софтуерът се употребява за наблюдаване на работното време от 88 на 100 от американските компании, 44 на 100 от европейските компании и 19 на 100 от японските компании. Използва се за наблюдаване на завършването на работните действия надлежно с 86, 40 и 18 на 100 от американски, европейски и японски компании. Това е макар обстоятелството, че няма доказателства, които да допускат, че електронният мониторинг на успеваемостта на чиновниците усъвършенства успеваемостта, съгласно един мета-анализ.
Nor does the ability to “watch the watchers ” seem to have done much to improve trust in powerful institutions: Edelman’s latest Trust Barometer, which surveys people across 28 countries, found a rising proportion of people thought that business leaders, political leaders and journalists purposely misled people.
Indeed, the most striking trend in recent years has not been sousveillance of the powerful, but what — for want of a better word — I am going Да назовем „ peerveillance “. С помощта на джаджи и абонаменти от софтуерните компании, ние от ден на ден обръщаме погледа си един към различен, без значение дали посредством камери на нашите велосипедни каски или бързото си приемане на звънеца на порти на камерата, като да вземем за пример Ring устройства на Amazon.
Следващата стъпка може да бъде интелигентни очила като Meta Ray-Ban Display, който Meta показа предходната седмица. Обикновените изглеждащи очила могат да създадат някои комфортни неща, като наслагване на стрелка към вашето зрение, тъй че не е нужно да продължите да гледате на телефона си за инструкции. Но те също могат да създадат фотоси и да записват видеоклипове и някои се притесняват, че в даден миг технологията за различаване на разположение може да бъде добавена и към тях, тъй че потребителите да знаят в действително време на кого гледат.
Би било рисково съдбовно просто да плещи, тъй като поверителността е „ към този момент мъртва “. Има качествена разлика сред способността на хората да снимат вас или вашите деца с телефон или звънец, които са мощно забележими, по отношение на способността им да го вършат неоткрита (освен в случай че не видите дребната „ запис “ светлина върху очилата), камо ли да прилагате различаване на лицето. Потенциалните изгоди - може би потребителят може да бъде пощаден за разстройване, когато се натъкне на някой, чието име са не запомнили - наподобяват изцяло надвишени от очевидните опасности от тази технология в ръцете на пълзящи и дебнещи. Това може да ги направи по -предпазливи от взаимоотношенията с непознати или даже изкушени да покрият лицата им. ; Според изследването на международните полезности, делът на хората, които споделят, че се доверяват на някой, който срещат за първи път, остава постоянен през последните 15 години в Канада, Австралия и Съединени американски щати и леко се усъвършенства във Англия и Германия.
Страхът от огромния брат е бил задоволително неприятен. Последното нещо, от което се нуждаем в този момент, е да се опасяваме и от куп дребни братя.
