Дали Западът говори за упадък?

Индустриалната гражданска война беше едно от най-важните събития в човешката история. В продължение на няколко десетилетия софтуерните пробиви изстреляха икономическото произвеждане от вековното му ниско плато и изпратиха популацията, виталния стандарт и предстоящата дълготрайност на живота внезапно.

Въпреки цялото си жизненоважно значение, към момента има различия за какво всички това се разви, когато и къде го направи.

Един от най-убедителните причини идва от американския стопански историк Робърт Алън, който твърди, че триумфите на Англия в търговията през 16-ти и 17-ти век са тласнали заплатите нагоре и цената на силата надолу, създавайки мощни тласъци за подмяна на силата и капитала на труда и за механизиране на индустриалните процеси. Други слагат по-голям акцент върху ролята на институциите на Обединеното кралство, до момента в който някои настояват, че новаторските хрумвания са се появили вследствие на възходящите взаимоотношения сред растящото и сгъстяващо се население.

Друга забавна доктрина е тази на икономическия историк Джоел Мокир, който твърди, в книгата си от 2016 година Култура на растежа, че по-широката културна смяна е сложила основите на индустриалната гражданска война. Изтъкнати английски мислители, в това число Франсис Бейкън и Исак Нютон, защитаваха насочен към напредъка мироглед за света, концентриран върху концепцията, че науката и опитите са основни за увеличение на човешкото богатство.

Макар и безапелационна, теорията на Мокир до неотдавна беше единствено това: доктрина. Но завладяваща публикация, оповестена предишния месец от квартет икономисти, слага някои доказателства зад аргумента. Изследователите проучиха наличието на 173 031 книги, отпечатани в Англия сред 1500 и 1900 година, проследявайки по какъв начин честотата на другите термини се трансформира с течение на времето, което те употребяват като сурогат на културните тематики на деня.

Те откриха доста увеличение на потреблението на термини, свързани с напредъка и нововъведенията, започвайки от началото на 17 век. Това поддържа концепцията, че „ културната еволюция в настройките към капацитета на науката изяснява до известна степен английската индустриална гражданска война и нейното икономическо издигане “.

За да проучим дали това важи за други страни, Адаптирах и разширих техния разбор, за ​​да включа Испания, която беше стопански конкурентна на Англия през 17 век, само че по-късно изостана. Използвайки данни от милиони книги, цифровизирани като част от плана Гугъл Ngram, открих, че подемът в полемиките за напредъка на английските книги се случва към два века преди същия напредък в Испания, отразявайки трендовете в икономическото развиване на страните.

И освен хората приказват повече за прогрес, когато страната им върви напред. И в двете културата е еволюирала преди растежът да се форсира.

Откритието, че езикът и културата могат да играят значима роля в задействането на икономическото развиване, има огромни последствия за Запада през днешния ден.

Разширяване на същия разбор до в сегашното се обрисува поразителна картина: през последните 60 години западът стартира да се отклонява от културата на напредъка към културата на предпазливостта, безпокойството и избягването на риска, като икономическият напредък се забавя през същия интервал. Честотата на термините, свързани с прогрес, усъвършенстване и бъдеще, е намаляла с към 25 % от 60-те години на предишния век, до момента в който тези, свързани със закани, опасности и терзания, са станали няколко пъти по-чести.

Това по едно и също време повишаване на езикът, обвързван с предпазливостта, може да не е съвпадане, а идентична и противоположна мощ, настояща против растежа и напредъка.

Руксандра Тесло, една от възходящата общественост от писатели, фокусирани върху напредъка, във връзката сред науката, стопанската система и политика, твърди, че възходящият песимизъм към технологиите и повишаването на мисленето с нулева сума в актуалното общество е едно от определящите идеологически провокации на нашето време. предпазливостта е хубаво нещо, само че това може да е пагубна неточност. Освен икономическия напредък, стремежът към напредък ни донесе съвременна медицина, доста по-дълъг и по-здравословен живот, обилие от хранителни ресурси, трагично понижаване на бедността и от ден на ден и все по-евтина възобновима сила. Предизвикателствата, пред които е изправен актуалният свят, ще бъдат решени посредством повече фокусиране върху напредъка, не по-малко.

Прединдустриалният свят беше свят на всеобщи спорове, употреба и страдалчество. Ако желаеме да избегнем отстъплението, последователите на нововъведенията, растежа и изобилието би трябвало да победят доомърите.

,