ДАРИДА НА ДЕМАМАТА
нация, която има 44 звезди на Мишлен, печели благосъстояние от посещаване на вечери и по-късно измисля апетита, тягостен Оземпик, е или мултиталитен, или доста малоумен. Така или другояче още веднъж съм в датската столица. Ако не заведенията за хранене вършат Копенхаген обичаният ми град в света с подобен размер, тогава може да е архитектурният микс или непредвидената бохемия. Беше казано за родения в Фредериксберг Майкъл Лаудруп, че той щеше да е най-големият футболист в миналото, само че идва от прекомерно доброкачествена конюнктура. Това постоянно ми се струваше като детерминирани нелепости. Оглеждайки се, чудя се. . .
За орех на политиката Дания има различен интерес. Това е една от най -трудните страни, които са метафизичен. Той се показва като ляво демократичен, само че е сложен във връзка с имиграцията. (Родените в чужбина са 12 на 100 от популацията, за 21-годишна възраст на Швеция.) Благосъстоянието е обилно, само че шефовете могат да наемат и стрелят с известна независимост. („ Гъвкавостта “ е невредимата дума за тази композиция от пазарни сили и патернализъм.) Дори и в своите задгранични връзки Дания е нереален донор на помощ и създател на НАТО, без нито един от неутралитета, който Швеция не поддържаше, до момента в който не стане неоспорим и необмислен.
Почти все едно - можете ли да повярвате? - Страната подхожда към всеки емисия по лични условия. Редовните читатели може да са осведомени с теорията на вибрациите на Ганеш на политиката: хората не работят своите убеждения, само че ги одобряват като тип пакет програмен продукт, откакто решат, че са екипни демократични или екип MAGA. Това изяснява за какво, откакто разберете нечий взор към Газа, можете да екстраполирате с угнетяване на точността на тяхното мнение за строгите, климата, блокирането, DEI и други сходни всякакви.
Е, тези, които се сблъскват с навика, които считат за всеки обособен случай, също се нуждаят от писане. Пенсионираният арбитър Джонатан Sumpion е единственият човек, който мога да се сетя в английския публичен живот, който поддържа Европейски Съюз, само че не и на Европейската спогодба за правата на индивида. Това е, макар че позицията му е изцяло поредна (и, кой знае, бъдещата политика на страната). Има хора с възвишено разузнаване и непрекъснато политическа ангажираност, които не знаят, че двете институции са разнообразни. Важното за тях е, чувствам, че и двете са демократични „ кодирани “ и затова и двете положителни или и двете злонамерени, според от нечии приори.
Кой различен има това, което бихме могли да назовем датски - т.е. хетеродокс - актьорски състав? Журналистът Питър Хитчънс е реакционер на черква и крал с не-точни възгледи за синдикатите, държавните жилища и даже Втората международна война. (Точно както брат му Кристофър, в разгара на левичаството си, поддържа Маргарет Тачър над Фолклендс.) Който измежду почитателите или враговете на Джеръми Кларксън знае, че е предпочитал „ демократични Съединените щати на Европа “, с „ една войска “, защото доста преди шоковете на предишния месец или по този начин?
Трагедията е, че в племенна ера този тип нещо се натъква на скалистия или тенденциозен контрааризъм, когато това е единствено белегът на мислещия човек.
и „ нещастието “ не е прекомерно хитрионна дума. Колко неприятни неща стават през идващите години, какъв брой от демократичния Запад оцелява, зависи от това дали консерваторите, които в този момент усещат, че се случва нещо непоносимо, може да се опълчи на импулса да се придържат към екипа. Имам връстници, които пристигнаха в Мага по една или друга причина - ненавист към събуждането, нормално, само че блокирането беше различен фактор, както и буржоазната досада - която ще би трябвало да вземе решение задоволително скоро. Ще подхождат ли към въпросите по лични условия и затова ще видят очевидните стопански, конституционни и геополитически аргументи да слезете от влака? Или прочувственият комфорт на политическото племе, структурата и принадлежността му обезпечава в атомирани времена, ще ги носи дружно кой знае къде? Харесванията на Джон Болтън демонстрират, че човек може да бъде националист, даже джинго, без да се записва за цялото тромпистко верую. До него английската десница наподобява привързан с език и съвсем кататонично от късно.
В последна сметка прагматизмът на случая на датския статут е единствено толкоз доста от модел. Ако всички създадоха своите убеждения по всеки предмет от първите правила, нямаше доста друго да се свърши. Ако не друго, тогава, методът на трибалистите към концепциите е ефикасен. Просто имайте поради, че получавате подобаващото племе.
разберете първо за най -новите ни истории - следвайте FT Weekend On и и да получавате бюлетина на FT Weekend всяка събота заран
