Делото срещу Фани Уилис на окръг Фултън срещу Тръмп може да продължи, ако тя или специалният прокурор Уейд се отстранят, съдия постановява
АТЛАНТА — Съдия от Джорджия постанови в петък, че окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис не трябва да бъде дисквалифициран от наказателно преследване делото за рекет срещу бившия президент Доналд Тръмп и няколко съобвиняеми - с едно основно условие.
Съдията от Върховния съд на окръг Фултън Скот Макафи установи, че "видимостта на неуместност", предизвикана от романтичната връзка на Уилис със специалния прокурор Нейтън Уейд, трябва да доведе или до напускане на Уилис и офиса й по случая - или просто Уейд, когото бе назначила да ръководи случая.
Изборът вероятно ще бъде лесен: ако Уилис се отстрани, случаят ще спре, но напускането на Уейд ще гарантира, че ще продължи без допълнително забавяне.
Съдията също установи, че няма "действителен конфликт", предизвикан от връзката, констатация, която би наложила Уилис да бъде дисквалифициран. „Без достатъчно доказателства, че окръжният прокурор е придобил личен дял в прокуратурата или че финансовите й договорености са имали някакво влияние върху делото, твърденията на ответниците за действителен конфликт трябва да бъдат отхвърлени“, пише съдията.
Решението е частична победа за Уилис и оставя отворена възможността делото да бъде разгледано преди президентските избори през 2024 г. Ако Уилис беше дисквалифициран директно, делото щеше да отиде при друг прокурор, който щеше да има за задача да навакса делото, което Уилис прекара повече от две години в изграждането.
Решението на McAfee идва, след като един от съобвиняемите на Тръмп по делото за намеса в изборите, бившият служител на Белия дом на Тръмп и служител на кампанията Майкъл Роман, подаде молба Уилис да бъде дисквалифицирана и наказателното дело да бъде прекратено поради нейните предполагаеми „неподходящи“ лични отношения с Уейд.
„Ние сме тук днес с това предложение за дисквалифициране на прокурор Уилис и нейния офис поради нейното решение, честно казано“, каза адвокатът на Роман Джон Мърчант на съдията по време на аргументите на 1 март предложение.
Роман твърди, че Уилис е заобиколил правилата за назначаване на Уейд и че тя се е облагодетелствала финансово от неговото назначение, което е спечелило на офиса му над $600 000 до момента.
Уилис и Уейд по-късно признаха, че са имали връзка, но поддържаха, че тя е започнала, след като той беше назначен за специален прокурор през ноември 2021 г., а не преди това.
Адам Абат от офиса на прокуратурата каза на съдията, че Уилис не се е облагодетелствал финансово от назначението и е бил обект на кампания „за оспорване на нейната репутация“. Той каза, че Роман, Тръмп и другите съобвиняеми по делото са направили „съществени погрешни твърдения“ относно силата на техните доказателства и призова Макафи да отхвърли искането за дисквалификация.
Съдията подписа изслушване за доказване на твърденията на Роман миналия месец и каза: „Дисквалификация може да възникне, ако бъдат представени доказателства, демонстриращи действителен конфликт или появата на такъв.“
„Защото смятам, че е възможно че фактите, твърдени от ответника, биха могли да доведат до дисквалификация, смятам, че трябва да се проведе изслушване с доказателства, за да се установи информацията по тези основни обвинения“, добави той.
В извънредно изслушване, което продължи през три дни в рамките на двуседмичен период Уилис и Уейд застанаха и свидетелстваха, че са излизали малко повече от година след назначаването му и че тя не е печелила от работата му. И двамата казаха, че докато Уейд понякога таксуваше самолетни билети за Уилис на кредитната му карта, тя щеше да му се отплати с пари в брой или като вземе други сметки.
Адвокатите на Роман, междувременно, доведоха свидетел — бивш приятел на Уилис на име Робин Йърти — който свидетелства, че двойката е започнала да се вижда доста преди Уейд да бъде назначен за специален прокурор. След това те се опитаха да потвърдят нейната история със свидетелски показания от бивш бракоразводен адвокат и партньор на Уейд.
Адвокатът, Терънс Брадли, беше казал на друг от адвокатите на Роман в текстово съобщение, че Уейд и Уилис са имали „абсолютно“ започна да излиза преди срещата. На свидетелската скамейка Брадли първоначално отказа да отговаря на въпроси, тъй като Уейд бе настоял за привилегията си адвокат-клиент.
Макафи по-късно реши, че Брадли може да бъде попитан за текстовите съобщения, в който момент той даде показания той не беше сигурен, когато започнаха да се срещат и каза, че е „спекулирал“ с адвоката на Роман.
Адвокатът на Тръмп Стив Садоу попита Брадли защо би спекулирал за такова нещо в текстово съобщение до адвокат на ответник по делото. „Нямам отговор на това“, отговори той.
„Защо не казахте „Не знам“?“ Садоу натисна.
„Не знам“, каза Брадли.
„Може би защото знаете каква е истината“, каза Садоу.
И Тръмп, и Роман се признаха за невинни по случая, което твърди, че са заговорничили с други, за да отменят изборните резултати в щата.
Блейн Александър
