Делото срещу Фани Уилис на окръг Фултън срещу Тръмп може да продължи, ако тя или специалният прокурор Уейд се отстранят, съдия постановява

АТЛАНТА — Съдия от Джорджия постанови в петък, че окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис не би трябвало да бъде дисквалифициран от наказателно гонене делото за рекет против някогашния президент Доналд Тръмп и няколко съобвиняеми - с едно главно изискване.

Съдията от Върховния съд на окръг Фултън Скот Макафи откри, че " видимостта на ирелевантност ", провокирана от сантименталната връзка на Уилис със специфичния прокурор Нейтън Уейд, би трябвало да докара или до овакантяване на Уилис и офиса й по случая - или просто Уейд, който бе назначила да управлява случая.

Изборът евентуално ще бъде елементарен: в случай че Уилис се в профил, казусът ще спре, само че напускането на Уейд ще подсигурява, че ще продължи без в допълнение закъснение.

Съдията също откри, че няма " автентичен спор ", провокиран от връзката, констатация, която би наложила Уилис да бъде дисквалифициран. „ Без задоволително доказателства, че окръжният прокурор е придобил персонален дял в прокуратурата или че финансовите й договорености са имали някакво въздействие върху делото, изказванията на ответниците за автентичен спор би трябвало да бъдат отхвърлени “, написа съдията.

Решението е частична победа за Уилис и оставя отворена опцията делото да бъде прегледано преди президентските избори през 2024 година Ако Уилис беше дисквалифициран непосредствено, делото щеше да отиде при различен прокурор, който щеше да има за задача да навакса делото, което Уилис прекара повече от две години в построяването.

Решението на McAfee идва, откакто един от съобвиняемите на Тръмп по делото за интервенция в изборите, някогашният чиновник на Белия дом на Тръмп и чиновник на акцията Майкъл Роман, подаде молба Уилис да бъде дисквалифицирана и наказателното дело да бъде прекъснато заради нейните хипотетични „ несъответствуващи “ персонални връзки с Уейд.

„ Ние сме тук през днешния ден с това предложение за дисквалифициране на прокурор Уилис и нейния офис заради нейното решение, почтено казано “, сподели юристът на Роман Джон Мърчант на съдията по време на причините на 1 март предложение.

Роман твърди, че Уилис е заобиколил разпоредбите за назначение на Уейд и че тя се е облагодетелствала финансово от неговото предопределение, което е спечелило на офиса му над $600 000 досега.

Уилис и Уейд по-късно признаха, че са имали връзка, само че поддържаха, че тя е почнала, откакто той беше назначен за специфичен прокурор през ноември 2021 година, а не преди този момент.

Адам Абат от офиса на прокуратурата сподели на съдията, че Уилис не се е облагодетелствал финансово от назначението и е бил обект на акция „ за оборване на нейната известност “. Той сподели, че Роман, Тръмп и другите съобвиняеми по делото са създали „ основни неправилни изказвания “ по отношение на силата на техните доказателства и прикани Макафи да отхвърли настояването за дисквалификация.

Съдията подписа чуване за доказване на изказванията на Роман предишния месец и сподели: „ Дисквалификация може да възникне, в случай че бъдат показани доказателства, демонстриращи автентичен спор или появяването на подобен. “

„ Защото считам, че е допустимо че обстоятелствата, твърдени от ответника, биха могли да доведат до дисквалификация, считам, че би трябвало да се организира чуване с доказателства, с цел да се откри информацията по тези съществени обвинявания “, добави той.

В изключително чуване, което продължи през три дни в границите на двуседмичен интервал Уилис и Уейд застанаха и свидетелстваха, че са излизали малко повече от година след назначението му и че тя не е печелила от работата му. И двамата споделиха, че до момента в който Уейд от време на време таксуваше самолетни билети за Уилис на кредитната му карта, тя щеше да му се отплати с пари в брой или като вземе други сметки.

Адвокатите на Роман, в това време, доведоха очевидец — някогашен другар на Уилис на име Робин Йърти — който свидетелства, че двойката е почнала да се вижда много преди Уейд да бъде назначен за специфичен прокурор. След това те се пробваха да потвърдят нейната история със свидетелски показания от някогашен бракоразводен юрист и сътрудник на Уейд.

Адвокатът, Терънс Брадли, беше споделил на различен от юристите на Роман в текстово известие, че Уейд и Уилис са имали „ безусловно “ стартира да излиза преди срещата. На свидетелската пейка Брадли в началото отхвърли да дава отговор на въпроси, защото Уейд бе настоял за привилегията си адвокат-клиент.

Макафи по-късно реши, че Брадли може да бъде запитан за текстовите известия, в който миг той даде показания той не беше сигурен, когато започнаха да се срещат и сподели, че е „ спекулирал “ с юриста на Роман.

Адвокатът на Тръмп Стив Садоу попита Брадли за какво би спекулирал за такова нещо в текстово известие до юрист на ответник по делото. „ Нямам отговор на това “, отговори той.

„ Защо не казахте „ Не знам “? “ Садоу натисна.

„ Не знам “, сподели Брадли.

„ Може би тъй като знаете каква е истината “, сподели Садоу.

И Тръмп, и Роман се признаха за почтени по случая, което твърди, че са заговорничили с други, с цел да анулират изборните резултати в щата.