Демократите се удариха в Плана за ограничаване на съдебните дела срещу американските компании

Съсвояването на акционерите да съдят компании би била „ забележителна неточност “, която вреди на американските финансови пазари, водещите демократи са предизвестили, предсказвайки евентуално горчива битка за отбрана на десетилетия в правата на вложителите.

Ценнистите и обменните комисионни са планувани в сряда. Твърденията, нещо, което би преместило разногласия от отблясъците на правосъдната система.

В писмо преди общественото съвещание Елизабет Уорън, класиран член на банковия комитет на Сената, съобщи, че всеки сходен ход ще отстрани сериозен инструмент за вложителите и ще разреши на нарушаване да се разпали. Демократичният сенатор Джак Рийд от Род Айлънд също подписа писмото.

„ Ние сме загрижени, че SEC може да бъде подготвен да промени дългогодишните си политики и да разреши на обществените компании да принудят вложителите в арбитраж, а не да им разрешат своя ден в съда “, написа сенаторите в писмо до ръководителя на Пол Аткинс, което се вижда от финансовите времена. Рискът е подложен на режим, при който са подложени на обществеността, не дават отговор за коментиране, които не дават отговор на Companies. Арбитражни клаузи в техните подзаконови актове. В една неотдавнашна FlashPoint групата на частния капитал Карлайл предложи да плава с такава уговорка през 2012 година, само че поддържа оспорването на SEC в съда и отхвърли политиката преди първичното му обществено предложение.

Ръководителите и корпоративните шефове от дълго време са се отдръпнали с цената на правосъдните разногласия и се заличат, че класовите каузи се започват. Защитващите се балансиране на силите от вложители до изпълнителни шефове

бранители на акционерите обаче исторически се опълчват на потреблението на наложителен арбитраж. Когато въпросът за последно беше излъчен през 2018 година, според предходния ръководител на републиканския SEC, Джей Клейтън, Съветът на институционалните вложители твърди, че разногласията, които отиват за арбитраж, а не в правосъдната система губят възпиращия си резултат. Други акции настояват, че арбитражът благоприятства фирмите, защото разпоредбите са направени от самите групи.

Клейтън в последна сметка реши да не прави казуса с приоритет на политиката за неговата комисия.