Депутатите предупреждават за липсата на правила за изкуствен интелект за творческите индустрии в Обединеното кралство

Група от междупартийни депутати показаха угриженост, че неуспехът на Обединеното кралство да сътвори набор от постоянни правила за това по какъв начин платформите за изкуствен интелект работят с креативните промишлености играе роля в ръцете на огромни софтуерни компании.

Комисията по просвета, медии и спорт на Камарата на общините разгласява в сряда отчет по отношение на възнагражденията и изискванията на труд за професионални създатели.

Депутатите откриха, че доста актьори в Обединеното кралство са имали непрекъснати спадове в хонорарите си, частично заради възприемането на модели за цифрово разпространяване, които заплащат по-малко на създателите, в сравнение с физическите системи за разпространяване.

„ Талантливите артисти, писатели, композитори и артисти не съумяват да споделят световния триумф на креативните промишлености на Обединеното кралство, защото секторът се бори да се оправи с съвършена стихия, породена от всичко – от появяването на AI до бързи промени в метода, по който наличието се употребява “, сподели госпожа Каролин Диненадж, ръководител на комисия.

„ Правителството би трябвало да играе наваксващо, като запълни пропуските в остарелите разпореждания за авторското право и интелектуалната благосъстоятелност “, добави тя.

Много експерти в музикалната, литературната и телевизионната промишленост показаха особена угриженост по отношение на това, какво ще значи за бъдещето им появяването на AI платформи, които могат да плагиатстват и възпроизвеждат творбите им, без да дават отплата.

The Financial Times разкри по-рано тази година, че Обединеното кралство е било насила да отсрочи проектите за дълго чакан кодекс, определящ разпоредбите за образование на AI модели, употребяващи предпазени с авторски права материали. в консултация със Службата за интелектуална благосъстоятелност, държавна организация, по отношение на кодекса, само че участващите страни не съумяха да се спогодят за работещ набор от оферти.

Jo Twist, основен изпълнителен шеф на BPI, който съставлява огромни музикални лейбъли, сподели, че комисията е „ права да подчертае опасенията към генеративния AI, по-специално тревожното повишаване на потреблението на творби, предпазени с авторски права, без позволение или бистрота ”.

В сряда комитетът съобщи, че е „ изключително отчаян ”, че работната група не е постигнала съглашение „ по отношение на единодушието и компенсацията на основателите във връзка с потреблението на техните творби за образование на AI ”.

Депутатите показаха угриженост, че „ статуквото просто облагодетелства разработчиците на ИИ, поради опасенията на основателите, че тяхната интелектуална благосъстоятелност [интелектуална собственост] към този момент се употребява в създаването на ИИ без лиценз или каквито и да е на практика средства за отбрана “.

Комитетът прикани държавното управление да подсигурява, че основателите разполагат с подобаващи механизми за налагане на тяхното единодушие и приемане на заслужено заплащане, когато работата им се употребява от системи с изкуствен интелект.

Докладът също по този начин приканва за „ скица за частно прекопирване “, която ще подсигурява, че основателите получават възнаграждение, когато наличието се споделя на цифрови устройства, сходно на системите, употребявани в Германия, Франция и Италия.

Длъжностни лица от Министерството на Науката, нововъведенията и технологиите работят върху идващите стъпки, с цел да намерят решение на казуса.

„ Въпреки че държавното управление съобщи, че може да обмисли законодателни ограничения, в случай че не бъдат реализирани съглашения “, сподели комисията, „ това не е показал, че ще го направи.

„ Малко евентуално е просто провеждането на по-нататъшен интервал на ангажираност със секторите, без изясненост по отношение на общите му цели, да има някакъв логичен резултат “, се прибавя в него.