Десните медии, които залагат културни войни в Германия

Водещи обиколка из Берлинските офиси на неговия десен онлайн медиен излаз Nius, основният редактор Джулиан Райхелт споделя, че някой един път твърди, че остарялата тухлена постройка е употребила за настаняване на фабрика за тоалетна.

Това е, смее се, лесна метафора за своите критици.

Райхелт, някогашен редактор на мощен таблоид, който падна от Грейс, е упрекнат в раздробяване на напрежението поради назначението на върховен арбитър, спор, който е влезнал в стила на културата. на излаз, който се моделира на „ фронталния, доста сложен формат на мнението “ на Fox News на Рупърт Мърдок. NIUS беше един от най-активните „ различни “ десни уеб сайтове, които изпаднаха в негативно отразяване към един от тримата претенденти за парламентарен съд, в последна сметка подтикна държавното управление да анулира гласоподаване за назначението този месец.

Райхелт наподобява нерешителен дали желае да оспори концепцията за въздействието си върху вота или да се гордее с него. ; „ Мисля, че това е, което левицата в тази културна война постоянно твърди незабавно щом губят. “

Но той добави: „ Аз съм повече от подготвеност да взема заслугата за оформянето на дебата. И доста се гордея с това. Обичам го. “

Основан преди две години с лого на жълто-оранжев и девиз „ Гласът на болшинството “, Nius през днешния ден има единствено 43 чиновници и по-малко от 6 000 плащащи клиенти. It is still lossmaking — but is bankrolled by a conservative businessman Frank Gotthardt, who is also a donor to chancellor Friedrich Merz’s Christian Democrats (CDU).

Its YouTube viewing figures suggest that it reaches some 250,000 people a day with its flagship two-hour morning live show, which features negative stories about asylum seekers, questions science on climate change and rallies against “woke ” просвета.

Критиците споделят, че има един тип симбиотични връзки с крайната дясна опция за Германия (AFD), като уеб сайтът отеква точките на говоренето на партията и партийните чиновници, споделящи наличието на Nius.

Райхелт споделя, че не „ не се чука “ за това кой го рестартира и че не е сътрудничил на аф Живот. ”

Сайтът изобразява номинирания за конституционния съд Фрауке Бросий-Герсдорф като„ коренен феминист “, който се застъпва за аборт до последните седмици от бременността-твърдение, което тя отхвърли.

Нарастващото безпокойствие в границите на ръководещия CDU докара до противоположна реакция против нейната номинация, макар че тя към този момент беше контрактувана зад кулисите с техните съдружни сътрудници на социалдемократите, в последна сметка докара до анулиране на гласуването в „ Неприемната “ акция. Полисфера откри, че NIUS разгласява 20 негативни истории за Бросий-Герсдорф през деветте дни преди несполучливия избор, като се включи в сензитивния предмет на аборт, който е противозаконен в Германия, само че на процедура декриминализира до 12-тата седмица на бременността. 

„ Имаше подправени изказвания и клюка - и други медии се причислиха “, съобщи Филип Салхоф, ръководещ шеф на компанията. „ Новото и забавното в тази акция беше, че беше толкоз сполучлива. “

Тази оценка не се споделя универсално. Андреас Рьодер, историк и закостенял общоприет притежател на CDU на Merz, съобщи, че е прекомерно просто да се припише крушение на онлайн медиите, като добави, че „ доста необятна и разнообразна “ коалиция против Бросий-Герсдорф номинация в границите на CDU и неговата баварска сестринска партия CSU.

Но един чиновник от католическата черква сподели на FT, че някои висши членове на духовенството се усещат осъдени, откакто употребяват и споделят изказвания за професора по право, че по -късно осъзнават неправилно представянето й на нейните възгледи. „ Трябва да мислим по-внимателно в бъдещето за нашите думи и по какъв начин те могат да бъдат инструментализирани “, сподели формалният.

Райхелт споделя, че той е „ проб-избор “ на абортите и като цяло „ метод по-либерален, в сравнение с хората биха предположили “, макар че той има вяра, че би трябвало да има спиране на бременността, когато прекратяването към този момент не е позволено. Собственият претекстове на Райхелт на родения в Хамбург наследник на двама публицисти, той се изправи, с цел да стане топ редактор на Аксел Спрингер през 2017 година, само че той беше уволнен четири години по-късно, откакто се изправи против обвиняванията, че лъжеше работодателите си поради половите връзки с младши служители-твърди, че той продължава да отхвърля и бие в съда. има вяра, че Райхелт се управлява от „ рисково “ обединяване на политически и персонални цели, подхранвани от концепцията, че левичният културен войни унищожава кариерата му. Той се стреми да унищожи немската народна власт, която е критикуваща мощната система на народна власт жива “, сподели той. Пакът, образуван от главните партии, с цел да се избегне съдействие или образуване на обединения с AFD, е „ безумна идея “.

„ Мисля, че би трябвало да бъдем по-спокойни с AFD, тъй като ние сме пораснали народна власт “, сподели той. Söder, старши фигури от CDU-CSU, които и двамата са вдясно от консервативния алианс.

Audretsch, зеленият народен представител, съобщи, че сходни изявленията са алармирали на консервативни депутати: „ че е добре да говорите с Джулиан Райхлт, че NIS е важен-и в случай че те стартират акция, апелирам, започнете да слушате. “