Десните трябва да признаят поражението на торите

От своите високи тронове и с търпението на ангели, консервативната десница реши да даде пролонгация на Риши Сунак, макар изборните проблеми на партията.

Извинете, какво? Ако торите бъдат разрушени на идните избори в Обединеното кралство, това ще бъде по виновност на тези хора и съвсем на никой различен. Откъде идва тази тяхна пренебрежителност? Защо неутралните наблюдаващи го забавляват?

Разглеждам графика на изследванията на желанията за гласоподаване в Обединеното кралство за този парламент. Моментът, в който лейбъристите изпревариха торите, беше първата седмица на декември 2021 година Тогава беше разкрито, че Борис Джонсън, който десните обожаваха, е надзиравал Даунинг стрийт 10, където чиновниците са купонясвали по време на национално блокиране. Следващият раздор с обществеността беше септември 2022 година Тогава Лиз Тръс, която десните бяха избрали пред самия Сунак, потопи паунда с „ мини-бюджет “ от нефинансирани данъчни облекчения. В този миг преднината на лейбъристите набъбна от красива до неоспорима.

След това има Брекзит, най-хубавият план на десните, който всеки трети гласоподавател в този момент счита, че е добра концепция. Моментът, в който повече хора споделиха, че е „ неправилно да напусна “, в сравнение с „ вярно да напусна “, беше пролетта на 2021 година В същото време, неслучайно, рейтингът на консерваторите стартира спада, от който в никакъв случай не се е възстановил.

Отворен съм за други тълкования на данните. При неналичието на правдоподобна обаче е ясно, че главните аргументи за спада на Консервативната партия – партигейт, минибюджетът, Брекзит – идват отдясно. И това крило на партията към момента приказва по този начин, като че ли Сунак е получил и по-късно е пропилял сливово завещание от тях. Само нашето насилствено удивление от месинговия врат би трябвало да ни отклони от жизненоважната работа по тяхното развенчаване точка по точка.

Тори са в националната кучешка барака поради популистката десница. Доколкото Сунак е отговорен, това е тъй като той е или най-малко е бил един от тях. Той поддържа Брекзит. Той разреши на Джонсън. Това, а не 19-месечно премиерство, е неговият принос към затрудненото състояние на консерваторите. Вярно е, че той не е известен измежду гласоподавателите, само че торите могат да го заменят с Дейвид Атънбъро и към момента да вдъхват ненавист. Тяхната известност беше опетнена, може би за десетилетие, през 2021-22 година

Никое друго пояснение не дава отговор на обстоятелствата. Ако торите губят, тъй като схемата за даване на леговище в Руанда се проточва, за какво Англия е на път да избере лейбъристко държавно управление, което дава обещание да се откаже от всичко „ неотложно “?

В живота, когато възникне неуспех, благотворителните организации се опълчват на „ играта на обвинявания “, против „ повторното правосъдно дело “ на събитието. Тези хора би трябвало да се възхищават поради сладкия си темперамент и да бъдат пренебрегнати. Няма прогрес без строгото установяване на виновността. Торите би трябвало да посочат верните виновници за провалянето си, след което да ги жигосат. Лейбъристите през 1979 година, консерваторите през 1997 година, лейбъристите още веднъж през 2010 година: всички са сбъркали тази жизненоважна работа. В резултат на това тези дългогодишни държавни управления се трансфораха в дългогодишна съпротива.

Десните имат потребни неща за казване. Вярно е, че превръщането на „ чистата нула “ в закон през 2019 година, като избавление на лицето на отиващия си министър председател Тереза ​​Мей, беше най-фриволното и захласнато от жестове Англия. Вярно е, че „ разсъни се “ е по-тъмна мощ, в сравнение с либералите, които в никакъв случай не са склонни да си основават врагове отляво, са подготвени да признаят на глас.

Брекзит беше грешката на един век. След като обаче това се случи, Англия трябваше да тръгне в посоката на Доминик Къмингс, в случай че това значи целенасочена дерегулация и преосмисляне на страната от първите правила. Да напуснеш единния пазар и да прегърнеш консерватизма на огромните държавни управления, да имаш търговски бариери с Европа и висока данъчна тежест: може просто да е по-бързо да изгориш купища пари на площад Трафалгар.

И по този начин тази колона не Не се стремете да спорите против дясното по всички въпроси всъщност. Тясната, съвсем психическа цел тук е да се откри непопулярността на десните: тяхната виновност за наближаващото проваляне. Ако на този екип се разреши да отклони виновността, това ще оформи опозицията на консерваторите. И в случай че направи това, Англия няма да има избираема опция на лейбъристите.

В ретроспекция би било по-добре за гражданското здраве на Обединеното кралство, в случай че Джонсън или Тръс (или Суела Брейвърман) бяха позволени да докара торите до избирателен удар. Възходът на Сунак направи малка врата, през която десните могат да се измъкнат. Дейвид Камерън го разшири, когато се съгласи да се причисли към кабинета предходната есен. Нощта на изборите е след месеци, само че в този момент е допустимо да напишем десния сюжет: Разбира се, че загубихме. Продадохме се на бледия центризъм. Лейбъристите се надяват, че торите са задоволително лековерни, с цел да го повярват.