Десните трябва да признаят поражението на торите
От своите високи тронове и с търпението на ангели, консервативната десница реши да даде отсрочка на Риши Сунак, въпреки изборните проблеми на партията.
Извинете, какво? Ако торите бъдат разбити на предстоящите избори в Обединеното кралство, това ще бъде по вина на тези хора и почти на никой друг. Откъде идва тази тяхна надменност? Защо неутралните наблюдатели го забавляват?
Разглеждам графика на проучванията на намеренията за гласуване в Обединеното кралство за този парламент. Моментът, в който лейбъристите изпревариха торите, беше първата седмица на декември 2021 г. Тогава беше разкрито, че Борис Джонсън, когото десните обожаваха, е надзиравал Даунинг стрийт 10, където служителите са купонясвали по време на национално блокиране. Следващият разрив с обществеността беше септември 2022 г. Тогава Лиз Тръс, която десните бяха избрали пред самия Сунак, потопи паунда с „мини-бюджет“ от нефинансирани данъчни облекчения. В този момент преднината на лейбъристите нарасна от красива до неоспорима.
След това има Брекзит, най-добрият проект на десните, който всеки трети гласоподавател сега смята, че е добра идея. Моментът, в който повече хора казаха, че е „погрешно да напусна“, отколкото „правилно да напусна“, беше пролетта на 2021 г. В същото време, неслучайно, рейтингът на консерваторите започна спада, от който никога не се е възстановил.
Отворен съм за други интерпретации на данните. При липсата на правдоподобна обаче е ясно, че основните причини за спада на Консервативната партия – партигейт, минибюджетът, Брекзит – идват отдясно. И това крило на партията все още говори така, сякаш Сунак е получил и след това е пропилял сливово наследство от тях. Само нашето неохотно възхищение от месинговия врат трябва да ни отклони от жизненоважната работа по тяхното развенчаване точка по точка.
Тори са в националната кучешка колиба заради популистката десница. Доколкото Сунак е виновен, това е защото той е или поне е бил един от тях. Той подкрепи Брекзит. Той позволи на Джонсън. Това, а не 19-месечно премиерство, е неговият принос към затрудненото положение на консерваторите. Вярно е, че той не е популярен сред избирателите, но торите могат да го заменят с Дейвид Атънбъро и все още да вдъхват омраза. Тяхната репутация беше опетнена, може би за десетилетие, през 2021-22 г.
Никое друго обяснение не отговаря на фактите. Ако торите губят, защото схемата за предоставяне на убежище в Руанда се проточва, защо Великобритания е на път да избере лейбъристко правителство, което обещава да се откаже от всичко „незабавно“?
В живота, когато възникне провал, благотворителните организации се противопоставят на „играта на обвинения“, срещу „повторното съдебно дело“ на събитието. Тези хора трябва да се възхищават заради сладкия си характер и да бъдат игнорирани. Няма напредък без строгото определяне на вината. Торите трябва да посочат правилните виновници за поражението си, след което да ги заклеймят. Лейбъристите през 1979 г., консерваторите през 1997 г., лейбъристите отново през 2010 г.: всички са сбъркали тази жизненоважна работа. В резултат на това тези дългогодишни правителства се превърнаха в дългогодишна опозиция.
Десните имат полезни неща за казване. Вярно е, че превръщането на „нетната нула“ в закон през 2019 г., като спасение на лицето на отиващия си премиер Тереза Мей, беше най-фриволното и обсебено от жестове Великобритания. Вярно е, че „събуди се“ е по-тъмна сила, отколкото либералите, които никога не са склонни да си създават врагове отляво, са готови да признаят на глас.
Брекзит беше грешката на един век. След като обаче това се случи, Великобритания трябваше да тръгне в посоката на Доминик Къмингс, ако това означава целенасочена дерегулация и преосмисляне на държавата от първите принципи. Да напуснеш единния пазар и да прегърнеш консерватизма на големите правителства, да имаш търговски бариери с Европа и висока данъчна тежест: може просто да е по-бързо да изгориш купища пари на площад Трафалгар.
И така тази колона не Не се стремете да спорите срещу дясното по всички въпроси по същество. Тясната, почти психологическа цел тук е да се установи непопулярността на десните: тяхната вина за наближаващото поражение. Ако на този екип се позволи да отклони вината, това ще оформи опозицията на консерваторите. И ако направи това, Великобритания няма да има избираема алтернатива на лейбъристите.
В ретроспекция би било по-добре за гражданското здраве на Обединеното кралство, ако Джонсън или Тръс (или Суела Брейвърман) бяха допуснати да доведе торите до изборен удар. Възходът на Сунак направи вратичка, през която десните могат да се измъкнат. Дейвид Камерън го разшири, когато се съгласи да се присъедини към кабинета миналата есен. Нощта на изборите е след месеци, но сега е възможно да напишем десния сценарий: Разбира се, че загубихме. Продадохме се на бледия центризъм. Лейбъристите се надяват, че торите са достатъчно лековерни, за да го повярват.
