Дигиталният контрамой на тарифите на Тръмп

Писателят е специфичен консултант на Фондация „ Електронна граница “, гостуващ професор по компютърни науки в Отворения университет и създател на „ Избори и лопати “

Какво би трябвало да направи (бивш) търговски сътрудник? В Канада, Мексико и целия свят, водачите се пробват да формулират отговор на цените на Тръмп и всички те кацат на едно и също място: в случай че американският президент Доналд Тръмп ни тарифира, ще го тарифираме. Но цените за тит-тат са нещата от геополитиката на 19-ти век. Тук, в 21 век, потърпевшите задгранични водачи имат трогателен дигитален контрамопа, който би могъл да има гибелен резултат върху най -печелившите бизнес в най -печелившите компании в Америка.

Countermove, който би могъл да направи нещата по -евтини, до момента в който отстранява монополните облаги, извлечени от най -икономически значимите компании в Съединени американски щати, е да се анулира високо механически закон за интелектуална благосъстоятелност, наименуван „ антициркулвенция “. 

Законите за антицирквенция не разрешават подправяне или заобикаляне на софтуерни брави, които управляват достъпа до авторски права. Първият от тези закони беше раздел 1201 от Закона за авторското право на цифровото хилядолетие на Америка, който Бил Клинтън подписа през 1998 година Съгласно DMCA 1201, това е закононарушение (наказуемо с петгодишна присъда или в размер на 500 000 долара), с цел да даде на някого инструмент или информация, с цел да се заобиколи цифрово заключване, даже в случай че никакви законодатели не са нарушени. Инструмент „ Jailbreaking “, тъй че вашият принтер да е в положение да разпознава и употребява по -евтини, общи касети с мастило. Ето за какво фермерите не можеха да поправят личните си трактори на John Deere до неотдавна и за какво хората, които употребяват захранвани инвалидни колички, не могат да оправят транспортните си средства, даже до дребни корекции като персонализиране на ръководството на кормилото.

Тези закони бяха направени в Съединени американски щати, само че те са измежду най -успешните износи на Америка. Търговският представител на Съединени американски щати лобира - искрено в договарянията за договори; Скрито като задгранични законодателства обсъждаха своите закони за IP - за комерсиалните сътрудници в Америка да одобряват свои лични версии. 

Quid Pro quo: Страните, които одобриха такива закони, получиха достъп без цени до американските пазари. Канада одобри своя закон за антицирквенция, Бил С-11, през 2012 година, откакто министрите виновните отхвърлиха 6,138 противоположни мнения с претекста, че те са „ бебешките “ възгледи на „ радикални екстремисти “. Мексико одобри своята версия през лятото на 2020 година, с цел да извърши отговорностите си по съглашението на САЩ-Мексико-Канада. Това направи подобен хеш от него, че Върховният съд провокира обзор.

Вярвам, че виждате къде отива това. Защо всеки песо, който мексиканският притежател на iPhone заплаща на мексикански основател на приложения, да направи кръгло пътешестване през Калифорния и да се прибере с 30 Centavos по -леко? Защо да приемате, че на всеки 1000 рупии някой заплаща в приложението в Индия в вестник Dainik Bhaskar, хартията получава единствено 700 рупии? В последна сметка, в случай че индийската софтуерна компания прави личен магазин за приложения, тя може да начисли конкурентни такси, които примамват всички най-хубави клиенти на Apple Indian Maker.

Още по -добре, защото това са софтуерни артикули, няма на практика метод да попречите на американците да ги купуват онлайн от чужбина. Канада не се лимитира да изнася фармацевтични артикули на рационални цени, тя също може да инкубира огромен, печеливш софтуерен бранш, който изнася инструментите за софтуерно самоопределяне на американската общност, първите жертви на разклащането на антициркумацията.

Монополистичните американски компании са прекарали първата четвърт от този век, извличайки трилиони долари от потребителите по целия свят, изолирани от конкуренцията от законите за антициркумиране, които лобират да поддържат. От мастилото на принтера до ремонта на вентилатора, те са съумели да преследват ценообразуването на монополи, сигурни в знанието, че никой няма да ги подбие с по-евтини и/или по-добри добавки, пазари, програмен продукт, консумативи и предложение на услуги.

Компаниите могат да настояват, че анулацията на законите поражда риска от трети страни, които не почитат правата на потребителите. Но е допустимо те да бъдат по -уважителни към тези права. В последна сметка софтуерните колоси в Америка надали са се посочили, че са прекомерно загрижени за нашите дискретност, труд или права на потребителите.

Бързото, непланирано демонтиране на средата на въздуха на Тръмп на международната комерсиална система съставлява еднократен късмет страните по света да се утвърдят като водачи в тези браншове. Някои страни там биха могли да имат същата връзка с магазините за приложения или обработката на заплащанията, които Финландия трябваше да мобилни телефони през 15 -те години, когато Nokia беше крал.

Модно е да се повредят софтуерните компании за техния етос на „ движат бързо и да разбият нещата “. Но сигурно зависи от това, чии неща се разрушават? Придвижването на бързо и разрушаването на милиардерите ми звучи като прелестна концепция - изключително когато въпросните милиардери са същите мъже, които стояха зад Тръмп на встъпителната маргаритка.