Дилемата на Стармър: Америка или Европа?

Авторът е помощник на FT

Можете да докоснете релефа в Уайтхол. Оттеглянето на Доналд Тръмп от опасността му за анексиране на Гренландия спести на Англия икономическата криза, която евентуално щеше да последва трансатлантическа комерсиална война. Но имаше още нещо. За държавното управление на сър Кийр Стармър обратът на Съединени американски щати отсрочи мъчителен миг на стратегическа равносметка. Англия от дълго време е най-хубавият и най-зависимият съдружник на Америка в Европа. Преди десетилетие гласуването за Брекзит го сложи отвън съседите му в Европейски Съюз. Няма да е елементарно да обърнете историята с главата надолу.

В Париж политиците приказват за въпроса за Суец на Англия. Британците и французите са съгласни, че при неналичието на гаранцията, предоставена в миналото от американците, европейската сигурност изисква партньорство сред двете нуклеарни сили на континента. Германия ще се похвали с най-голямата войска, само че Англия и Франция имат световна стратегическа вероятност и опит. След това идва „ въпросът “. Дали Стармър, питат французите, ще избере Европа пред Съединени американски щати, когато залозите в действителност се броят?

Изминаха седемдесет години, откогато тогавашният министър председател Антъни Идън съобщи, че Ламанша е по-широк от Атлантика. Военната експедиция от 1956 година за връщане на Суецкия канал от египетския Гамал Абдел Насър беше англо-френска спекулация - последният мирис на две империи в крах. Държана в незнание, американската администрация на Дуайт Айзенхауер реагира с гняв. Изправен пред пробив на стерлинги, Идън се огъна. Неговият правоприемник Харолд Макмилън залага бъдещето на Англия на „ специфичните връзки “. Споменът живее в Париж.

Отношенията сред Ламанша се усъвършенстваха доста през последните 18 месеца. Лейбъристкото държавно управление на Стармър възвърне мостовете, изгорени от консерваторите посредством Брекзит. Войната на Владимир Путин против Украйна събра Англия, Франция и Германия отпред на коалиция на искащите в поддръжка на Киев. Дипломати споделят, че Стармър, Фридрих Мерц от Германия и Еманюел Макрон от Франция имат лесни връзки. Лондон подписа нов пакт за защита с Берлин, а Лондон и Париж си сътрудничат за нуклеарна рационализация.

За Европа рецесията в Гренландия обясни какво би трябвало да се направи, до момента в който Тръмп опустошава атлантическия съюз. Все още има хора, които се придържат към концепцията, че остарелият ред може да бъде избавен. Има и ренегати, като унгарския Виктор Орбан, които желаят да бъдат най-хубави другари както с Путин, по този начин и с Тръмп. Но множеството водачи в този момент са съгласни с Марк Карни от Канада, който в красноречиво упражнение за описване на истината в Давос тази седмица уточни, че носталгията не е тактика. Няма връщане обратно.

Призивите на Макрон за европейска стратегическа автономност бяха отхвърлени в Берлин като израз на френския антиамериканизъм, изразен в миналото от Шарл дьо Гол. Вулгарното пренебрежение на Тръмп към Европа, изразено още веднъж в Давос, направи голизма почитан. Мерц е измежду най-твърдите критици на Тръмп. Германия направи своя избор.

Все още не Starmer. Вярно е, че опасността на Тръмп да анексира територията на сътрудник от НАТО докара до доста сгъстяване в реториката на премиера. Но остана без отговор какъв брой надалеч щеше да стигне Англия, в случай че Европейски Съюз беше дал отговор на тарифната опасност на Тръмп с търговски наказания. Щеше ли Обединеното кралство да се причисли към Европейски Съюз като възмездие? Това беше решение, признават английски дипломати, държавното управление изпита голямо облекчение да бъде пощадено.

Има аргументи за сдържаността. Залозите бяха изяснени по време на конференция на Даунинг Стрийт, когато Стармър два пъти загатна, че Обединеното кралство разчита на Съединени американски щати, с цел да поддържа нуклеарното си въздържане оперативно. Базираната подводница ракетна система Trident може механически да е „ самостоятелна “, само че ракетите изискват постоянно обслужване в Съединени американски щати.

Висши чиновници в службата за сигурност в Уайтхол споделят на министър-председателя, че разкриването на трансатлантическото съдействие в региона на защитата и разузнаването и спирането на зависимостта от военно съоръжение ще отнеме десетилетия. Те са прави - само че още повече причина да тръгнете в този момент. И Съединени американски щати имат свои лични безапелационни аргументи да избегнат неочакван раздор, не на последно място техните бази за подслушване, следене и въздушни бази във Англия.

Имперското президентство на Тръмп има граници. Чувате да споделят носталгиците, че прогнозата за оттегляне в междинните избори в Америка ще наложи спомагателни ограничавания. Бленуват. Трудната истина е, че каквото и да се случи с Тръмп, остарелият атлантически ред, затвърден в споделени полезности и доверие, както и съвместен интерес, не може да бъде модифициран.

Европейски Съюз не е бездействал. Бюджетите за защита се усилват, Брюксел поддържа Украйна финансово на повърхността със заем от 90 милиарда евро, а новата стратегия на Европейски Съюз за деяние по сигурността за Европа сложи рамка за военни поръчки на целия континент. Въпреки всичко това остава нежеланието на националните столици да прибавят наличие към реториката, в случай че това значи претегляне на груповите дейности против тесни национални ползи. За Франция възобновяване на военнопромишления потенциал наподобява част от плана на Макрон единствено когато френските производители са отпред. Париж се размина с Берлин по отношение на проектите за ново потомство изтребители и направи всичко допустимо да държи английските компании отвън програмата Safe.

На Стармър обаче е оставено да направи най-големия скок. Колкото и добре пристигнали, повторното ангажиране с Европейски Съюз е лимитирано. Чувате да споделят английските сътрудници, че държавното управление не е вложило сериозен политически капитал и към момента хеджира своите залози. Трябва да се построи доверие. Имат право. Вълнуващото лице на Тръмп отстрани непосредствения напън, само че това е по-скоро престой, в сравнение с пролонгация. Сигурността на Англия е неразривно обвързвана с Европа. Трябва да се отговори на въпроса за Суец. Политиката да се преструваш на противното е изчерпана.