Диво и вълнено време очаква опозиционните скамейки

Едуардиански вежди несъмнено биха се повдигнали при концепцията водач на демократичната партия да прави скок с бънджи или да прави политическата си акция в капещ неопренов костюм. Но тази седмица сър Ед Дейви съумя да обезпечи повече места за своите Либералдемократи, актуалната итерация на партията, в сравнение с когато и да е от дните на демократичната пищност при Аскуит и Лойд Джордж.

Свидетели ли сме на необичайно прераждане на Либерална Англия, под формата на татко центрист в акцията, падащ от дъски за гребане и танцуващ на „ Sweet Caroline “, с цел да отпразнува своя връх от 72 места, най-вече откогато либералите за финален път са били жизнеспособна държавна партия през 1923 година?

След като вотът на консерваторите се провали в четвъртък в Англия и Уелс, либералдемократите смъкнаха няколко министри от кабинета и пробиха нова почва в „ същински сините “ окръзи на торите в Южна Англия. Оксфордшър въобще няма депутати от торите, множеството в този момент са демократични демократи. През Хертфордшър и Хемпшър войските на Дейви минаха като вихър, с цел да перифразираме Моята прелестна лейди (оставяйки Херефордшър на Зелените).

Но те също по този начин си върнаха зоните за гласоподаване на овакантяване на югозапада, които изглеждаха вечно изгубени за партия. Вече е допустимо да предприемете пътешестване от югозападен Лондон до Девън и в никакъв случай да не напускате територията на Дейви.

Междувременно, в друга част на някогашната консервативна гора, сълидерът на Зелената партия Ейдриън Рамзи взе селското седалище на Съфолк в долината Уейвни - място, където в миналото бихте се затруднили да срещнете доста от партийните членове поддръжници. Те също превзеха задачата си в Херефордшър, завоюваха Bristol Central от Labor и превзеха Brighton Pavilion. След 14 години задържане единствено на един народен представител, това се квалифицира като същински пробив, с прилични втори места, върху които да надграждате, и дял от гласовете до близо 7 %.

Тактическото гласоподаване евентуално стои зад групирания и на двете партии нагоре Commons наличие. В „ синята стена “ проучванията върху настройките на гласоподавателите демонстрираха възхитителна еластичност – както го видяха деятелите на опозиционните партии – да си сътрудничат за разделянето на територията според от това кой е в най-хубава позиция да удря на отиващото си държавно управление на консерваторите. „ Партия, която не утвърждава FPTP, се научи по какъв начин да го употребява “, сподели Робърт Сондърс, политически историк.

Политическите анализатори, нормално внимателна порода, признаха, че са „ зашеметени “ от мащаба на тактическо гласоподаване. Лишените от сън наблюдаващи на политиката спориха дали отдръпването на електората от двете съществени партии и тласъкът към други, по-малки играчи може да е новото обикновено.

Едно нещо наподобява ясно. Дори да оставим настрани реформаторския контингент, опозиционните скамейки ще бъдат диво и вълнено място. Към огромното ново наличие на либерал-демократите ще бъде свита група на SNP, враждебно настроена към лейбъристите, четиримата Зелени, които пропагандират в мрежата нула, и ново парламентарно любознание: някогашен водач с другари, които не биха си тръгнали безшумно.

Джеръми Корбин, победил в Islington North, ще нападна някогашната си партия отляво. Той може да седи дружно с четиримата други самостоятелни, които лишиха лейбъристите от места в северната и междинната част на страната поради политиката им към Газа. Просто изчакайте, до момента в който Стармър би трябвало да се приспособи към евентуално второ президентство на Тръмп, с цел да основат доста звук и дискомфорт за лейбъристките депутати, чиито поддръжници не са удовлетворени от политиката на водача.

Либералните демократи не желаят новото им събиране на депутати да се преглежда като част от „ ляв блок “. Вместо това те се надяват да останат правилни на гласоподавателите на територията на торите, които направиха „ скока на вярата “, за който Дейви ги помоли, до момента в който се спускаше с бънджито си. Сондърс споделя, че биха могли да изградят нов политически терен, тъй като „ всичко е в придвижване “.

Гледано по този метод, може би неговият скок е посочил задоволително активност и предвидливост, с цел да задоволи даже един мартинет от Едуард. Или не. Както отбелязва Сондърс: „ Трябва да паднеш от падъл дъска, с цел да привлечеш внимание като трета страна, е мощно дискредитиращо нашата политическа просвета. “