Джими Картър даде добродетелен пример като президент. За днешните избиратели това може да няма значение

Бившият президент Джими Картър шокира гласоподавателите през 1976 година, когато призна по време на изявление за списание Playboy, че е „ гледал доста дами с сласт “ и „ изневерява доста пъти в сърцето си “.

Картър, който по това време се кандидатира за президент, щеше да завоюва с малко кандидатурата си за Белия дом. Но по-късно той ще каже, че публичното отвращение от признанието му „ съвсем ми коства изборите “.

99-годишният Картър, който се грижи в приют и „ приближава края “ на дните си, е хуманитарист и лауреат на Нобелова премия за мир. Той въплъщаваше добродетелта — дефинирана като морално и гражданско съвършенство. И въпреки всичко неговото едномандатно президентство се счита от мнозина за „ героичен неуспех “.

Ако обаче желаете да знаете по какъв начин се е трансформирала политическата просвета от времето на Картър, помислете за контраста сред тихия грузинец и различен неотдавнашен президент.

Бившият президент Доналд Тръмп беше приет за отговорен предишния месец по всичките 34 обвинявания за подправяне на бизнес записи за покриване на секс скандал, включващ порно звезда. Той е първият някогашен президент в историята на Съединени американски щати, наказан за закононарушение. Въпреки това социологическите изследвания демонстрират, че Тръмп има положителни шансове да бъде определен още веднъж този ноември.

Имаше доста спекулации по отношение на последствията от присъдата на Тръмп. Коментаторите питат дали присъдата ще промени социологическите изследвания. Ще провокира ли политическо принуждение? Как може наказан нарушител да води акция за „ закон и ред “?

Но разглеждането на присъдата на Тръмп през призмата на политическото завещание на Картър повдига по-обезпокоителен въпрос:

Ами в случай че добродетелта е надценена в политиката?

Какво ще стане, в случай че фамозният девиз на някогашната първа дама Мишел Обама – „ Когато те вървят ниско, ние отиваме високо “ – е неверен? Фразата стана вирусна, откакто тя я употребява като зов по време на тирада през 2016 година в поддръжка на претендента за президент на Демократическата партия Хилари Клинтън.

Някои от най-видните политически водачи в Америка през днешния ден наподобява се отличават с това, че се спускат ниско. Те вършат категорично расистки, сексистандантисемитски изказвания и раздробяват политическите правила за партийна полза - с малко очевидно понижение на известността, най-малко измежду тяхната база от поддръжници.

Може би последните дни на Картър също предвещават отминаването на друга епоха: когато американците чакаха техните политически водачи да показват несъмнено равнище на персонално и публично благовъзпитание.

Стойността на политическата добродетел се промени доста преди Тръмп

CNN повдигна този въпрос с някои от водещите национални политолози и учени. Техният къс отговор: Добродетелта има значение по способи, които доста американци може да не осъзнават.

Някои американци приписват добродетели в политическата сфера на водачи като Картър, които заобикалят кавги, провокирани от сласт или лакомия. Картър даде обещание на американския народ, че в никакъв случай няма да ги лъже, и обичаше и почиташе брачната половинка си Розалин, с която живее 77 години. По време на мандата му, който завърши при започване на 1981 година, нямаше и лъх на персонален скандал.

Политическата добродетел обаче не е единствено това, което вършат водачите - това е, което жителите изискват, споделя Скот Уолър, ръководител на катедрата по политически науки в университета Биола в Калифорния.

„ Проблемът в действителност не е стандартът, който Джими Картър е сложил в президентския дискурс, колкото стандартът, който нормално се чака от американския народ “, споделя Уолър.

Уолър цитира Гари Харт, който беше любимец за номинацията за президент на Демократическата партия през 1988 година, преди акцията му да се срине след скандал поради извънбрачна връзка. По това време доста американци смятаха, че аферата на Харт разкрива нещо тревожно в неговия темперамент, което го дисквалифицира от Овалния кабинет.

Подобни опасения през днешния ден наподобяват съвсем странни, споделя Уолър. Един политик през днешния ден може да бъде подложен на критика, че се пробва да работи прекомерно добродетелно, споделя той.

Уолър цитира образеца на някогашния вицепрезидент Майк Пенс, който сподели, че частично е уважил брачната половинка си, като е отказал да предприеме каквато и да е частна среща с жена, тъй като това може да намекне за ирелевантност. Пенс, евангелистки християнин, следваше „ правилото на Били Греъм “, наречено на именития евангелист, който не би се срещал самичък с жена, друга от брачната половинка си, с цел да избегне изкушението или каквато и да е демонстрация на зло. Много пастори също следват това предписание през днешния ден.

„ Вместо да се гледа на това като на ангажимент на честен мъж, който се стреми да уважава брачната половинка си, на това се гледаше като на някакъв тип мигане към потисническото патриархално минало “, споделя Уолър.

Критиците твърдят, че изказването на Пенс е подправена добродетел, която увековечава сексизма, като ограничава кариерната подвижност на дамите и свежда дамите до принадлежности за полово прелъщение.

Попитайте хората за какво стандартите за политическа добродетел са се трансформирали и ще получите разнообразни отговори. Някои споделят, че това се е случило през 60-те години на предишния век, когато държавното управление на Съединени американски щати излъга американската общност за войната във Виетнам. Други споделят, че това се е случило през 70-те години с президента Ричард Никсън и абсурда Уотъргейт, който изигра решаваща роля в избирането на Картър.

Никсън взе участие в голям брой злоупотреби със служебно състояние, включващи подслушване на телефони на политически съперници, кражба на документи и правене на проект за инструктиране на Централно разузнавателно управление на САЩ да попречи на следствието на ФБР. По-късно той изрично излъга в опит да прикрие закононарушенията си.

„ Това беше черно око в американската история, огромна ерозия на доверието в държавното управление “, казва Андрю П. Хоуг, асоцииран декан в университета Бейлър и създател на „  и изобретяването на една политическа религия “. „ Самата основа на една сполучлива народна власт е, че би трябвало да можем да имаме вяра, че хората, които избираме, вършат това, което се надяваме, че ще създадат. “

Трети пък споделят, че американските стандарти за политическа добродетел са ерозирали през 90-те години, когато президентът Бил Клинтън имаше спекулация със стажантка в Белия дом - или още веднъж през 2016 година с избирането на Тръмп. Някои споделят, че това се случва в този момент с необятно публикувано отказване на въстанието от 6 януари.

Източник: cnn.com