Джулиан Асандж обжалва „най-важното дело за свободата на печата в света“

Върховният съд на Лондон насрочи двудневни чувания във вторник и сряда, с цел да реши дали създателят на WikiLeaks Джулиан Асанж може да апелира настояването на Съединените щати за изгонване да остане в действие развой по обвинявания в шпионаж.

Тези обвинявания плануват оптимални санкции от 175 години затвор, само че действителната заплаха, споделя брачната половинка на Асанж Стела, е вместо това той да претърпи смъртно наказване по нехайство.

„ Здравето му е в крах, физически и душевен “, наскоро сподели Стела Асанж пред кореспонденти. „ Животът му е изложен на риск всеки ден, в който престоява в пандиза, и в случай че бъде екстрадиран, той ще почине. “

Ако решението от сряда бъде против Асандж, правният му екип възнамерява да апелира пред Европейския съд по правата на индивида – макар че удобно решение там може да не пристигна в точния момент, с цел да спре изгонването.

Британски арбитър се съгласи през януари 2021 година, като реши, че той не би трябвало да бъде екстрадиран в Съединени американски щати, защото има възможност да се самоубие в съвсем цялостна изолираност.

„ Намирам, че психическото положение на господин Асанж е такова, че би било потискащо да го екстрадираме в Съединените американски щати “, сподели арбитър Ванеса Барайтсър.

Но Съединени американски щати не престават да упорстват за изгонването му.

17-те обвинявания в шпионаж от областен съд в Източна Вирджиния произтичат от обявата на Асанж през 2010 година на стотици хиляди страници секретни американски военни документи на неговия уеб страница WikiLeaks.

Американските прокурори настояват, че Асандж е заговорничил с анализатора на американското разузнаване Челси Манинг да хакнат сървърите на Пентагона, с цел да извлекат документите.

Досиетата, необятно отразени в западните медии, разкриха доказателства за това, което мнозина считат за военни закононарушения, осъществени от американските сили в Ирак и Афганистан. Те включват видеозапис на офанзива с хеликоптер Apache през 2007 година в Багдад, при която починаха 11 души, в това число двама публицисти на Ройтерс.

„ Най-важният случай на независимост на печата в света “

Откакто стана прочут през 2010 година, Wikileaks се трансформира в вместилище за документални доказателства, разкрити от държавни или корпоративни податели на сигнали.

През 2013 година Едуард Сноудън, реализатор на Агенцията за национална сигурност на Съединени американски щати, изтече документи на WikiLeaks, разкриващи, че NSA е конфигурирала цифрови печки в сървърите на доставчиците на имейл и скрито филтрира персоналната преписка.

Три години по-късно изтекоха милиони документи от панамската офшорна адвокатска адвокатска фирма Mossack Fonseca, разкриващи, че корпорации и държавни чиновници са основали офшорни компании, с цел да укриват налози и да укриват пари, които могат да бъдат употребявани за противозаконни цели.

Сноудън назова случая на Асандж „ най-важният случай за независимост на печата в света “ в X, някогашен Twitter, и правните специалисти са съгласни.

„ Този ​​случай е първият, в който държавното управление на Съединени американски щати се базира на Закона за шпионажа от 1917 година като основа за правосъдно гонене на издател “, сподели Джамил Джафер, професор по право и публицистика в Колумбийския университет, пред Ал Джазира.

„ Успешното наказателно гонене на Асанж въз основа на това обвиняване би криминализирало огромна част от проверяващата публицистика, която е безусловно значима за демокрацията “, сподели Джафер, в това число култивирането на източници, поверителното другарство с тях, настояването на информация от тях, отбраната тяхната идентичност от откриване и издание на класифицирана информация.

„ Наистина не мога да си показва за какво администрацията на Байдън би желала това рисково, недалновидно правосъдно гонене да бъде част от нейното завещание. Министерството на правораздаването би трябвало да отдръпна обвиняванията по Закона за шпионаж, които въобще не е трябвало да бъдат повдигани. “

Въпреки че приключването на информация се случи през 2010 година, Асандж не беше преследван от администрацията на Барак Обама, тогава на власт.

Обвинението пристигна от администрацията на Доналд Тръмп осем години по-късно и президентът на Съединени американски щати Джо Байдън наподобява го удвоява.

Стела Асандж твърди, че брачният партньор й е работил като издател, като е разгласил информация, потребна за обществеността, и издателите нормално не са били преследвани за това, че са си правили работата.

„ Джулиан е упрекнат в приемане, владение и съобщаване на информация на обществеността за доказателства за военни закононарушения, осъществени от държавното управление на Съединени американски щати “, сподели Стела Асанж. „ Докладването на закононарушение в никакъв случай не е закононарушение. “

Но американските прокурори споделят, че той не е бил просто адресат на информация.

„ Асандж се съгласи да помогне на Манинг при разбиването на ключова дума, съхранявана в компютрите на Министерството на защитата на Съединените щати “, се споделя в обвинителния акт. Помощта за хакване на сървърите на Пентагона е закононарушение, което също излага на риск източниците на разузнаване на Съединени американски щати и „ може да бъде употребявано за щета на Съединените щати “, споделиха прокурорите.

„ Той е страдал задоволително “

В допълнение към поддържането на фундаменталните свободи на печата, приятелите и фамилията на Асанж твърдяха, че той би трябвало да бъде освободен от обвиняванията по филантропични аргументи.

Асандж към този момент е прекарал седем години в посолството на Еквадор в Лондон, където е потърсил леговище, а от 2019 година е в строго охранявания лондонски затвор Белмарш.

Съюзниците на Асанж считат, че неговите 11 години затвор са задоволително наказване.

Редакторът на WikiLeaks Кристин Храфнсон го назова „ наказване посредством развой “.

„ Очевидно е тенденциозен опит да го изморите, с цел да го накажете, като отнеме толкоз време “, сподели неотдавна Храфнсон пред кореспонденти.

Джулиан и Стела Асанж имат двама сина, заченати, до момента в който той живееше в посолството на Еквадор, които са се срещали с татко си единствено зад решетките.

Правителството на родната Австралия на Асандж също изиска бързо привършване на изтощителния правосъден развой.

На 14 февруари федералният парламент в Канбера одобри резолюция, подкрепяща, че приключването на информация от Асанж през 2010 година е „ разкрило шокиращи доказателства за непозволено държание от страна на Съединени американски щати “ и акцентира „ колкото е значимо Обединеното кралство и Съединени американски щати да приключат въпроса, тъй че господин Асандж може да се върне вкъщи при фамилията си в Австралия.

Австралийският министър-председател Антъни Албанезе уточни, че резолюцията има поддръжката на разнообразни политически сили, които „ ще имат разнообразни отзиви по отношение на достолепията на дейностите на господин Джулиан Асандж “.

Въпреки това, сподели той, „ те са стигнали до общото мнение … че е задоволително и че е време това да бъде поставено “.

Австралия „ се стреми да усъвършенства тази позиция, като направи подобаващи дипломатически представителства “, сподели Доналд Ротуел, професор по интернационално право в Австралийския народен университет, пред Ал Джазира. „ Въпреки това способността му да напредне в това е лимитирана от обстоятелството, че правно и политически въпросът в действителност е в Обединеното кралство и Съединени американски щати. “

Съединени американски щати също преследват Сноудън според Закона за шпионажа от 1917 година, само че „ защото сега той е съветски жител и живее в Русия, той е дейно предпазен от правосъдно гонене от страна на Съединени американски щати, защото Русия няма да го екстрадира “, сподели Ротуел.