Добре ли е за много богатите да живеят в богати анклави?
Изследователи от Университета на Уоруик и Лондонското учебно заведение по стопанска система неотдавна излязоха с още една ярка илюстрация на разделянето Север-Юг в Обединеното кралство. Те откриха, че жителите на част от западния лондонски квартал Нотинг Хил заплащат повече налог върху финансовите облаги от общото население на Ливърпул, Манчестър и Нюкасъл.
Предполага се, че едната позитивна страна на това е, че в случай че Тъй като сте гражданин на Нотинг Хил, можете елементарно да намерите сътрудници с висока чиста стойност, с които да споделите историите си за горкото на CGT, долу в локалната механа. Но също по този начин повдига забавен въпрос: хубаво ли е вашият комшия да е в същата позлатена лодка като вас? Ако сте богат, по-добре ли е да живеете с финансовите си връстници — или би трябвало да се опитате да се търкате дружно с тези с по-ниски приходи, които са по-загрижени за сметките за комунални услуги, в сравнение с за CGT?
Това стана все по-често проблем през последните години. Богатството е мощно съсредоточено в избрани градове. Проучване на Henley & Partners от 2023 година сподели, че Ню Йорк има 775 сантимилионери (хора със стойност от 100 милиона $ или повече), до момента в който Bay Area и Лос Анджелис имат надлежно 692 и 504. Лондон, на четвърто място, има 388.
Това също не са единствено градове. Места като Хамптънс, елементи от Котсуолдс в Обединеното кралство и региони на Южна Франция също са превърнати в стадиони на милиардерите. Наскоро беше обявено, че общинският орган за извънредния ски град Стиймбоут Спрингс, Колорадо, не може да притегли началник на човешките запаси, макар че предлага заплата от $167 000, защото не е задоволителна за закупуване на парцел в курорта. Дори лекари, които можеха да си разрешат да платят 1 милион паунда за жилище, споделиха, че купувачите в брой ги наддават над тях.
Величието на жилищния парцел Notting Hill (и нотка гръндж) притегля купувачите на жилища
Не е нужно да сте социалист да мисли, че може би нещо се е объркало, когато нито експертите с високи приходи, нито служащите със междинни заплати могат да си разрешат да живеят покрай мястото, където работят. Стиймбоут Спрингс може да търгува с имиджа си на място за каубои и скитници, само че това е имидж, който е стар с десетилетия.
Разбира се, даже в 21-ви век не на всички места има свръхбогати. Обединеното кралство има единствено един град в топ 50 на Хенли за милионери. Германия, Франция и Италия имат единствено по две. Напълно мечтаните градове - като Лион, Манчестър и даже Берлин - не влизат в листата. Необичайно е, че Уорън Бъфет към момента живее в Омаха, Небраска - щатът от Средния запад има единствено трима милиардери, спрямо почти 100 в Ню Йорк.
Но даже и да сте елементарен милионер, би трябвало ли да живеете в богат анклав въобще? Какви са плюсовете и минусите? Един от проблемите е, че се оказвате с изкривена визия за това какво съставлява благосъстоянието. Виждате това в градове като Лондон и Сан Франциско, където най-високият 1 % приход рутинно се показва като „ междинна класа “. Това може да се трансформира в проблем, в случай че богатите в градовете влязат в държавното управление. Тъй като са били заобиколени единствено от други богати хора, те ще са склонни да одобряват, че всички са като тях и ще вършат политика за тези с естествени приходи, като обобщават от личния си опит.
Това също може да докара до липса на съпричастност и не е рецепта за обществено доближаване. Заобиколен от богатите, вие освен вярвате, че шестцифрените приходи са норма, само че може да се окаже, че благосъстоянието е справедливо, бедните са мързеливи, а налозите са кражба. Този резултат на ехтене камерата е най-остър в Силиконовата котловина, където либертарианци милиардери, техни братя, нехайно декларират, че проблемите на света могат да бъдат решени с елементарното използване на техния талант.
Когато хората преглеждат своето благосъстояние по отношение на другите, има по-силна връзка сред парите и щастието
Проучване на Сингапурския университет по мениджмънт и Йейл
Въпреки това може да има и някои преимущества. Богатите квартали нормално имат по-добри учебни заведения, положителни заведения за хранене, по-ниска престъпност и така нататък Те също по този начин подсигуряват, че жителите не би трябвало да се тормозят да се открояват като богатите хора в града.
Следователно е изкушаващо да се има вяра, че животът в богат квартал може да е неприятен за обществото, само че добър за жителите персонално. Това обаче не е безусловно правилно.
Всъщност благосъстоянието към вас може да ви направи по-малко щастливи, в случай че ви кара да възприемате личния си статус като по-нисък. Проучване от 2021 година на откриватели от Сингапурския университет по мениджмънт и Йейл откри, че „ когато хората преглеждат своето благосъстояние по отношение на другите, има по-силна връзка сред парите и щастието “.
Това е добре илюстрирано в биографията на Том Бауър от 2006 година на опозорения някогашен медиен барон Конрад Блек и брачната половинка му Барбара Амиел, когато наблюдаващ майтапи: „ Не разбирам за какво Конрад желае да бъде най-бедният милиардер в Америка. “ Блек, въпреки и обективно баснословно богат, се бе заобиколил с още по-богати хора и по този начин непрестанно играеше на наваксване.
Може би животът в Омаха (или Манчестър, Нюкасъл или Ливърпул) е тогава ключът към благосъстоянието и щастието. Освен в случай че, несъмнено, нямате силата на характера да не се сравнявате със съседите си от Нотинг Хил. Говорейки за проучването, което управлява, Джасинт Тан, помощник по логика на психиката в Сингапурския университет по мениджмънт, употребява откъс, постоянно приписван на Марк Твен: „ Сравнението е гибелта на насладата. “
Rhymer чете ...
В Възнесението от Мартин МакИнес. Разположен в сегашното и близкото бъдеще, той ни води от най-дълбоките океански изкопи в Тихия океан до краищата на междузвездното пространство и е епос за всичко - от фамилните връзки до микроскопичния живот до привлекателността на незнайното.
Следвайте Rhymer в X
Тази публикация е част от, раздел, предоставящ задълбочено отразяване на филантропия, бизнесмени, фамилни офиси, както и различни и въздействащи вложения