Докато Франция прави аборта конституционно право, жените в Обединеното кралство отбелязват рязко нарастване на присъдите за аборти
Тъй като Франция закрепва достъпа до аборти в конституцията си, Обединеното кралство е изправено пред рязко нарастване на присъдите за аборти. Закон, датиращ от 1861 г., се използва за преследване на жени в Англия и Уелс, в поне един случай водещ до лишаване от свобода.
Франция стана единствената страна в света, която защитава правото на прекъсване на бременност в конституцията си, след като в понеделник достъпът до аборт беше официално добавен към свободите, гарантирани във френската конституция. Този ход беше пряка реакция на отмяната на правата за аборт в Съединените щати и на други места.
Но от другата страна на Ламанша жените все още са изложени на риск от наказателно преследване за извършване на процедурата, тъй като абортът в Обединеното кралство не е декриминализиран. Великобритания е изправена пред рязко нарастване на присъдите за аборти, като закон от 1861 г. се използва за наказателно преследване на жени и в поне един случай доведе до лишаване от свобода.
Между 1967 и 2022 г. три жени бяха осъдени за незаконен аборт в Англия и Уелс. Но само през последните 18 месеца шест жени са били преследвани по подозрения за престъпления, свързани с аборт.
От шестте наказателни преследвания, три случая са прекратени и два случая чакат процес, според Британската служба за съвети по бременност (BPAS). Една жена беше изпратена в затвора.
Незаконен аборт и доживотен затвор
Според законодателството, прието преди 163 години, абортът все още е престъпление в Англия и Уелс.
Законът за престъпленията срещу лицата на 1861 гласи, че е незаконно жена да си осигури собствен аборт или да предостави средства на друга жена за прекъсване на бременност.
Това, което прави абортите достъпни днес, е Законът за абортите, приет от парламента през 1967 г. Законът позволява на лекарите да извършват аборти и позволява на жените достъп до тях, но само ако имат разрешение от двама регистрирани практикуващи лекари и отговарят на поне един от специфичен набор от обстоятелства: Те включват потенциално нараняване на физическото или психическото здраве на бременната жена или на съществуващи деца в нейното семейство, всякакъв съществен риск за нейния живот и всяка сериозна физическа или психическа аномалия, която нероденото дете може да има.
Ограничение от 24 седмици беше добавено през 1990 г., но с изключения, например, ако жената е изправена пред риск от смърт или „трайно увреждане“ на физическото или психическото си здраве, или ако има сериозна аномалия на плода.
Но извън тези ограничения, жените все още могат да получат присъда от доживотен затвор – едно от най-тежките наказания за незаконен аборт в Европа.
Много държави в Европа ще ви накажат за извършване на собствен аборт или за извършване на аборт извън здравната система, казва Мара Кларк, съосновател на Подкрепа на абортите за всеки (SAFE), общоевропейска благотворителна организация за осигуряване на достъп до аборт.
"Но нито едно от [наказанията] не е доживотен затвор."
Дългата и криволичеща история на войната срещу лекарствата за аборти
Лекарите в Англия, Уелс и Шотландия имат последната дума дали една жена може да направи аборт или не. Те определят дали рискът за здравето е достатъчно сериозен, за да се наложи прекъсване на бременността, дали абортът е необходим, за да се избегне „сериозно трайно увреждане“ на психическото или физическото здраве на жената, и дори могат да се откажат от предоставяне на грижи за аборт, ако възразят съображения за съвест.
Жена в Англия или Уелс може дори да бъде преследвана, ако закупи хапчета за аборт онлайн без разрешението на двамата необходими лекари или ако прекъсне бременността си след 10-седмичния лимит за медицински аборти у дома или 24-седмичното ограничение за аборти в проверено здравно заведение.
Други здравни специалисти, включително медицински сестри, нямат право да подпишат аборт, като необходимото двойно одобрение е ограничено само до лекари. И няма „не се разглеждат причините, поради които една жена може да иска да прекрати бременността“, според група за кампания за правата на аборт в Обединеното кралство, ръководена от здравни специалисти, наречена Doctors for Choice.
„Законът не позволява на медицинските сестри и акушерки да имат пълна роля в грижата за абортите, въпреки че е повече от способна да го направи“, казва групата на своя уебсайт.
Вестник Independent съобщи, че д-р Джонатан Лорд, съпредседател на Британското дружество на доставчиците на грижи за аборти, знае за в най-малко 60 наказателни разследвания за предполагаеми незаконни аборти в Англия и Уелс от 2018 г. насам.
„Отклонение“
„Наистина имаме по-добри неща за вършене с времето и парите си“, въздъхва Кларк от SAFE. „Има 60 разследвания, да, но от колко аборта – 200 000?“ Тя се чувства разочарована от факта, че общественото внимание е насочено към съдебните преследвания, а не към безопасното и гарантирано предоставяне на грижи за аборт за всички.
„Колко пъти Карла Фостър трябваше да се яви в съда, преди делото й да бъде отменено?“ За Кларк отговорът е „твърде много“.
Карла Фостър е майка на три деца, която е прекратила бременността си извън законовия лимит от 24 седмици в първите седмици на пандемията Covid-19. Тя взе мифепристон – хапче за медицински аборт – след изтичане на ограничението по време на блокирането.
Решението на Върховния съд на САЩ относно хапчето за аборт може да „върже ръцете на всеки щат“
Тя получи присъда от 28 месеца лишаване от свобода през юни 2023 г. и беше изпратена в затвора Фостън Хол през Дарбишър, където беше затворена в продължение на 35 дни.
Фостър отнесе делото си до апелативен съд, за да намали присъдата си и спечели. Съдия прецени, че 46-годишната се нуждае от „състрадание, а не от наказание“ и намали наказанието й до 14 месеца условна присъда. Тя беше освободена през юли.
„Общественото мнение в Обединеното кралство е много либерално по отношение на абортите и е доста силно за избора“, казва Сали Шелдън, професор в университета в Бристол, специализиращ в законодателството в областта на здравеопазването. „За хората с достъп до NHS (Националната здравна служба) е сравнително лесно да получат грижи за аборт. В този контекст тези случаи наистина са отклонение.“
Въпреки това правните средства за защита – когато се прилагат – са тежки.
„На повечето от тези жени им отнемат лаптопите и телефоните ... Има съобщения за жени децата им да бъдат взети под грижи, защото са били разглеждани като риск за децата си“, казва Шелдън. „Влияе на цялото семейство. Въздействието е огромно.“
Шелдън предполага, че внезапният скок в съдебните преследвания може да е свързан с повишената осведоменост за хапчетата за аборт. „От пандемията ... жените могат да се консултират онлайн и да им бъдат изпратени хапчетата“, казва тя. „Мисля, че това е довело до атмосфера на много по-голямо подозрение относно необяснима по-късна загуба на бременност или преждевременно раждане. Изглежда, че повечето случаи се съобщават от здравни професионалисти ... които съобщават за това на полицията.“
По-рано тази година Кралският колеж по акушерство и гинекология публикува нови насоки за грижа за аборт. Заявявайки своята „загриженост относно нарастващия брой полицейски разследвания след аборт на по-късна бременност и загуба на бременност и въздействието, което това може да има върху жените“, той призова здравните професионалисти да „спазват професионалната си отговорност да оправдаят всяко разкриване на поверителна информация за пациенти“.
Очаква се този месец депутатът от Лейбъристката партия Даяна Джонсън да внесе поправка в Закона за наказателното правосъдие на Обединеното кралство, която ще прекрати преследването на жени за прекъсване на бременност след 24-седмичния лимит.
„Ако тази поправка бъде избрана за дебат, аз надявам се, че има добри шансове да бъде прието“, казва Шелдън. "Но е много трудно да се знае."
