Доминирането на Google прави конкуренцията „малко вероятна“, казва съдия в антитръстовия процес в САЩ
Съдията, наблюдаващ основен антитръстов процес в САЩ, фокусиран върху това дали Google задушава конкуренцията и иновациите, многократно посочи в четвъртък, че според него би било трудно за страхотен конкурент да се появи търсачка.
САЩ Окръжният съдия Амит Мехта разговаря с главния истец на Google, Джон Шмидтлайн, по време на първия ден от заключителните аргументи на процеса, задавайки въпрос дали друга компания може да натрупа парите и данните, необходими за разработването на търсачка, която евентуално да се конкурира с Google.
„Изглежда, че е много, много малко вероятно, ако не и невъзможно, при настоящите пазарни условия“, каза Мехта. Той добави, че му се струва странно, че има пазар, където Google печели милиарди долари, но никой „не се опитва да влезе на пазара, за да намали тази печалба.“
Google пожъна оперативен резултат печалба от близо 96 милиарда долара миналата година, най-вече чрез продажба на дигитални реклами - пазар, който също доминира до голяма степен, защото контролира около 90% от пазара на интернет търсене в САЩ.
Съдията също така постави под въпрос колко често се среща потребителите да се отдалечат от търсещите машини по подразбиране, предварително инсталирани на техните смарт устройства. Опцията за търсене по подразбиране е ключов въпрос в процеса.
Федералните прокурори твърдят, че Google защитава своя франчайз, като отделя повече от 20 милиарда долара годишно, за да гарантира, че търсачката й автоматично отговаря на заявки на iPhone на Apple и уеб браузъри като като Safari и Firefox на Mozilla.
Имейлът, от който се нуждаете за водещите новини за деня от Канада и целия свят.Адвокатите на Министерството на правосъдието твърдят, че парите, които Google харчи за договори за търсене по подразбиране – като по-голямата част от парите отиват на Apple – сега надвишават годишните инвестиции за подобряване на качеството на резултатите.
В един момент съдията посочи пример, споменат по време на процеса, че 80% от потребителите на настолни компютри, които използват Edge на Microsoft, също използват търсачката на тази компания, Bing, и попита защо това не е доказателство за „лепкавостта“ на настройките по подразбиране, защото само 20% премина към Google в браузъра Edge.
Google отдавна твърди, че причината да е толкова успешна е, че е създала най-добрата технология, отричайки необходимостта от участие в зловещи тактики.
„Google печели, защото е по-добър“, каза Шмидтлайн. „Всички, които влязоха в тази съдебна зала, казаха, че Google е по-добър.“
В един момент Шмидтлайн каза на съдията, че Apple е тази, която има опцията да се оттегли от споразуменията по подразбиране на Google и е проучвала използването на други опции като Bing по подразбиране, но остана с Google.
„Те избраха Google“, каза Шмидтлайн.
Mozilla също се опита да премине към Yahoo като търсачка по подразбиране в своя браузър Firefox, преди да превключи обратно към Google през 2017 г., до голяма степен поради предпочитанията на потребителите.
Адвокатите както на Министерството на правосъдието, така и на Google представят заключителни аргументи във Вашингтон, окръг Колумбия, четвъртък и петък, за да приключат най-голямото антитръстово дело в четвърт век.
След приключването на заключителните аргументи в антитръстовото дело на Министерството на правосъдието срещу Google тази седмица, Мехта се очаква да издаде решението си в края на лятото или началото на есента. Ако той реши, че Google е нарушил закона, друг процес ще определи как да овладее пазарната си мощ.
Делото срещу Google отразява това, заведено срещу Microsoft през 90-те години на миналия век, по много начини, включително екзистенциалната заплаха, която представлява на известен технологичен гигант, на чиито продукти разчитат милиарди хора.
