Доналд Тръмп тества ограниченията на заповедите за запушване с публикация „неприятна чанта“, насочена към Майкъл Коен и Сторми Даниелс
Само дни след като съдия от Ню Йорк разшири заповедта за запушване на противоречивия бивш президент Доналд Тръмп, за да спре редовното му „подстрекателска“ реч, обгърнатият от скандали магнат тества границите си, като нарече двама ключови свидетели в предстоящия си криминален процес за мълчаливите пари като лъжци.
В огнена публикация в собствената му платформа за социални медии Truth Social в сряда, Тръмп изглежда нарече бившия си адвокат Майкъл Коен и звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс „две мръсници“. В заповед, първоначално издадена през март и преработена на 1 април, съдия Хуан Мърчан забрани на Тръмп да прави публични изявления относно вероятен процес свидетели „относно потенциалното им участие в разследването или в това наказателно производство“, но изглежда той не е обърнал внимание на това предупреждение.
Докато заповедта на Мърчан не дава конкретни примери за това какви видове изявления за свидетели са забранени , този тип чат може да се счита за подстрекателски. Съдията даде да се разбере, че заповедта няма за цел да попречи на бившия президент да отговаря на политически атаки.
ЧЕТЕТЕ ПОВЕЧЕ: Доналд Тръмп странно се оприличава на слънчево затъмнение, обявявайки събитието за „най-великия ден в историята“
Публикацията до Truth Social споделя екранна снимка на туит от Майкъл Авенати, бивш адвокат на г-жа Даниел, който гласи: „Не можем да бъдем лицемери, когато става дума за 1-вата поправка. Възмутително е, че CVohen и Daniels може да прави безброй телевизионни интервюта, да публикува в социалните мрежи и да прави $$ от фалшиви документални филми - всичко това като говори глупости за Тръмп - но той е запушен и заплашен със затвор, ако отговори."
"Благодаря на Майкъл Авенати - за разкриването на истината за двама помияри, които с живота си и погрешните си твърдения струват скъпо на страната ни!" Тръмп написа до екранната снимка. Авенати беше откровен критик на Тръмп и някога беше смятан за образец на съпротивата срещу Тръмп, но федерално обвинение през 2019 г. видя, че Авенати в крайна сметка е осъден и осъден на 30 месеца затвор за опит за изнудване на Nike от до 25 милиона долара (20 милиона британски лири)
Заповедта за забрана също така изрично забранява на Тръмп да прави публични изявления от всякакъв вид относно съдебни заседатели, съдебни служители, адвокати по делото или роднини на прокурорите или на съдията. Но на Тръмп е позволено да прави критични коментари за самия съдия и окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг.
Не беше ясно дали съдията може да счита критиките на Тръмп към Коен и Даниелс в този случай за нарушение на заповедта за запушване . Очаква се и Коен, и Даниелс да свидетелстват в процеса, който включва твърдения, че Тръмп е фалшифицирал бизнес записи в своята компания, за да прикрие истинското естество на плащанията, направени на Коен, за да му възстанови сумата от $130 000, направена на Даниелс.
Плащането, твърди Коен, е имало за цел да попречи на Даниелс да говори публично за предполагаем сексуален контакт с Тръмп, за който републиканецът многократно е казвал, че никога не се е случвало. Грегъри Жермен, професор в Юридическия колеж на университета в Сиракюз, описа последната публикация като „близък разговор“, който е малко вероятно да доведе до задържането на Тръмп за неуважение, но остава спорен въпрос.
„Подозирам, че той Бих казал, че той е критикувал общия им характер и не е коментирал тяхното „потенциално участие“ в разследването или производството“, обясни професор Жермен. Тръмп и неговите адвокати заявиха, че заповедта за запушване нарушава правото му на свобода на словото и го спира да отговаря на публични атаки, докато се кандидатира отново за президент.
Даниелс изрично говори за тормоза, който е получавала от бившия поддръжниците на президента, които според нея са били „насърчени и похвалени“ от Тръмп въпреки правните последици. В текстово съобщение в четвъртък Коен каза, че нападенията имат за цел да предубедят мнението на съдебните заседатели за него в лицето на такова съдебно производство.
